SASS ETFとはどんな商品? 收益率・信託報酬・構成銘柄・代替ETFを徹底解説
マーディー・サース集中バリューETF(SASS)は、割安と判断された米国バリュー株を運用チームが自ら選別し、少数の銘柄に集中投資するアクティブETFです。銘柄選別戦略と信託報酬水準が重要な選択基準となり、VTV・IWDのような広範なバリューETFとの違いや今後の見通しが、投資判断の鍵を握ります。
マーディー・サース集中バリューETFとは?
割安と判断された米国バリュー株を運用チームが自ら選別し、少数の銘柄に集中投資するアクティブETFです。時価総額加重インデックスを機械的に追跡するのではなく、銘柄ごとの判断に基づいてポートフォリオを構築します。
広範なインデックス追跡ではなく、運用チームのバリュー株選別力に投資したい投資家に適しています。
マーディー・サースが運用するアクティブ(積極運用)型のETFです。
マーディー・サース集中バリューETFの投資方法
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 追跡指数 | 非連動(アクティブ運用) |
| 運用方式 | アクティブ(銘柄選別) |
| リバランス頻度 | 運用チームの裁量 |
| 配当頻度 | 保有銘柄の配当に連動 |
| 運用会社 | マーディー・サース |
| 総経費比率 | 0.75% |
運用チームが本質的価値に対して割安と判断した米国バリュー株を選別し、少数の銘柄に集中投資します。インデックスを追跡しないため、組入銘柄と比率は運用チームの判断によって決定され、広範な分散型バリューETFとは構成が異なります。
- 少数銘柄集中方式
- 運用チームの裁量的な銘柄選別
マーディー・サース集中バリューETFの規模とコスト(AUM・運用報酬)
運用資産(AUM)は$75.1M規模で、総経費比率(Expense Ratio)は年率0.75%です。
広範なバリューETFと比較して銘柄数が少ないため個別銘柄の影響が大きく、アクティブ運用の特性上、報酬負担は相対的に高めです。
マーディー・サース集中バリューETFの成績と資金フロー
バリュー株はグロース株とのスタイル局面によって成績が明暗を分ける特性があり、集中ポートフォリオの特性上、市場全体よりも個別銘柄の動きに左右される傾向があります。短期的な成績は組入銘柄の業績とバリュエーション回復の有無に影響されます。
中小規模アクティブETFであり、資金の流出入はバリュー・スタイルへの選好度と運用成績に応じて変動します。市場のスタイル・ローテーション局面でバリュー株選好が強まる際に注目が集まりやすい傾向があります。
マーディー・サース集中バリューETFのメリット・デメリット
銘柄選別を通じた超過リターンの可能性が強みであり、集中投資に伴うボラティリティと比較的高い報酬がデメリットです。
💪 主なメリット
⚠️ 注意点
マーディー・サース集中バリューETFの代替ETFと関連商品
表に挙がっているVTV・IWD・IVEといった商品は、米国大型バリュー株を広く保有する低コストのインデックス連動型であり、集中アクティブ方式とは性質が異なります。このほか、ファクター・ベースのバリュー・エクスポージャーを求めるならVLUE、純粋なバリュー株の比率を重視したRPVといった商品も併せて比較検討できます。インデックス連動型の差別化ポイントは分散と低コストであり、このETFの差別化ポイントは銘柄選別です。
| 銘柄 | 名称 | 株価 | 騰落 | AUM | 総経費率 | 配当利回り | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Morningstar Value ETF | $223.97 | +0.7% | $190.3B | 0.03% | 1.83% | +20.4% | |
| iShares Russell 1000 Value ETF | $255.58 | +0.9% | $82.6B | 0.18% | 1.37% | +25.4% | |
| iShares S&P 500 Value ETF | $235.32 | +0.9% | $49.5B | 0.18% | 1.51% | +15.1% | |
| Vanguard Morningstar Small-Cap Value ETF | $242.10 | +0.8% | $36.5B | 0.05% | 1.78% | +14.0% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | $63.04 | +0.9% | $36.3B | 0.04% | 1.66% | +15.0% |
| 銘柄 | 名称 | 構成比 | 株価 | 騰落 | 時価総額 | PER | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Henry Schein Inc | 0.07% | $88.36 | +1.2% | $9.8B | 25.8 | - | |
| Primo Brands Corp | 0.07% | $20.75 | +0.9% | $7.5B | 75.9 | 2.31% | |
| AME | Ametek Inc | 0.06% | $241.87 | +3.3% | $55.5B | 35.4 | 0.56% |
| WMB | Williams Cos Inc | 0.06% | $72.85 | +0.0% | $89.1B | 29.1 | 2.9% |
| AMZN | Amazon.com Inc | 0.06% | $256.78 | +1.9% | $2.77T | 20.6 | - |
| Quest Diagnostics Inc | 0.05% | $235.02 | +1.7% | $25.9B | 24.9 | 1.42% | |
| Clean Harbors Inc | 0.05% | $322.82 | +0.6% | $17.0B | 39.1 | - | |
| StandardAero Inc | 0.05% | $24.04 | +1.6% | $8.0B | 24.8 | - | |
| COF | Capital One Financial Corp | 0.05% | $208.30 | +0.6% | $127.8B | 73.4 | 1.55% |
| C.H. Robinson Worldwide Inc | 0.05% | $152.78 | +0.2% | $17.9B | 29.2 | 1.64% |
マーディー・サース集中バリューETF 投資家向けチェックポイント
SASSへの投資前に確認すべきポイントです。アクティブ集中型ETFであるだけに、運用方式・コスト・集中度を事前に確認することが重要であり、インデックス連動型と何が違うのかを理解したうえで投資判断することが望ましいでしょう。
| チェックポイント | 確認内容 | 現在の状況 |
|---|---|---|
| 💵 経費比率 | アクティブ運用の報酬水準を確認 | 要確認 |
| 📊 銘柄集中度 | 保有銘柄数と上位組入比率 | 集中型 |
| 🎯 運用戦略 | バリュー選別戦略を理解 | アクティブ運用 |
| 💱 為替 | 円換算リターンへの影響 | 為替ヘッジなし |
少数の銘柄集中とバリュー・スタイル偏重がボラティリティの主な要因です。運用チームの銘柄選別が市場と乖離した場合、広範なインデックスと比較して不振となる可能性があり、個別銘柄リスクが成績に直接反映されます。
銘柄選別ベースの集中バリュー投資を希望する投資家に適した選択肢です。低コストと分散を優先するならVTV・IWDのようなインデックス連動型が、運用チームの選別力に投資するならこのETFが検討対象となります。
免責事項: 本コンテンツは参考資料であり、投資勧誘ではありません。すべての投資の責任は投資家ご本人にあります。
この記事は 2026年7月2日 時点の情報です。