S&P 500 情報技術セクターの構成銘柄を、時価総額ではなく等ウェイトで再構成した指数に連動するETFです。大型ビッグテックへの偏りなく、セクター内の複数企業に均等にエクスポージャーを確保できます。

テクノロジーセクターに投資しつつも、少数の大型株への集中リスクを減らしたい投資家に適しています。

インベスコが運用するパッシブ（指数連動）運用方式のETFです。

S&P 500内の情報技術セクター銘柄を等ウェイトで組み入れるため、時価総額加重方式とは異なり特定大型株への偏りを抑制します。四半期ごとに指数構成銘柄の比率を再び均等に再調整します。

• 時価総額加重と比較して大型株偏重を緩和
• 半導体・ハードウェアの比率が相対的に高い構成

運用資産（AUM）は$6.2Bの規模で、総経費比率（Expense Ratio）は年率0.40%です。

等ウェイト戦略の特性上、時価総額加重のテクノロジーETFであるXLK・VGTと比較して、半導体・ハードウェア企業の比率が相対的に高くなっています。

テクノロジーセクター全般の景気動向や半導体サイクルによってボラティリティの大きい推移を見せており、等ウェイトの特性上、中小型のテクノロジー株の動きも同時に受けるため、時価総額加重のテクノロジーETFとは流れがやや異なる形で現れることもあります。

テクノロジーセクター内の分散投資ニーズや半導体景況への期待に応じて、資金の流入・流出が現れる傾向があり、大型株集中の緩和を求める投資家の関心を集めています。

大型株偏重の緩和という分散効果が強みですが、等ウェイトのリバランスに伴う売買コストと半導体景況感への感応度の高さがデメリットとして挙げられます。

表に記載されているVGT・XLK・FTECはいずれも時価総額加重方式の大型テクノロジーセクターETFで、RSPTと異なり少数のビッグテック比率が大きい構造です。SOXX・IYWも表に含まれており、この中でも特に半導体比率が高い商品もあるため併せて比較検討する価値があります。さらに、同じ等ウェイト戦略を別のカテゴリーに適用したRSP（S&P 500全体等ウェイト）を併せて検討すると、等ウェイト戦略そのものの特性を比較するのに役立ちます。

RSPTへの投資前に確認すべきポイントです。等ウェイト戦略の分散効果と半導体への感応度を併せて考慮する必要があり、時価総額加重方式のテクノロジーETFとは成績推移が異なる可能性がある点も事前に把握しておくことをおすすめします。

半導体・ハードウェアの景気サイクルに伴うボラティリティと、等ウェイトのリバランスコストが主要なリスク要因です。テクノロジーセクター全般が調整局面となる場合、等ウェイト構造であっても下落を回避するのは困難です。

テクノロジーセクターに投資しつつも少数の大型株への偏重を避けたい場合は、RSPTが検討すべき選択肢であり、時価総額加重方式を希望する場合はXLK・VGTが代替となります。