SIL ETF, 어떤 상품일까? - 수익률·보수율·구성종목·대안 ETF 총정리
솔액티브 글로벌 실버 마이너스 지수 추종, 은 채굴·정련 기업에 집중해 은 가격 변동에 레버리지 효과를 가진 광산주 ETF
🏷️ 이 ETF는 무엇인가요?
솔액티브 글로벌 실버 마이너스 지수를 추종하며 전 세계 은 생산 관련 대형·중형 광산기업 약 30~40종목을 시가총액 가중으로 편입합니다.
실물 은 보유보다 은 가격 상승 시 증폭된 수익을 원하고, 광산기업 운영 레버리지를 활용한 원자재 테마 투자에 관심 있는 고위험 허용 투자자에게 적합합니다.
글로벌 X(Global X, 미래에셋)이 2010년 출시한 패시브(지수 추종) 운용 방식의 ETF입니다.
💰 어떻게 투자하나요?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 추적 지수 | 솔액티브 글로벌 실버 마이너스 지수 |
| 운용 방식 | 패시브 (지수 추종) |
| 주요 편입 기업 | 은 생산 비중 높은 대형·중형 광산주 |
| 배당 주기 | 반기 배당 (소액) |
| 총보수비율 | 0.65% |
은 채굴 및 정련에서 상당 매출을 올리는 글로벌 광산기업을 선별해 포트폴리오를 구성합니다. 광산주는 은 가격에 운영 레버리지가 적용돼 은 가격보다 크게 움직이는 특성이 있습니다.
- 실물 은 ETF 대비 광산 운영 레버리지로 은 가격 상승 시 수익 증폭
- 태양광·전기차 관련 은 산업 수요와 귀금속 수요 동시 반영
📐 규모와 비용
운용자산(AUM)은 $5.1B(약 7조원) 규모이며, 총보수비율(Expense Ratio)은 연 0.65%입니다.
은 광산주는 은 가격뿐 아니라 개별 기업 경영 효율·채굴 비용·지정학 위험에도 영향을 받아 실물 은보다 변동성이 큽니다.
📈 성과와 흐름
은 가격 상승 국면에서 광산주 레버리지 효과가 크게 작용해 실물 은 ETF를 상회하는 성과를 보였으며, 태양광 패널 수요 증가로 은의 산업적 수요 기대가 투자 심리를 지지했습니다.
귀금속 가격 상승 사이클과 탈탄소 관련 은 수요 증가 기대 속에서 은 광산주 ETF로의 자금 유입이 이어졌으며, 금 광산주(GDX) 대비 상대적으로 소규모 시장이어서 가격 변동성이 더 큰 편입니다.
⚔️ 장점과 단점
은 가격 상승 시 레버리지 효과로 증폭된 수익 기대가 강점이나, 원자재 가격과 개별 기업 리스크 이중 노출이 단점입니다.
💪 핵심 장점
⚠️ 주의할 점
🔄 대안 ETF와 관련 상품
표에 있는 GDX·GDXJ는 금 광산주 ETF로 귀금속 광산 테마를 공유하지만 은 집중도는 낮습니다. SILJ는 소형 은 광산주에 집중해 SIL보다 변동성이 더 높습니다. 실물 은에 직접 투자하려면 SLV(아이셰어즈 실버 트러스트)나 SIVR이 대안이며, 은 2배 레버리지를 원하면 AGQ를 고려할 수 있습니다.
| 종목 | 이름 | 가격 | 등락 | AUM | 총보수 | 배당률 | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VanEck Gold Miners ETF | $86.22 | -2.6% | $27.4B | 0.51% | 0.73% | +77.8% | |
| VanEck Junior Gold Miners ETF | $113.52 | -2.8% | $8.8B | 0.51% | 2.33% | +87.2% | |
| Global X Uranium ETF | $52.89 | -2.5% | $7.7B | 0.69% | 3.94% | +110.5% | |
| Global X Copper Miners ETF | $77.73 | -1.2% | $7.0B | 0.65% | 2.47% | +99.4% | |
| Amplify Junior Silver Miners ETF | $28.35 | -2.9% | $3.9B | 0.69% | 1.95% | +132.4% |
| 종목 | 이름 | 비중 | 가격 | 등락 | 시총 | PER | 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wheaton Precious Metals Corp | 0.21% | $124.89 | -3.5% | $56.7B | 38.6 | 0.61% | |
| Pan American Silver Corp | 0.12% | $51.28 | -2.1% | $21.6B | 20.5 | 1.27% | |
| Coeur Mining Inc | 0.08% | $17.33 | -2.9% | $17.9B | 18.8 | 0.23% | |
| Hecla Mining Co | 0.06% | $17.47 | -2.1% | $11.7B | 36.1 | 0.1% | |
| First Majestic Silver Corp | 0.05% | $18.95 | -2.8% | $9.4B | 56.3 | 0.37% | |
| Compania de Minas Buenaventura SA ADR | 0.04% | $30.02 | -3.5% | $7.6B | 9.7 | 3.37% | |
| OR Royalties Inc | 0.04% | $36.50 | -2.9% | $6.8B | 33.5 | 0.63% | |
| SSR Mining Inc | 0.03% | $28.17 | -3.6% | $5.8B | 15.4 | 0.23% | |
| Fortuna Mining Corp | 0.02% | $9.33 | -2.8% | $2.8B | 10.0 | - | |
| Endeavour Silver Corp | 0.02% | $8.90 | -3.5% | $2.6B | - | - |
✅ 투자자 체크포인트
SIL은 전 세계 은 광산 기업에 집중 투자하는 테마 ETF로, 실물 은 보유보다 은 가격 상승 시 높은 수익을 추구하는 고위험 투자 수단입니다. 태양광·전기차 성장과 귀금속 수요가 만나는 은 시장에 노출됩니다.
| 체크포인트 | 확인 내용 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| ⚡ 변동성 수용 | 광산주 레버리지로 인한 높은 변동성 감수 가능 여부 확인 | 고위험 투자 확인 |
| 🥈 은 가격 전망 | 글로벌 은 가격 사이클과 산업 수요 전망 파악 | 주기적 모니터링 필요 |
| 🌍 지정학 리스크 | 주요 편입 기업의 채굴 지역 지정학 리스크 확인 | 확인 권장 |
| 💰 보수율 비교 | 실물 은 ETF 대비 보수율과 레버리지 효과 대비 비용 확인 | 상대적 고보수 |
은 가격 하락 시 광산 운영 레버리지로 손실이 증폭되며, 개별 기업의 채굴 비용·지정학 위험·경영 리스크가 추가 변동성을 만들어냅니다. 원자재 테마 ETF 특성상 시장 사이클에 따른 극단적 변동을 감수해야 합니다.
SIL은 은 가격 상승 사이클에서 실물 은보다 높은 수익을 추구하는 투자자에게 적합합니다. 고위험 허용 투자자의 위성 배분 용도로 활용하되, 실물 은 노출을 원한다면 SLV가 더 안정적인 대안입니다.
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.