TILC ETF 是什麼樣的商品?——收益率、費用率、成分股與替代 ETF 總整理
三一國際大型股 ETF(TILC)是一檔主動管理型 ETF,投資於美國以外的已開發市場大型股。作為美國集中部位組合的國際分散工具,其管理費用、配息,以及與 VEA、IEFA 等被動型替代商品的比較,是核心檢視重點。
什麼是三一國際大型股 ETF?
這是一檔主動管理型 ETF,投資於美國以外的已開發市場大型股,追求長期資本成長。並非機械式複製指數,而是由管理團隊挑選個股。
適合希望在美國比重較高的投資組合中,再加入海外已開發市場大型股曝險,以進行長期分散投資的投資人。
由三一資產管理(Thrivent)所管理,採主動(積極管理)運作方式的 ETF。
如何投資三一國際大型股 ETF?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | 主動管理(不複製基準指數) |
| 管理方式 | 主動管理(個股篩選) |
| 再平衡週期 | 管理團隊裁量 |
| 配息週期 | 配息資料有限 |
| 總費用率 | 0.52% |
| 投資地區 | 美國以外的已開發市場 |
在美國以外的已開發市場大型股中,由管理團隊依據基本面挑選個股納入,採主動管理策略。與直接複製指數的被動方式不同,管理團隊的判斷會直接反映在績效表現上。
- 聚焦美國以外的已開發市場大型股
- 管理團隊裁量的主動篩選
三一國際大型股 ETF 的規模與成本(AUM・管理費用)
管理資產(AUM)規模為 $935.2M,總費用率(Expense Ratio)為每年 0.52%。
與被動型國際 ETF 相比,管理費用略高,作為代價加入了管理團隊的個股篩選機制。
三一國際大型股 ETF 的績效與資金流向
海外已開發市場大型股在部分期間與美國市場走勢分歧,從分散角度來看,往往與以美國為主的投資組合呈現互補的走勢。匯率及各區域景氣差異會影響趨勢表現。
當美國集中度較高的投資人尋求國際分散工具時,資金常會流入海外大型股 ETF。美元走強或走弱的局面下,海外資產換算為韓元或美元的績效表現有所不同,這也是影響資金流向的因素。
三一國際大型股 ETF 的優點與缺點
國際分散效果與主動篩選是其優勢;相較於被動型,較高的費用與匯率曝險則是需檢視的重點。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
三一國際大型股 ETF 的替代 ETF 與相關商品
若希望以較低費用廣泛分散於美國以外的已開發市場大型股,被動型代表性商品如 VEA・IEFA・EFA 將成為直接比較對象。這些屬於追蹤指數的被動型 ETF,管理費用較低;而 TILC 則是管理團隊以裁量方式在相同國際大型股領域中�選個股,差異即在於此。若希望進一步擴大至新興市場的曝險,則需另外評估新興市場 ETF。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard International High Dividend Yield ETF | $103.32 | +2.6% | $21.6B | 0.07% | 3.6% | +21.9% | |
| iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | $51.29 | +2.0% | $13.7B | 0.30% | 2.33% | +16.5% | |
| Vanguard International Dividend Appreciation ETF | $100.93 | +2.8% | $9.1B | 0.07% | 2.07% | +13.8% | |
| iShares International Select Dividend ETF | $43.54 | +3.0% | $8.3B | 0.50% | 5.57% | +17.8% | |
| WisdomTree Japan Hedged Equity Fund | $59.72 | +1.3% | $7.0B | 0.48% | 0.9% | +32.9% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| United States Brent Oil Fund LP | 0.05% | $60.40 | -8.6% | $0.0M | - | - | |
| ASML | ASML Holding NV | 0.04% | $1496.30 | -3.6% | $576.7B | 36.9 | 0.71% |
| NVS | Novartis AG ADR | 0.02% | $164.98 | +3.6% | $302.0B | 31.5 | 2.63% |
| BHP | BHP Group Limited ADR | 0.02% | $80.14 | +2.6% | $203.7B | 20.7 | 3.67% |
| SHEL | Shell Plc ADR | 0.02% | $101.86 | -2.3% | $289.4B | 8.8 | 3.09% |
| Banco Santander Chile SA ADR | 0.01% | $33.07 | +3.8% | $15.6B | 12.7 | 4.53% | |
| NWG | NatWest Group Plc ADR | 0.01% | $16.55 | +6.9% | $65.4B | 8.3 | 5.99% |
| AZN | Astrazeneca plc | 0.01% | $189.01 | +2.8% | $293.1B | 26.8 | 1.77% |
| BCS | Barclays plc ADR | 0.01% | $23.70 | +5.8% | $78.8B | 8.4 | 3.43% |
| UBS | UBS Group AG | 0.01% | $50.67 | +5.6% | $153.5B | 16.7 | 2.51% |
三一國際大型股 ETF 投資人檢核重點
這是投資 TILC 前應檢視的重點。由於該 ETF 採主動方式管理美國以外的已開發市場大型股,建議事前確認費用負擔、匯率曝險以及管理策略的績效軌跡。
| 檢核重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 與被動型國際 ETF 比較 | 略高 |
| 🌏 投資地區 | 美國以外已開發市場比重確認 | 排除美國的已開發市場 |
| 💱 匯率 | 對韓元換算報酬率的影響 | 未進行匯率避險 |
| 🎯 管理方式 | 主動�選的績效軌跡 | 管理團隊裁量 |
匯率波動及海外各地景氣差異是短期波動性的主要因素。由於採主動管理,相對於基準指數的績效在部分期間可能表現不佳,因此需要以長期視角進行評估。
對於希望在以美國為主的投資組合中加入已開發市場大型股分散的投資人,該 ETF 是值得考慮的標的。若以成本為優先,可考慮 VEA・IEFA 等被動型替代方案;若偏好管理團隊的篩選,則可考慮 TILC。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月18日 為準。