QLTY ETF 是什麼樣的商品？－報酬率・費用率・成分股・替代 ETF 總整理
GMO 以資本報酬率・事業持久性・資本配置三項標準，精選 43 檔美國大型股的高度集中主動型 Quality 主題 ETF
訂閱此 ETF 是什麼？
結合量化與質性分析，納入具備高資本報酬率、可持續競爭優勢及優異資本配置能力的美國大型股共 43 檔。屬於不追蹤指數、高信念度的 Quality 集中策略。
適合追求長期超越 S&P 500 報酬、並能承受 Quality 因子集中投資組合波動的投資人
此為 GMO 於 2019 年發行的主動（積極管理）型 ETF。
如何投資？
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 管理方式 | 主動型（量化＋質性複合分析） |
| 成分股數 | 43 檔（高信念度集中） |
| Quality 標準 | 資本報酬率・事業持久性・資本配置紀律 |
| 配息頻率 | 季配息 |
| 總費用率 | 0.50% |
以長期投資視野，篩選資本報酬率高、擁有可持續競爭優勢、並審慎配置資本的企業。其投資理念為承受短期股價波動，但相信長期而言，強健的基本面將轉化為超額報酬。
- 先進行量化篩選，再加上質性分析，企業篩選深度超越單純的因子 ETF
- 43 檔集中投資組合，僅納入高信念度的 Quality 構想，與廣泛型 Quality ETF 有所區隔
規模與成本
資產管理規模（AUM）為 $5.6B，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.50%。
GARP 為結合成長與 Quality 的指數型 ETF，VFQY・QLC 為被動型 Quality 因子 ETF，費用率較低。QLTY 則以 GMO 加上質性分析的主動管理方式形成差異化。
績效與資金流向
近 1 年股價走勢
股息與收益率
52 週價格區間一般認為，Quality 因子在不確定性高的經濟環境中具備相對防禦特性，而高資本報酬率企業長期而言有超越市場平均的傾向。
在聚焦長期複利成長能力的投資人之間，Quality 因子 ETF 的需求持續存在，而能透過 ETF 結構取得 GMO 的機構級管理能力，亦受到市場關注。
優點與缺點
深度 Quality 分析與集中投資組合為其優勢，但費用率偏高與集中風險則為其劣勢。
替代 ETF 與相關商品
表中顯示的 GARP 為結合成長與 Quality 的指數型 ETF，VFQY・QLC 為低費用率的被動型 Quality 因子 ETF。OUSM 為小型股 Quality 配息策略，目標企業規模不同。若希望以較低成本取得廣泛的 Quality 因子，QUAL（iShares MSCI Quality Factor）亦為可比較的標的。
同類別 ETF 比較| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 GARP | iShares MSCI USA Quality GARP ETF | $76.13 | -0.7% | $3.5B | 0.15% | 0.27% | +11.4% |
 QLC | Northern Trust US Quality Large Cap ETF | $88.49 | -0.3% | $1.1B | 0.25% | 0.98% | +10.5% |
 OUSM | ALPS OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | $49.71 | +0.1% | $826.5M | 0.48% | 1.94% | +13.5% |
 VFQY | Vanguard U.S. Quality Factor ETF | $176.91 | -0.2% | $521.6M | 0.13% | 1% | +17.8% |
 JOET | Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF | $44.61 | +0.2% | $227.1M | 0.29% | 0.62% | +4.3% |
主要持有個股| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MSFT | Microsoft Corp | 0.20% | $533.42 | -2.2% | $3.96T | 27.9 | 0.73% |
| GOOG | Alphabet Inc | 0.10% | $284.92 | -0.4% | $3.50T | 14.9 | 0.31% |
| LRCX | Lam Research Corp | 0.11% | $222.39 | +0.5% | $277.8B | 33.1 | 0.59% |
| GOOGL | Alphabet Inc | 0.05% | $287.38 | -0.3% | $3.50T | 15.0 | 0.3% |
| AAPL | Apple Inc | 0.05% | $348.56 | -0.6% | $5.07T | 38.8 | 0.33% |
| JNJ | Johnson & Johnson | 0.05% | $280.78 | -0.5% | $675.9B | 42.6 | 1.9% |
投資人檢核重點
QLTY 為透過 GMO 深度 Quality 分析所篩選的集中型大型股 ETF，適合追求長期超額報酬的投資人。請檢視下列項目，確認是否符合您的投資目的。
| 檢核重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率比較 | 與 VFQY・QLC・QUAL 等被動型 Quality ETF 比較費用率 | 0.50% — 主動型溢價 |
| 📊 Quality 標準理解 | 確認資本報酬率・事業持久性・資本配置三項篩選標準 | 43 檔集中投資組合 |
| ⚡ 集中度風險意識 | 因 43 檔集中，相較於廣泛型 ETF 波動性可能較高 | 直接反映個別成分股事件 |
| 🔄 長期持有適合性 | 確認是否能承受短期波動 | 以長期複利策略為前提 |
由於屬集中型投資組合，若成分股業績惡化，績效下跌幅度可能較大。科技與醫療保健類股權重偏高，當相關產業表現疲弱時相對弱勢，且較高的費用率可能侵蝕長期報酬率。
QLTY 為將 GMO 深度 Quality 分析以集中投資組合形式實現的主動型 ETF。建議與被動型 Quality ETF 比較成本與績效，若為能承受集中投資組合風險的長期投資人，將其作為衛星部位配置將是合適的做法。
訂閱免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年9月3日 為準。
今日 5 檔 AI 精選，全部免費公開