MYCF ETF 並非追蹤特定指數，而是以 2026 年為目標到期的公司債為核心，由管理團隊進行選債的主動型 ETF。在目標到期日前回收的本金可再投資於現金類資產，並設計於最終目標日依清算程序分配剩餘淨資產。

MYCF ETF 適合希望依據未來現金流的到期時點來建構公司債曝險的投資人，以及不想自行挑選個別債券、而希望借助專業管理團隊選債的投資人。

本 ETF 為 State Street 所管理的主動式（積極管理）ETF。

本商品以目標到期公司債為核心，同時追求利息收入與資本保全。由於不受特定指數追蹤限制，管理團隊可檢視發行人的信用狀況、流動性與到期結構後調整納入標的。隨目標到期日接近，再投資方式與清算程序將影響實際收益感受。

• 運用目標到期機制規劃現金流
• 不採用指數複製，改以主動選債方式運作

管理資產規模（AUM）為 $51.2M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.15%。

就 MYCF ETF 而言，鑒於其屬於目標到期公司債 ETF 的特性，判斷時不應僅做單純的費用比較，而須一併檢視目標到期日、信用曝險與交易環境。確認買進與賣出時點的買賣價差及市場價格，有助於更準確掌握實際成本。

債券型 ETF 的績效走勢會受到市場利率與公司債信用狀況影響。當降息預期升溫時，可成為債價的支撐因素；然而若發行人的信用疑慮或流動性惡化加劇，波動度可能擴大。MYCF ETF 隨目標到期日接近，持有債券的贖回與再投資流向也將成為重要變數。

目標到期債券 ETF 的資金流入流出，會依市場對現金流時點的需求及利率環境而異。MYCF ETF 雖提供較個別公司債更便利的上架交易結構，但在市場壓力期間，交易價格可能與淨值產生落差。地緣政治變數與經濟放緩疑慮同樣會影響公司債的風險偏好。

目標到期設計與主動選債為其優勢，但仍須同步檢視利率及信用風險與交易環境。

比較表中的 LQD ETF 與 USIG ETF，在檢視投資等級公司債曝險時可供參考，且在費用與管理資產規模上與 MYCF ETF 有所差異。USHY ETF 與 HYG ETF 以高收益公司債為主，在信用風險與收益追求的取捨上有所不同；SPHY ETF 則是另一檔高收益公司債的選擇。MYCF ETF 應依據投資人優先考量目標到期與主動選債，還是信用曝險與成本負擔來進行比較。可比較的上市基金數據可能因各商品的基準日不同而有所差異。

檢視 MYCF ETF 時，須一併確認目標到期日是否符合自身投資期間、能否承受利率與信用風險，以及掛牌市場的交易環境是否符合自己的買賣方式。目標到期債券商品宜區分「持有至到期」與「中途可能賣出」兩種情境後再行判斷。

MYCF ETF 將曝露於利率上升、發行人信用惡化及流動性下降等風險因素。若於目標到期日前賣出，市場價格變動將直接影響實現損益；於市場壓力期間，交易價格與淨值的差距可能擴大。即便有配息紀錄，未來配息水準或週期亦不受保證。

MYCF ETF 為希望同時取得目標到期公司債曝險與主動選債特色的投資人，可納入評估的商品之一。然而不宜僅憑配息紀錄作判斷，建議綜合確認利率敏感度、發行人信用風險、到期前賣出可能性及交易環境後，再評估其與投資目的的契合度。