FT Best 那斯達克 100 雙向緩衝 ETF 六月以景順 QQQ 信託的價格走勢為基準，在上漲區間追求事先設定上限以內的收益參與，在下跌區間則依既定條件同時反映反向績效與吸收損失，是一款目標報酬型 ETF。

適合對那斯達克 100 具有方向性判斷，但希望先理解目標報酬期間的條件與選擇權結構後再擬定持有計畫的投資人，而非單純進行指數追蹤。

本 ETF 由 FT Best 以被動式（指數追蹤）方式管理。

本商品並非直接持有基礎標的的價格，而是以靈活型選擇權組合建構目標報酬。其設計旨在從期初持有至期末時，最接近預期結果；若於期間中途買進或提前賣出，則剩餘的上檔空間與緩衝範圍可能有所不同。

• 雙向績效反映結構
• 條件式損失緩衝設計
• 選擇權型目標報酬機制

管理資產規模（AUM）為 $16.2M，總費用比率（Expense Ratio）為每年 0.90%。

以選擇權為基礎的目標報酬型商品，其依交易時點而產生的損益結構差異較一般指數型 ETF 更大，因此必須同時檢視淨值、市價以及剩餘的報酬條件。

那斯達克 100 的波動可能受到成長股與科技股相關預期、利率環境及企業獲利表現影響。DQJN ETF 的價格走勢亦隨基礎標的方向與選擇權價值變動而移動，可能呈現出與單純指數漲幅不同的樣貌。

目標報酬型 ETF 的資金流向，不僅取決於對市場方向的預期，亦受尋求損失緩衝的需求，以及剩餘報酬條件吸引力所影響。因此買進前必須透過官方資料，確認在當前報酬期間內可能的上檔參與與下檔風險。

本商品以條件式損失緩衝與雙向績效結構為特色，但投資人亦須同時承擔上檔限制與依持有時點而生的結果差異。

若希望單純持有那斯達克 100 曝險，可將 QQQ ETF 視為與基礎標的直接連動的替代方案；而 QQQM ETF 雖追蹤同一指數，則可作為重視長期持有成本的比較對象。QJUN ETF 屬於同月份目標報酬系列，但追求的是單向上漲參與與損失緩衝結構，與 DQJN ETF 不同，並未以反映下跌區間反向績效為目標。三檔商品在曝險方式與持有條件上各異，須一併比較上檔限制、目標報酬期間與交易便利性。

買進前應透過官方文件，確認目標報酬期間的起訖條件、當前剩餘的上檔參與空間，以及損失緩衝所適用的範圍。DQJN ETF 與單純指數型 ETF 不同，依交易時點不同，可預期的報酬結構亦可能有所差異，因此檢視是否符合長期持有計畫至關重要。

本商品的核心風險在於：在偏離目標報酬期間條件下交易時，原本預期的緩衝效果可能會改變。選擇權部位會受到市場波動、流動性、評價與交易對手履約風險影響，因此可能出現與基礎標的價格走勢不同的績效表現。

FT Best 那斯達克 100 雙向緩衝 ETF 六月對於同時考量那斯達克 100 方向性看法與損失管理目標的投資人而言，值得列入研究標的。然而 DQJN ETF 屬於具有上檔參與限制與反向績效條件的結構，若希望取得單純的指數曝險，則 QQQ ETF 或 QQQM ETF 較為合適；若希望比較同一管理公司系列的緩衝結構，則可一併檢視 QJUN ETF。