ARLI ETF 與反映國際成熟市場股票市場之標的資產的價格走勢連動。其目標是在既定結果期間內緩衝部分下跌區間；在上漲環境中，則設計為在超過特定分界點後的績效可無限上漲參與。

本商品適合希望維持國際成熟市場股票曝險，同時理解以結果期間為單位之損失緩衝結構及中途買賣所造成差異的投資人。

本 ETF 由安聯投信以主動（積極管理）方式運作。

本商品以國際成熟市場股票標的資產之價格表現為基礎，組合選擇權契約以形成結果期間的緩衝區間與上漲參與結構。上漲部分須超過特定分界點後才會反映，因此標的資產整體績效與商品績效未必始終相同，費用亦會影響結果。

• 未設上漲上限的結果期間結構
• 國際成熟市場股票曝險與損失緩衝目標之結合

管理資產（AUM）規模為 $6.6M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.79%。

其費用水準相較於國際股票 ETF 並不算低，因此須將保護結構之必要性與持有期間，與費用負擔一併檢視。

績效走向不僅受國際成熟市場股票市場方向影響，亦取決於買進時點、結果期間之進展程度，以及上漲參與分界點之位置。因此即使標的資產上漲，本商品績效亦難以視為以同等幅度連動；而在下跌局面中，超出緩衝範圍之損失可能性依然存在。

當國際股票曝險與損失管理需求同時出現時，保護型結構可作為比較對象。然而本商品之核心在於各結果期間條件，因此不宜僅以資金流向判斷，而應同時檢視交易價格與淨資產價值之差異、剩餘結果期間及下單環境。

本商品特色為結合國際成熟市場股票曝險與下檔管理目標，但須同時檢視結果期間條件及相較於對照商品之費用負擔。

比較表中的 IDEQ ETF 結合主動管理與國際股票特性；RODM ETF 以多因子方式切入成熟市場股票；SEIE ETF 提供精選型國際股票曝險；SFTX ETF 運用風險管理取向；EFAA ETF 同時追求國際股票與收益特性。這些商品在費用與管理資產上有所差異，因此若以結果期間之緩衝結構與上漲參與方式為優先考量時，可將 ARLI ETF 納入比較。

檢視 ARLI ETF 時，不應只看國際股票曝險部分，亦須同時確認以結果期間為基準設計之緩衝結構運作方式及買進時點的影響。特別是剩餘結果期間、上漲參與分界點，以及市場價格與淨資產價值之間的關係，皆可能影響實際投資體驗。

緩衝結構並非消除損失之機制；若於結果期間中途買進或賣出，可能經歷與原始設定目標不同之績效。國際股票市場波動、匯率變化、選擇權結構條件、市場價格與淨資產價值之落差，皆為須併同考量之風險因素。

ARLI ETF 為在維持國際成熟市場股票曝險的同時，兼顧以結果期間為單位之下檔管理目標之結構。在與單純的國際股票 ETF 比較時，除費用外，亦宜以緩衝之適用條件、上漲參與分界點及中途交易時的績效差異為核心進行檢視。