這是一檔從絕對報酬角度篩選美國大型價值股的積極管理（主動型）ETF。其核心在於集中投資於保守估算之合理價值出現大幅折價的少數標的，透過建立安全邊際以追求正絕對報酬。

相較於被動指數追蹤，本檔 ETF 適合重視經理人價值篩選能力與下檔防禦的投資人。

本檔 ETF 由 Absolute Advisers 管理，採主動（積極管理）運作方式。

透過多階段分析篩選保守估算之合理價值出現大幅折價的標的，並集中投資於少數持股。不追蹤特定指數，由經理人依裁量進行買賣，運作原則為於各種市場環境下追求正絕對報酬，並永久避免資本損失。

• 篩選相對合理價值出現折價之標的
• 集中少數持股・追求絕對報酬

管理資產（AUM）規模為 $143.5M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.85%。

相較於被動價值型 ETF VTV·IWD，費用偏高，但在不追蹤指數之主動篩選的運作方式上有所不同。

價值股相較於成長股，其相對強度會依利率與景氣環境而有所不同，且因具備主動篩選特性，即使在相同的價值類別中，績效也會出現落差。短期波動同時受整體市場與標的篩選結果影響。

大型價值類別的資金傾向集中於被動核心商品，因此集中型主動商品的規模相對較小。在市場波動期間，防禦性價值策略的關注度有時也會反映在資金流向中。

經理人的價值篩選與下檔防禦導向為其優勢；而相較於被動型商品費用較高，以及因集中投資所帶來的波動性則為其劣勢。

表中顯示的 VTV·IVE·IWD 三檔標的為追蹤大型價值指數、費用較低的被動型直接替代品；VBR 則是將曝險擴展至小型價值的商品。在相同價值類別中，亦可一併檢視聚焦於股息成長的 SCHD，或以不同方式配置價值因子的 SPYV 等變化型商品，以費用與運作方式作為基準進行比較，將有助於做出選擇。

投資 ABEQ 前應檢查的重點。因屬不追蹤指數之主動型價值 ETF，建議事先與被動型商品就費用水準、持股集中度及運作方式的差異進行比較。

因具備集中投資與主動運作特性，績效很大程度上取決於經理人的判斷，且相較於被動型商品較高的費用，可能在長期形成累積性負擔。在價值股表現不佳的時期，短期損失可能會擴大。

若重視經理人的價值篩選與下檔防禦能力，本檔 ETF 可作為選項之一；若將成本與廣泛分散列為優先考量，則 VTV·IWD 等被動型價值 ETF 較為合適。