这是一只投资于美国小盘股的主动型 ETF，将大部分净资产配置于小市值上市公司的普通股。管理团队在市值处于小盘区间的标的中进行精选，以追求资本利得。

该 ETF 适合那些希望通过管理团队在小盘股领域的选股能力获取超额回报、而非仅被动跟踪指数的投资者。

本 ETF 由 Exchange Traded Concepts 管理，采用主动型（积极管理）的运作方式。

该 ETF 将相当一部分净资产配置于美国小市值上市公司的普通股，管理团队在市值小盘区间内精选标的构建组合。其差异点在于，并不机械复制广泛的小盘股指数，而是依据管理团队的判断调整权重。

• 非机械复制指数，而是由管理团队主动精选个股
• 集中投资于美国小盘股区间

管理资产规模（AUM）为 $142.9M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.50%。

相较于指数型小盘股 ETF IJR、IWM，由于采用主动管理方式，费率负担相对略高，业绩也取决于管理团队的精选能力。

小盘股对宏观经济敏感度较高，其走势往往会因利率与经济周期而与大盘股呈现不同节奏。作为主动型 ETF，其业绩可能因管理团队选股结果而与指数产生差异。

小盘股类别在风险偏好上升的环境中，资金流入通常更为明显；而在市场波动期，其波动幅度也可能大于大盘股。主动型小盘股 ETF 属于规模相对较小的细分品类。

管理团队在小盘股领域的精选能力是其优势所在，而相对更高的费率以及小盘股特有的较高波动性则是其劣势。

下表所示的 IJR、IWM、VB 同属美国小盘股类别，是具有代表性的指数型 ETF，均为费率更低、覆盖范围更广的被动型产品。与运作方式不同的 SIXS 相比，这些产品机械复制小盘股指数。此外，同样跟踪罗素 2000 指数的 VTWO、以及 Schwab 的小盘股指数型 ETF SCHA，也可纳入同一类别的直接替代选择一并考察。

投资 SIXS 前需要核查的要点。由于这是一只主动型小盘股 ETF，事前应确认其运作方式、费率以及小盘股特有的较高波动性，并建议与指数型小盘股 ETF 进行对比。

小盘股本身的高波动性与对主动管理的依赖是主要的风险因素。业绩可能与指数产生较大偏离，在市场调整阶段，小盘股的下跌幅度也可能高于大盘股。

若希望获得管理团队在小盘股领域精选能力的敞口，本 ETF 是一个可行的选择。若优先考虑成本效益与广泛分散配置，则 IJR、VB 等指数型小盘股 ETF 更为合适。