该产品主要投资于在中国和香港拥有资产、营业收入或实质性业务基础的企业的普通股，以长期资本增值为目标。它并不机械地跟踪特定指数，而是采用主动管理方式，根据企业盈利的可持续性、竞争优势和财务稳健性来精选标的。

该产品适合希望配置中国成长股、同时相比指数跟踪更看重个股精选与长期持有视角的投资者。

本基金是由 Polen Capital 管理的主动管理型 ETF。

Polen Capital 提出的投资原则是：在中国与香港相关企业中，审视长期盈利增长的可持续性、竞争优势、财务稳健性以及管理层的执行力。组合构建并非依照指数权重，而是基于上述定性标准，并可根据市场环境和公司情况进行持仓调整。

• 精选中国与香港相关成长企业的主动策略
• 同时关注长期盈利增长与财务稳健性的投资标准

资产管理规模（AUM）为 $1.6M，总费率（Expense Ratio）为每年 1.00%。

作为主动型 ETF，其交易环境可能因市场参与者的供需而有所不同。从长期持有的角度来看，合理的方式是一并关注总费率、组合集中度以及交易时的买卖价差。已披露的持仓中包含了 BABA、PASW、NTES、BEKE、BIDU 等上市标的，因此个股盈利前景与中国市场环境的变化都可能影响本产品的表现。

PCCE ETF 的收益率走势可能受到中国与香港股市整体风险偏好、企业业绩预期、汇率以及政策环境的影响。由于其聚焦成长股的集中型管理特性，在市场方向发生变化的阶段，相对波动幅度可能会加大。

资金流向可能对中国成长股的政策预期和宏观信号较为敏感，市场参与者风险偏好的变化会影响买卖需求。交易前应留意报价和流动性状况。

本产品的特点在于基于个股精选的成长股投资方式，但同时也需考虑各国别变量及集中持仓结构所带来的波动。

对比表同时列出了 GLIN ETF 和 CGRO ETF。GLIN ETF 聚焦印度成长股，对于希望配置中国市场的投资者而言，其地区配置有所不同；CGRO ETF 则在大中华区成长股敞口上与本产品具有共通点。将 PCCE ETF 与上述两只产品比较时，应重点考察其管理方式、费率负担、对中国与香港企业的精选标准以及组合集中度。同时也应一并查看 GLIN ETF 的地区配置以及 CGRO ETF 的运作特征。

作为一只精选中国与香港成长企业的主动型 ETF，其审查标准与机械跟踪宽基指数的产品不同。在全面评估纳入标准、国别风险和交易环境后，需结合自身的投资期限和可承受的波动水平作出判断。

聚焦中国相关企业的投资结构，可能同时受到当地政策、监管、经济指标以及地缘政治变量的影响。当个股业绩预期发生变化，或市场对成长股的偏好减弱时，短期内价格波动可能加大；韩元计价投资者还需将汇率变动纳入考量。

Polen Capital China Growth ETF 是一只精选中国与香港相关成长企业的主动型产品。其运作方式与标的筛选流程与指数跟踪型中国 ETF 不同，因此除了长期增长潜力之外，还应一并审视国别风险、集中度与交易环境。