这是一只采用基本面加权方式筛选美国大盘股的 ETF。它不以市值，而是以营收·现金流·股息及股票回购等企业规模指标对成分股权重进行加权，力求构建一个较少受到市场价格波动影响的组合结构。

适合希望以较低费率获得与传统市值加权核心 ETF 有所区别的价值风格大盘股敞口的长期投资者。

本 ETF 由 Schwab 管理，采用被动（指数追踪）运作方式。

成分股权重不以市值，而以营收·现金流·股息及股票回购等基本面指标进行加权。这种方式旨在减轻市值加权所导致的"股价高的股票权重自动变大"的固有偏差，从而在结果上体现出价值股风格。

• 基于基本面指标而非市值的加权方式
• 以较低费率获得价值风格的大盘股敞口

资产管理规模（AUM）为 $28.3B，总费率（Expense Ratio）为每年 0.25%。

相比同样采用基本面加权方式的竞争 ETF，其费率处于较低水平；与一般的市值加权核心 ETF 相比，成分股权重构成有所不同。

在价值股风格占优的阶段，其表现倾向于跑赢市值加权指数；而在成长股主导的阶段，则倾向于跑输。科技股权重低于市值加权指数，因此会因市场环境不同而产生业绩差距。

凭借较低费率与基本面加权这两项差异化亮点，持续吸引希望以核心替代品进行配置的资金。在市场波动期，资金有时会流向价值风格资产，整体而言属于大盘类别。

低费率和基本面加权的差异化是主要优势，而在成长股强势阶段的相对落后则是其劣势。

下表所列对比 ETF 中，既包括采用相同基本面加权方式的直接替代产品，也包括同一 Schwab Fundamental 系列的小盘股版本。另一方面，若希望选择传统的市值加权核心产品，可以一并考察 SCHX 等 Schwab 大盘股 ETF；若希望更聚焦价值风格，则可考虑 SCHV。基本面加权与市值加权之间的业绩差异是核心选择标准。

投资 FNDX 之前的核查要点。重要的是确认其基本面加权这一差异化特点是否符合自身投资组合的风格取向，并核实费率与风格敞口。

成长股主导阶段下的相对疲弱以及科技股低配，是造成短期业绩差距的主要因素。基本面加权并非在任何时候都占优，因此需结合市场风格阶段综合考量。

本 ETF 适合希望以较低费率获得与市值加权不同的价值风格大盘股敞口的长期投资者。若传统核心产品为首选，则建议与 SCHX 进行比较；若希望更聚焦价值风格，则可与 SCHV 一起斟酌选择。