VONV ETFとは?収益率・経費率・構成銘柄・代替ETFを総まとめ
バンガード・ラッセル1000バリューETFのVONVは、米国の大型バリュー株に連動し、低い運用コストと幅広い分散が強みです。類似のバリュー株ETFであるVTV・IWDとの経費率の差、配当、セクター構成が重要な選択基準となります。
購読バンガード・ラッセル1000バリューETFとは?
ラッセル1000バリュー指数に連動する米国の大型バリュー株ETFです。バリュエーション指標上で相対的に割安な大型株を時価総額加重で幅広く保有し、バリュースタイル全体のパフォーマンスをたどります。
グロース株よりバリュー株の比率を高めたく、低コストで長期の分散投資を望む投資家に適しています。
バンガードが運用するパッシブ(指数連動)型のETFです。
バンガード・ラッセル1000バリューETFへの投資方法は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 連動対象指数 | ラッセル1000バリュー |
| 運用方式 | パッシブ(指数連動) |
| リバランス頻度 | 指数の定期見直しを反映 |
| 配当頻度 | 四半期配当 |
| 運用会社 | バンガード |
| 総経費率 | 0.06% |
ラッセル1000バリュー指数の構成銘柄を時価総額比率どおりに保有する、完全法に近い方式で、米国大型バリュー株全体のパフォーマンスに連動します。指数の見直し時期に合わせて銘柄の入れ替えやウェイトの変化が自動的に反映され、運用者による個別銘柄の選別は行いません。
- カテゴリー平均と比べて低い経費率
- 大型バリュー株への幅広い分散
バンガード・ラッセル1000バリューETFの規模とコスト(AUM・運用コスト)
運用資産(AUM)は$23.2B規模で、総経費率は年0.06%です。
バンガード・ラッセル1000バリューETFのパフォーマンスと動向
直近1年の株価推移
配当とリターン
52週価格レンジバリュー株スタイルは、金利や景気局面によってグロース株との相対的な強弱が入れ替わる展開を見せてきました。短期の収益率はセクター比率や金利環境の影響を大きく受け、グロース株主導の相場では相対的に伸び悩む可能性があります。
バリュースタイルでの分散ニーズが根強く、資金の流出入は比較的安定しています。市場の変動が大きい局面や、グロース株のバリュエーション負担が意識される局面では、バリュー株カテゴリーへ資金が移る傾向も見られます。
バンガード・ラッセル1000バリューETFのメリットとデメリット
低い経費率と大型バリュー株への幅広い分散が強みであり、グロース株主導の相場での相対的な不振とセクターの偏りが弱みです。
💪 主なメリット
⚠️ 注意点
バンガード・ラッセル1000バリューETFの代替ETFと関連商品
表にあるVTVは、同じ大型バリューカテゴリーでより低コストの直接的な代替商品です。IWD・IVEもそれぞれラッセル1000バリューとS&P 500バリューに連動する類似ETFで、経費率の差が比較ポイントとなります。さらに、同じバンガード系列の中型バリューVOEや小型バリューVBRで時価総額の幅を広げたり、グローススタイルのVUGとバランスを取ったりする方法も検討できます。
同じカテゴリの比較ETF| 銘柄 | 名称 | 株価 | 騰落 | AUM | 総経費率 | 配当利回り | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 VTV | Vanguard Morningstar Value ETF | $228.02 | -0.4% | $196.6B | 0.03% | 1.83% | +22.9% |
 IWD | iShares Russell 1000 Value ETF | $258.65 | -0.8% | $83.9B | 0.18% | 1.37% | +26.9% |
 IVE | iShares S&P 500 Value ETF | $239.53 | -0.8% | $51.1B | 0.18% | 1.51% | +15.0% |
 SPYV | State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | $64.13 | -0.8% | $39.2B | 0.04% | 1.65% | +14.9% |
 VBR | Vanguard Morningstar Small-Cap Value ETF | $243.44 | -0.6% | $37.3B | 0.05% | 1.82% | +18.4% |
上位保有銘柄| 銘柄 | 名称 | 構成比 | 株価 | 騰落 | 時価総額 | PER | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMZN | Amazon.com Inc | 0.06% | $240.35 | -1.4% | $2.59T | 19.4 | - |
| AAPL | Apple Inc | 0.06% | $344.63 | -1.2% | $5.03T | 39.5 | 0.32% |
| MSFT | Microsoft Corp | 0.05% | $521.91 | -1.6% | $3.88T | 27.3 | 0.74% |
| MU | Micron Technology Inc | 0.03% | $884.74 | -5.3% | $1.00T | 11.9 | 0.08% |
| BRK-A | Berkshire Hathaway Inc | 0.03% | $815600.00 | -0.2% | $1.16T | 13.7 | - |
| BRK-B | Berkshire Hathaway Inc | 0.05% | $542.49 | +0.1% | $1.16T | 13.6 | - |
| JPM | JPMorgan Chase & Co | 0.05% | $337.04 | -1.9% | $895.9B | 14.1 | 1.9% |
| GOOG | Alphabet Inc | 0.02% | $278.22 | -1.4% | $3.41T | 14.5 | 0.31% |
バンガード・ラッセル1000バリューETFの投資家向けチェックポイント
VONVに投資する前に確認すべきポイントです。バリュースタイルのコア資産として活用しやすい一方で、グロース株主導の相場でのスタイルの不振、金融・エネルギーなど伝統的なバリューセクターへの偏り、為替リスクは事前に十分確認する必要があります。
| チェックポイント | 確認内容 | 現在の状態 |
|---|---|---|
| 💵 経費率 | 長期保有時の累積コストへの影響を確認 | 低水準 |
| 📊 スタイル比率 | グロース株と比べたバリュー株の組入比率を確認 | バリュースタイルに集中 |
| 🏦 セクター構成 | 金融・エネルギーなど伝統的なバリューセクターへの偏り | 要確認 |
| 💱 為替 | 円換算リターンへの影響 | 為替ヘッジなし |
グロース株主導の相場での相対的な不振と、伝統的なバリューセクターへの偏りが主な変動要因です。バリュースタイルが長期間にわたって市場を下回る可能性がある点を考慮する必要があります。
低コストで米国の大型バリュー株に分散投資したい長期投資家に適したコア資産です。コストをさらに抑えるならVTV、時価総額の幅を広げるならVOE・VBRなどを併せて検討することをお勧めします。
購読免責事項： 本コンテンツは参考資料であり、投資勧誘ではありません。すべての投資の責任は投資家ご本人にあります。
この記事は 2026年6月21日 時点の情報です。
本日のAIピック5銘柄をすべて無料公開