NRSH ETFとは?利回り・総経費率・構成銘柄・代替ETFを総まとめ
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFは、NRSH ETFとして北米域内への生産拠点の近接移転というテーマを組み入れた商品である。関連銘柄の選別方法とサプライチェーン変化の影響をあわせて確認し、年1回の分配構造や業種の偏りの可能性を点検する必要がある。
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFとは?
NRSH ETFは、アズトラン北米ニアショアリング指数のパフォーマンスを、費用控除前ベースで追随するよう設計されている。米国、カナダ、メキシコに拠点を置く企業のうち、ニアショアリングの流れから直接恩恵を受ける可能性のある分野を投資対象とする。
北米のサプライチェーン再編や物流関連産業の変化に関心があり、テーマ投資に伴う値動きの大きさを許容できる投資家に適している。
アズトラン・イーティーエフズが運用する、パッシブ(指数連動)運用型のETFである。
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFへの投資方法は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 連動対象指数 | アズトラン北米ニアショアリング指数 |
| 運用方式 | パッシブ型(指数連動) |
| リバランス頻度 | 指数ルールに基づく定期見直し |
| 分配頻度 | 年1回分配 |
| 総経費率 | 0.76% |
| 投資地域 | 北米圏 |
この商品は、産業用不動産、物流、運輸インフラなど、ニアショアリングと結びついた業種から投資候補を探す。キャッシュフロー、バリュー、成長性、財務健全性、業績予想の変化、モメンタムをあわせて反映するルールベースの選別プロセスを通じて、指数の構成を決定する。
- ニアショアリングと結びついた北米サプライチェーンのテーマ
- 複数の基礎的要因を反映したルールベースの選別
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFの規模とコスト(運用資産総額・運用報酬)
運用資産総額は$29.5M規模で、総経費率は年0.76%である。
取引環境や報酬負担は、長期保有における実質的なコストに影響を与えうる。投資前には、市場価格と純資産価値の乖離、売買気配値の幅、商品構造をあわせて確認することが望ましい。
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFのパフォーマンスと動向
パフォーマンスの推移は、北米の製造拠点への投資、物流需要、産業用施設に関する期待とともに動く可能性がある。ただし、指数に含まれる成長株や運輸関連銘柄の価格変動が大きくなる局面では、テーマの方向性とは別に、短期的な成績が振れることがある。
資金フローは、サプライチェーン再編の持続性、企業の設備投資計画、貿易環境に対する市場の解釈に左右される可能性がある。特定産業への関心が弱まったり、地政学的な変数が大きくなったりすれば、テーマ型商品全般の需要が変化する可能性がある。
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFのメリットとデメリット
北米のニアショアリングという構造的テーマをルールベースで組み入れている点は強みだが、業種やテーマへの集中リスクもあわせて考慮する必要がある。
💪 主なメリット
⚠️ 注意点
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFの代替ETFと関連商品
比較表のTRFK ETFはデータとデジタル変革のテーマ、PPH ETFは製薬産業、NXTG ETFは次世代通信、CLOU ETFはクラウドコンピューティング、WQTM ETFは量子コンピューティングを中心としている。NRSH ETFは、これらのようにテクノロジーや製薬産業を軸に据えるのではなく、北米のニアショアリングと結びついた不動産、物流、運輸分野の企業選別を土台に、異なるエクスポージャーを構築する。商品ごとに報酬、運用資産総額、分配の性格が異なるため、同じカテゴリーの直接的な代替商品とは見なしにくい。
| 銘柄 | 名称 | 株価 | 騰落 | AUM | 総経費率 | 配当利回り | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VanEck Pharmaceutical ETF | $114.79 | -0.1% | $1.1B | 0.36% | 1.86% | +24.2% | |
| Pacer Data and Digital Revolution ETF | $88.92 | +2.6% | $1.1B | 0.49% | 0.03% | +24.4% | |
| First Trust Indxx NextG ETF | $148.54 | +0.7% | $541.0M | 0.70% | 1.33% | +36.3% | |
| Global X Cloud Computing ETF | $30.64 | +1.1% | $428.3M | 0.68% | - | +27.8% | |
| WisdomTree Quantum Computing Fund | $27.51 | +0.8% | $304.1M | 0.45% | - | -3.8% |
| 銘柄 | 名称 | 構成比 | 株価 | 騰落 | 時価総額 | PER | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanmina Corp | 0.05% | $161.34 | +3.6% | $8.6B | 28.9 | - | |
| Tenable Holdings Inc | 0.04% | $48.21 | +8.1% | $5.3B | 834.1 | - | |
| CIEN | CIENA Corp | 0.04% | $335.93 | +4.9% | $47.6B | 75.0 | - |
| CLS | Celestica Inc | 0.04% | $246.65 | -5.1% | $31.1B | 25.6 | - |
| MYR Group Inc | 0.04% | $260.52 | +2.4% | $4.1B | 24.7 | - | |
| INTU | Intuit Inc | 0.04% | $339.89 | -1.0% | $90.8B | 20.6 | 1.56% |
| MCHP | Microchip Technology Inc | 0.04% | $75.92 | +2.5% | $41.2B | 113.5 | 2.48% |
| CRWD | Crowdstrike Holdings Inc | 0.04% | $261.83 | +1.6% | $268.1B | 7334.2 | - |
| NTAP | Netapp Inc | 0.04% | $222.08 | +3.1% | $43.6B | 31.4 | 0.96% |
| TFI International Inc | 0.04% | $111.81 | -0.6% | $9.2B | 27.5 | 1.43% |
アズトラン・ノースアメリカ・ニアショアリング・ストック・セレクションETFの投資家向けチェックポイント
NRSH ETFを検討する際には、ニアショアリングというテーマ自体の持続性だけでなく、指数の業種構成や売買環境もあわせて確認する必要がある。テーマ型商品は、市場全体に幅広く投資する商品と異なり、特定の経済環境の影響をより大きく受ける可能性がある。
| チェックポイント | 確認内容 | 現在の状況 |
|---|---|---|
| テーマとの適合性 | 北米サプライチェーン再編に対する投資目的との一致の有無 | 投資目的の確認が必要 |
| 業種構成 | 物流・運輸、産業用不動産への偏りの可能性 | 偏りリスクの点検が必要 |
| 売買環境 | 気配値の幅、出来高、市場価格と純資産価値の乖離 | 注文前の確認が必要 |
| 分配構造 | 年1回分配における収益の認識方法 | 分配方針の確認が必要 |
ニアショアリングは、企業の原価、物流、規制、貿易環境と絡み合うテーマであるため、投資ロジックが単一の要因で維持されるとは考えにくい。特定産業の需要鈍化、コスト上昇、地政学的な変数は、構成銘柄の業績期待と株価の双方に同時に重しとなる可能性がある。
NRSH ETFは、北米のサプライチェーン再編と結びついた産業をルールベースで選別して組み入れるテーマ型の選択肢である。ただし、幅広い市場に連動する商品とはエクスポージャーの構造が異なるため、投資目的、業種の偏り、売買環境、分配構造をあわせて比較したうえで判断する必要がある。
免責事項: 本コンテンツは参考資料であり、投資勧誘ではありません。すべての投資の責任は投資家ご本人にあります。
この記事は 2026年8月18日 時点の情報です。