MNVT ETFとは?収益率・総経費率・構成銘柄・代替ETFを総まとめ
グローバルの割安株に集中するアクティブETF、ムーンベストETF(MNVT)の戦略と見通しを整理しました。高値から大きく下落した回復余地のある銘柄を、逆張りのボトムアップ方式で選別する非分散型ファンドの特徴とリスクを解説します。
購読ムーンベストETFとは?
特定の指数に連動するのではなく、運用チームが銘柄を直接選別するアクティブETFです。高値から大きく下落したものの構造的な強みが残るグローバル株を、逆張りの視点で組み入れ、少数銘柄に集中投資します。
指数連動にとどまらず、割安・回復テーマに積極的に投資し、値動きの大きさを受け入れられる投資家に適しています。
ムーンベストが運用するアクティブ(積極運用)型のETFです。
ムーンベストETFへの投資方法は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 連動指数 | なし(アクティブ運用) |
| 運用方式 | アクティブ(銘柄を直接選別) |
| リバランス頻度 | 運用チームの裁量 |
| 分配頻度 | 不定期 |
| 総経費率 | 0.75% |
高値から大きく下落したものの、構造的な見通しが堅調なグローバル企業を、ボトムアップのファンダメンタル分析で選別します。高成長株とバリュー株を組み合わせ、少数銘柄に集中する非分散型の方式で、回復局面での超過収益を狙います。
- 逆張りで割安株を選別する方式
- 少数銘柄に集中する非分散型の構造
ムーンベストETFの規模とコスト(AUM・運用報酬)
運用資産残高(AUM)は$66.6M規模で、総経費率は年0.75%です。
指数に連動するコアETFとは異なり、運用チームの銘柄選択が成績を左右する構造です。
ムーンベストETFのパフォーマンスと動向
直近1年の株価推移
配当とリターン
52週価格レンジアクティブ選別型という性格上、成績は組入銘柄の回復の流れに大きく左右されます。市場全体の方向性よりも、個別銘柄が再評価されるかどうかが収益率により大きな影響を及ぼす傾向があります。
逆張りテーマのファンドは、市場の調整局面で注目が高まる傾向があります。ただし少数銘柄に集中する構造のため、資金フローや成績の振れ幅は、広範なコアETFより大きめです。
ムーンベストETFのメリットとデメリット
割安回復テーマによる超過収益の可能性が強みである一方、少数銘柄への集中とアクティブ運用への依存がリスク要因です。
💪 主なメリット
⚠️ 注意点
ムーンベストETFの代替ETFと関連商品
表に掲載しているEZU(ユーロ圏)・VPL(アジア太平洋)・AIA(アジア)・ILF(中南米)などの地域ETFは特定市場の指数にそのまま連動し、BDYNはルールベースのアクティブに近い商品です。これに対しムーンベストETFは、指数を持たず銘柄を直接選別する集中型アクティブである点が異なり、地域ETFより銘柄ごとのばらつきが大きめです。グローバル全体に幅広く分散するには広範なコアETFであるACWI・VTを、値動きを抑えるには低ボラティリティ・ファクターETFのACWVを併せて検討できます。
同じカテゴリの比較ETF| 銘柄 | 名称 | 株価 | 騰落 | AUM | 総経費率 | 配当利回り | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 EZU | iShares MSCI EMU ETF | $65.16 | -1.6% | $9.2B | 0.50% | 2.83% | +4.4% |
 VPL | Vanguard FTSE Pacific ETF | $108.71 | -2.3% | $8.6B | 0.07% | 2.23% | +19.0% |
 AIA | iShares Asia 50 ETF | $126.95 | -3.5% | $4.7B | 0.50% | 0.99% | +29.1% |
 ILF | iShares Latin America 40 ETF | $32.13 | -1.7% | $3.4B | 0.47% | 3.03% | +10.1% |
 BDYN | iShares Dynamic Equity Active ETF | $27.10 | -2.3% | $3.2B | 0.39% | 0.32% | +6.8% |
上位保有銘柄| 銘柄 | 名称 | 構成比 | 株価 | 騰落 | 時価総額 | PER | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 CLSK | Cleanspark Inc | 0.16% | $7.67 | -6.5% | $2.0B | - | - |
 RDW | Redwire Corp | 0.06% | $8.39 | -8.4% | $2.1B | - | - |
 FLNC | Fluence Energy Inc | 0.06% | $5.72 | -6.1% | $1.1B | - | - |
 SRPT | Sarepta Therapeutics Inc | 0.06% | $18.62 | -3.2% | $2.0B | - | - |
 LCID | Lucid Group Inc | 0.06% | $3.02 | -5.6% | $1.2B | - | - |
 OSCR | Oscar Health Inc | 0.06% | $30.37 | -1.4% | $9.4B | 22.2 | - |
 IONQ | IonQ Inc | 0.06% | $30.04 | -5.3% | $12.9B | - | - |
 PGY | Pagaya Technologies Ltd | 0.06% | $19.23 | -7.6% | $1.6B | 12.2 | - |
 TMDX | Transmedics Group Inc | 0.05% | $65.99 | -1.7% | $2.3B | 17.2 | - |
ムーンベストETFの投資家向けチェックポイント
ムーンベストETFに投資する前に確認したいポイントです。アクティブ・集中型の構造のため、指数連動型のコアETFとは性格が大きく異なります。コスト、集中度、運用実績を事前に確認することをおすすめします。
| チェックポイント | 確認内容 | 現在の状況 |
|---|---|---|
| 💵 経費率 | アクティブ運用のコスト水準を確認 | 要確認 |
| 📊 銘柄集中度 | 少数銘柄への集中の有無 | 非分散型の構造 |
| 🎯 運用成績 | 運用チームの選別実績を追跡 | 積極運用に依存 |
| 💱 為替 | 円換算リターンへの影響 | 為替ヘッジなし |
少数銘柄への集中とアクティブ運用への依存が、値動きの主な要因です。選別した銘柄の回復が遅れると、広範なコアETFより低迷局面が長引く可能性があるため、注意が必要です。
指数連動にとどまらず、割安回復テーマに積極的に投資したい投資家に向いた選択肢です。安定したコアエクスポージャーを求めるなら、ACWI・VTのような広範なETFも併せて検討するとよいでしょう。
購読免責事項： 本コンテンツは参考資料であり、投資勧誘ではありません。すべての投資の責任は投資家ご本人にあります。
この記事は 2026年7月2日 時点の情報です。
本日のAIピック5銘柄をすべて無料公開