米国とカナダのテクノロジー企業に加えて、インタラクティブメディアなど一部のコミュニケーションサービス銘柄まで含む拡張型テクノロジーセクター指数に連動します。従来のITセクター分類よりも投資範囲を広げた構成が特徴です。

テクノロジーセクター全体に分散して投資しつつ、ビッグテックやインタラクティブメディアまで広くカバーしたい長期投資家に適しています。

ブラックロック(iシェアーズ)が運用するパッシブ(指数連動)運用のETFです。

拡張テクノロジーセクター指数に組み入れられた北米テクノロジーおよび一部のコミュニケーションサービス企業を時価総額ウェートで保有します。資産の大部分を指数構成銘柄に投資し、広範な分散によって単一銘柄への依存度を低減する一方、大型テック銘柄のウェートが高くなります。

• 従来のITセクターより広いコミュニケーションサービスへのエクスポージャー
• 数百銘柄にわたる広範な分散

運用資産(AUM)は$10.9B規模で、総経費比率(Expense Ratio)は年0.37%です。

同セクターのVGT・XLKと比べて投資範囲は広いものの、経費はやや高い水準にあります。

テック株のサイクルと連動して変動性が大きい推移を見せており、金利環境やビッグテックの決算シーズンに敏感に反応する傾向があります。短期的な値動きの振れ幅は、市場全体に連動するETFよりも大きくなる可能性があります。

テクノロジーセクターへの選好が高まる局面では、セクターETFに資金が流入する傾向があり、リスク回避局面では成長株のウェートが大きいという特性上、資金流出と変動性拡大が同時に見られることもあります。

広いテクノロジーセクターへのエクスポージャーと分散が強みであり、ビッグテックへの偏重とやや高い経費がデメリットです。

表にあるVGT・XLK・FTECは米国テクノロジーセクターに連動するより低経費の直接的な比較対象で、IGMよりも投資範囲は狭い代わりに経費負担が低くなります。一方、IGMと同様に米国テクノロジーセクターに連動するIYWや、半導体への集中を狙う場合のSOXXも併せて検討でき、ナスダック100のテック銘柄比率を重視したい場合はQQQMも代替となります。

IGMへの投資前に確認すべきポイントです。広いテクノロジーセクターへのエクスポージャーを提供するものの、ビッグテックへの集中度やコスト、為替影響については事前に十分確認することをおすすめします。コアではなくセクターベットという性格である点も併せて考慮が必要です。

単一テクノロジーセクターへの集中とビッグテック偏重が、変動性の主な要因です。テック株調整局面では、市場全体に連動するETFよりも損失幅が大きくなる可能性があります。

北米テクノロジーセクターに広くエクスポージャーを得たい長期投資家に適した選択肢です。コストを重視するならVGT・XLK、より広い範囲を望むならIGMが検討対象となります。