MSCI KLD 400ソーシャル指数に連動し、ESG評価が優れた米国企業全般に分散投資するETFです。論争のある事業（たばこ・兵器・ギャンブルなど）は広範なスクリーニングで除外します。

ESG基準を考慮しつつ、米国大型株全般に分散投資したい長期投資家に適しています。

iシェアーズが運用するパッシブ（指数連動）運用方式のETFです。

ESG評価が優れた米国上場企業を時価総額加重で組み入れ、たばこ・兵器・ギャンブル・化石燃料など論争の余地がある事業領域はスクリーニングで除外します。大型株の比率が高いため、一般市場指数と類似した値動きを示す傾向があります。

• 論争事業に対する広範なスクリーニングを適用
• 大型株中心のESGコアポートフォリオ

運用資産（AUM）は$5.5Bの規模であり、総経費率（Expense Ratio）は年0.25%です。

同種のESGコアETFであるESGU・ESGV相比べ、スクリーニング方式と経費水準に違いがあります。

米国大型株中心の構成により、市場全体の流れと類似した傾向を示し、ESGテーマの資金フローと金利環境によって変動性が現れることもあります。大型テクノロジー株の比率が高いため、関連する業況の変化にも追随して動く傾向があります。

ESG投資への関心が続く中、関連する資金の流入と流出が繰り返される流れが見られており、市場全体のリスク選好度の変化にも影響を受けます。

ESGスクリーニングを経た広範な分散が強みであり、一般市場指数と比べて経費面の優位が相対的に大きくない点がデメリットです。

同じESGコアカテゴリの比較対象として表にあるESGU・ESGV・SUSAがあり、これらはスクリーニング方式と経費水準で違いを示します。さらに小型株領域までESGスクリーニングを適用したESMLや、気候対応戦略に特化したUSCAも併せて検討できる代替です。

DSIへの投資前に確認すべきポイントです。ESGコア資産ではありますが、スクリーニング基準と大型株集中度、同種ETFとの経費競争力は、投資前に事前に確認すべき部分です。

大型株偏重とESG評価基準変更の可能性が、短期的な変動性とポートフォリオ調整の主な要因です。市場急落時にはESGコア資産であっても短期損失が大きくなる可能性があります。

ESG基準を考慮した米国大型株コア資産として標準的な選択肢です。経費水準を重視するならESGV、小型株まで含めたスクリーニングを希望するならESMLが適しています。