STXV ETF 是什麼樣的商品？－ 收益率·費用率·成分股·替代 ETF 總整理
聚焦美國大型價值股的 Strive 1000 Value ETF (STXV) 屬於價值型商品，主打低估值大型優質股的分散布局與穩定股息，關鍵的選擇依據在於與 VTV·IWD 等同類 ETF 在總費用·追蹤策略上的差異，同時可作為長期核心資產的參考。
訂閱Strive 1000 Value ETF 是什麼？
以美國大型價值股宇宙為範圍，廣泛納入低估值吸引力較高個股的 ETF。組合以估值低於成長股、且具備股息傾向的大型股為核心。
適合偏好低估值大型股穩健分散與股息收益，勝於成長股波動的長期投資人。
本 ETF 由 Strive Asset Management 採用被動式（指數追蹤）管理方式運作。
Strive 1000 Value ETF 該如何投資？
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | 美國大型價值股宇宙 |
| 管理方式 | 被動式（指數追蹤） |
| 再平衡週期 | 定期再平衡 |
| 配息週期 | 季度配息 |
| 管理機構 | Strive Asset Management |
| 總費用率 | 0.18% |
在美國大型股中，篩選股價淨值比·本益比等估值指標較低的個股，依市值權重持有。降低成長股比重、提高價值因子曝險，同時兼顧股息與低估值吸引力的策略。
- 聚焦大型價值股的因子曝險
- 以低估值·高股息傾向個股為核心的分散布局
Strive 1000 Value ETF 規模與成本 (AUM·管理費用)
管理資產 (AUM) 為 $78.0M 規模，總費用率 (Expense Ratio) 為每年 0.18%。
Strive 1000 Value ETF 績效與資金流向
近 1 年股價走勢
股息與收益率
52 週價格區間價值股績效依據利率環境與景氣循環，與成長股之間呈現相對強弱變化的走勢。近期亦可觀察到隨著風格輪動，與成長股輪流掌握市場主導權的趨勢。
在低估值大型股需求與股息偏好持續下，價值型 ETF 維持穩定關注。市場波動期間，防禦性特質受到重視，亦可見資金流入。
Strive 1000 Value ETF 優點與缺點
低估值大型股分散與股息傾向為優勢，而相對成長股表現弱勢的區間，以及價值因子特有的波動則為缺點。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
Strive 1000 Value ETF 替代 ETF 與相關商品
表中所示的 VTV·IWD·IVE 等屬於同一大型價值類別的代表性 ETF，在費用與追蹤指數上有所不同。此外，聚焦 S&P 500 價值股的 VOOV、強調純價值因子的 RPV 亦為直接比較對象；若希望反向風格、取得成長股曝險，則可同時檢視 SPYG 等成長型 ETF。
同類別 ETF 比較| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 VTV | Vanguard Morningstar Value ETF | $225.05 | -0.7% | $194.5B | 0.03% | 1.85% | +20.2% |
 IWD | iShares Russell 1000 Value ETF | $257.42 | -0.6% | $85.0B | 0.18% | 1.37% | +25.5% |
 IVE | iShares S&P 500 Value ETF | $238.12 | -0.6% | $50.7B | 0.18% | 1.52% | +14.1% |
 SPYV | State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | $63.77 | -0.6% | $38.8B | 0.04% | 1.66% | +14.0% |
 VBR | Vanguard Morningstar Small-Cap Value ETF | $240.33 | -0.5% | $36.7B | 0.05% | 1.84% | +14.8% |
主要持有個股| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 EGP | Eastgroup Properties Inc | - | $199.02 | -1.8% | $10.7B | 33.8 | 3.26% |
 JKHY | Jack Henry & Associates Inc | - | $162.55 | +0.5% | $11.4B | 23.3 | 1.52% |
 CASY | Casey's General Stores Inc | - | $699.26 | -2.0% | $25.8B | 33.7 | 0.37% |
 MZTI | Marzetti Co | - | $109.13 | -2.9% | $3.0B | 15.6 | 3.8% |
 OPCH | Option Care Health Inc | - | $31.22 | -0.2% | $4.7B | 23.6 | - |
| TDY | Teledyne Technologies Inc | - | $625.41 | +0.8% | $29.0B | 28.6 | - |
| TJX | TJX Companies Inc | - | $145.06 | -1.6% | $159.6B | 26.8 | 1.3% |
 MSA | MSA Safety Inc | - | $182.26 | -1.2% | $7.0B | 22.7 | 1.18% |
 WTS | Watts Water Technologies Inc | - | $358.73 | +0.5% | $12.0B | 31.3 | 0.67% |
 RHP | Ryman Hospitality Properties Inc | - | $130.38 | -0.7% | $8.9B | 32.0 | 3.71% |
Strive 1000 Value ETF 投資人檢查重點
投資 STXV 前應檢視的重點。價值型 ETF 需事先確認因風格循環所帶來的相對績效變化、特定產業是否集中，以及長期持有的成本。
| 檢查重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時累積成本的影響 | 需確認 |
| 📊 風格曝險 | 價值因子權重與相對成長股特性 | 價值為主 |
| 🏦 產業配置 | 金融·工業等特定產業是否集中 | 需確認 |
| 💱 匯率 | 對韓圓換算報酬率的影響 | 未進行匯率避險 |
在價值股風格表現弱勢的階段，相較成長型 ETF 績效可能落後，且特定產業集中可能放大波動。即使是大型股，在市場下跌期間仍可能出現短期虧損。
對於重視低估值大型股分散與股息勝於成長股波動的長期投資人，可作為核心價值資產加以考量。若費用與追蹤方式為重要考量，建議與 VTV·IWD 等比較後再做選擇。
訂閱免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年7月2日 為準。
今日 5 檔 AI 精選，全部免費公開