CYBER HORNET S&P 500 and Solana 75/25 Strategy ETF 追蹤 S&P 500 與 S&P Solana 75/25 混合指數的總報酬率。其結構將大部分資產配置於 S&P 500 成分股中的美國大型股，並分配一定比例於 Solana 現貨曝險。根據指數規則，會定期進行權重再平衡。

該產品適合希望在以美國大型股為主的投資組合中，加入部分數位資產曝險的投資者。投資者必須能夠承受 Solana 的價格波動。

這是由 CYBER HORNET 營運的被動型（指數追蹤）ETF。

該 ETF 直接複製混合指數的配置比例，將美國大型股與 Solana 放入同一個籃子中。股票與數位資產的權重會根據指數規則每月進行調整，管理團隊的重點在於複製指數，而非挑選個股。

• 將股票與 Solana 結合於單一商品
• 每月進行權重再平衡
• 於美國交易所上市的指數追蹤結構

管理資產規模 (AUM) 為 $0.5M (約 7 億韓元)，總費用率 (Expense Ratio) 為年化 0.85%。

由於處於上市初期，日均成交量尚不大，交易時可能出現買賣價差較大的情況。使用限價單會比市價單更具優勢。

上市後的歷史紀錄較短。績效同時受美國大型股走勢與 Solana 價格影響；當兩類資產同向運動時，波動會加劇；若走勢相反，則會呈現部分抵銷的態勢。目前數據尚不足以判斷長期績效。

由於是規模較小的初創產品，因資金流入或贖回導致的每股淨值 (NAV) 波動幅度相對較大。在數位資產價格驟跌期間，申購與贖回量可能同步減少，導致流動性變薄。

將股票與 Solana 納入單一商品的結構是其優勢，但由於是新成立的小型商品，在流動性與成本方面也伴隨著壓力。

表中列出的比較商品在管理費與規模上有所差異。TPZ ETF 與 XXX ETF 雖處於相同的費用區間，但管理資產規模不同；而 DRAI ETF 標榜主動型管理，費用負擔相對較高。由於產業與基礎資產不同，比起並列觀察報酬率，建議以成本與交易便利性作為比較基準。在同系列中，結合乙太幣的 EEE ETF 與結合比特幣的 BBB ETF 可作為替代方案；若想單獨增加數位資產權重，也可以選擇另外持有如 IBIT 等比特幣現貨 ETF。

這是投資前需確認的要點。雖然屬於指數追蹤型，但由於部分資產配置於數位資產，因此難以僅以股票型 ETF 的標準來判斷。請依序查看成本、流動性及基礎資產的特性。

若 Solana 價格暴跌，即使股票部分能支撐，整體收益率也可能大幅波動。由於是新成立的小型產品，申購與贖回可能不夠順暢，且根據交易時間點的不同，也存在淨值與成交價格產生落差的風險。應以可能損失本金為前提進行評估。

此結構符合希望在單一產品中同時持有美國大型股與 Solana 的目的。然而，由於管理規模較小且歷史較短，建議先確認成本與流動性後，以小額資金進行嘗試。若想調整數位資產的比例，請與 EEE ETF 或 BBB ETF 等組合資產不同的產品進行比較。