QBY ETF 是一款主動式 ETF，透過槓桿 ETF 間接運用量子運算相關標的的變動，並以賣出 put 選擇權追求收益。與直接持有股票的指數追蹤商品不同，其績效大幅受到選擇權契約特性的影響。

適合願意承受量子運算主題高價格波動，同時理解選擇權權利金配息機制與損益限制結構的投資人。

本 ETF 為 GraniteShares 採主動（積極管理）方式運作的 ETF。

核心策略是賣出量子運算相關基礎曝險之槓桿 ETF 的 put 選擇權，並將所獲得的權利金作為收益來源。即使基礎曝險上漲，獲利空間仍可能受限；而下跌時的損失未必能由所收取的權利金完全抵銷。

• 以選擇權權利金為中心的收益設計
• 運用槓桿 ETF 帶來的高波動曝險

管理資產（AUM）規模為 $2.0M，總費用率（Expense Ratio）為每年 1.07%。

在持倉項目陣列中重複標註的 BNO ETF，需以不同於單一成分股的方式解讀。BNO ETF 雖為該陣列中可見的代碼，但 QBY ETF 的本質在於選擇權契約與槓桿基礎曝險。因此，應將 BNO ETF 的螢幕顯示與實際風險貢獻區分開來，並以官方持倉明細進行查證較為妥當。

量子運算等創新科技主題的價格變動會直接影響選擇權策略的損益環境。賣出選擇權雖追求權利金收入，但當基礎曝險波動放大時，淨值與配息能力也可能出現較大變化。在急劇上漲階段，獲利空間可能受限，難以僅憑標的走勢判斷績效。

資金流向同時受到單一主題曝險與市場對選擇權權利金偏好的影響。波動擴大雖可能影響權利金環境，但價格下跌與交易條件變化並不保證月配息的穩定性。買進前應一併檢視官方資料與交易環境。

本商品特色為基於選擇權權利金的月配息設計，但因槓桿基礎曝險與利益受限結構，損益波動性較大。

比較表格中自動顯示的相似商品時，SVOL ETF 以波動率權利金為核心的收益取向，與 QBY ETF 有所區隔。TSYY ETF 與 NVYY ETF 可視為同一管理機構的單一標的連動 YieldBOOST 系列商品，但需個別檢視各基礎曝險的價格波動特性。COYY ETF 與 MUYY ETF 同為理解選擇權型收益結構時的比較對象，但不宜直接認定其與 QBY ETF 的量子運算曝險具有相同的風險屬性。可供比較的其他上市商品資料有限。

檢視 QBY ETF 時，不應僅看月配息，而須同時檢視選擇權權利金對損益的影響、槓桿基礎曝險的波動性及交易條件。由於其結構與指數複製型商品不同，需事先了解配息來源與可能的損失。

主要風險為槓桿基礎曝險的劇烈價格波動及選擇權契約的損益限制。選擇權權利金雖為收益來源，但並非完全防範下跌風險的機制。配息水準與交易流動性亦可能隨市場環境變化，因此不應僅憑短期現金流判斷風險。

QBY ETF 是奠基於選擇權權利金與單一主題波動性的商品，而非長期複製指數。除月配息外，亦須一併確認獲利受限、下跌風險與交易條件，再依自身風險承受度進行配置。