本商品主要投資於資產、營收或實質業務基礎位於中國與香港的企業之普通股，並以長期資本成長為目標。相較於機械式地追蹤特定指數，本商品採取主動式做法，根據企業獲利的持續性、競爭優勢與財務體質來挑選成分股。

適合希望涉足中國成長股、並重視個股篩選與長期持有觀點，而不只是單純追蹤指數的投資人。

本 ETF 由 Pollen Capital 採用主動（積極管理）方式運作。

Pollen Capital 提出其管理原則：在中國與香港相關企業中，檢視長期獲利成長的永續性、競爭優勢、財務體質以及經營團隊的執行力。投資組合並非依指數權重配置，而是依據上述質化標準建構，並可能依市場環境與企業狀況調整持股比重。

• 聚焦中國與香港相關成長企業的主動式策略
• 同時兼顧長期獲利成長與財務體質的選股標準

資產管理規模（AUM）為 $1.6M，總費用率（Expense Ratio）為每年 1.00%。

受限於主動型 ETF 的特性，實際交易環境可能隨市場參與者的供需而有所不同。從長期持有的角度來看，總費用、投資組合集中度與買賣價差宜一併檢視，較為合理。所揭露的持股內容包含 BABA、PASW、NTES、BEKE、BIDU 等上市公司，因此個別企業的獲利展望與中國市場環境的變化都可能影響本商品績效。

PCCE ETF 的報酬率走勢，可能受到中國與香港股票市場整體的風險偏好、企業獲利預期、匯率與政策環境影響。由於本商品集中於成長股，當市場方向轉變時，相對波動幅度可能放大。

資金流向可能對中國成長股的政策期待與總體訊號高度敏感，而市場參與者風險偏好的變化也會影響買賣需求。交易前宜留意買賣價差與流動性狀況。

本商品以基於個股篩選的成長股策略為特色，但同時也須將國家層面的變數與集中度帶來的波動納入考量。

比較表中並列 GLIN ETF 與 CGRO ETF。GLIN ETF 聚焦印度成長股，在區域配置上與希望涉足中國市場的商品有所不同；CGRO ETF 則同樣提供對大中華區成長股的可及性。將 PCCE ETF 與這兩檔商品進行比較時，應重點檢視其運作方式、費用負擔、對中國與香港企業的選股標準及投資組合集中度。同時也須一併了解 GLIN ETF 的區域配置，以及 CGRO ETF 的運作特性。

本商品屬於聚焦中國與香港成長企業的主動式 ETF，因此檢視標準與機械式追蹤大盤指數的商品有所不同。在檢視選股標準、國家風險與交易環境後，投資人宜依自身的投資期間與可承受波動進行判斷。

高度集中於中國相關企業的投資結構，將同時受到當地政策、法規、經濟指標與地緣政治變數的影響。若個別企業的獲利預期轉變或市場對成長股的偏好轉弱，短期內的價格波動可能放大；以新台幣計價的投資人亦須將匯率變動納入考量。

Pollen Capital China Growth ETF 是一檔精選中國與香港相關成長企業的主動型商品。其運作方式與選股流程與指數追蹤型中國 ETF 不同，因此除了長期成長潛力之外，國家風險、投資組合集中度與交易環境亦宜一併檢視，方為合宜的投資取徑。