MAXI ETF 並不直接持有比特幣，而是運用比特幣期貨與比特幣相關上市商品建立曝險，並加入主動式選擇權策略，追求收益與資本利得。

適合希望同時承擔比特幣價格波動曝險、並理解選擇權策略與配息可能性的投資人。

由 Simplify 採主動式（積極管理）方式運作的 ETF。

� Simplify 比特幣策略 ETF 該如何投資？

MAXI ETF 以比特幣期貨與比特幣相關上市商品建立價格曝險，並結合選擇權覆蓋策略調整收益與損益結構。隨著市場環境與運作判斷不同，各工具的角色會有所差異，結構上與單純的現貨持有型有所不同。

• 以期貨與相關上市商品取代直接持有的曝險結構
• 結合以追求收益為目的的主動選擇權覆蓋策略

管理資產（AUM）規模為 $28.9M，總費用比率（Expense Ratio）為每年 1.31%。

與單純的現貨持有型不同，由於同時使用期貨、相關上市商品及選擇權，績效與費用的路徑無法僅以標的資產價格來說明。交易前需一併確認交易條件與總成本。

� Simplify 比特幣策略 ETF 績效與流向

MAXI ETF 的走勢結構會同時反映比特幣價格變化、衍生性合約的損益，以及選擇權策略的結果。在風險偏好升高與降低時，價格波動差異可能很大，難以僅憑短期績效判斷策略特性。

虛擬資產相關商品的資金流向會受到市場波動性、流動性條件、監管討論、風險偏好與地緣政治變數的影響。本商品採用複合策略，因此除資金流入流出外，還需同時觀察期貨市場與選擇權市場的環境。

特色在於結合比特幣曝險與追求收益的策略結構，但同時也須承擔衍生性合約與配息波動的可能性。

比較表中的 IBIT ETF 可視為基於比特幣現貨信託的直接比較標的，FBTC ETF 與 GBTC ETF 也提供類似的價格曝險，但與 MAXI ETF 運用選擇權及期貨的結構有所不同。BTC ETF 著重於較低費用結構，可作為費用面的比較對象；ETHA ETF 則屬於希望取得以太幣而非比特幣曝險時的相關替代方案。這些商品在運作方式、費用負擔及波動性路徑上皆不相同，需依目標加以區分。

檢視 MAXI ETF 時，不應只看比特幣價格方向，還須一併確認期貨與選擇權所形成的複合曝險、配息的不規律性及交易條件。特別重要的是，分別觀察短期市場波動對淨資產價值與市場價格的影響。

MAXI ETF 不僅曝露於比特幣價格的大幅波動，也曝露於期貨合約的追蹤差異、選擇權權利金的損益，以及市場流動性變化。無法斷定配息將持續或維持相同水準，監管討論與地緣政治變數亦可能影響價格與交易條件。

MAXI ETF 是在比特幣曝險之外，再加入以追求收益為目的之選擇權策略的複合商品。首先應區分是希望單純追蹤比特幣價格，還是接受包含期貨與選擇權的運作結構，並一併檢視成本與配息特性，以及對高波動性的承受能力。

特色在於結合比特幣曝險與追求收益的策略結構，但同時也須承擔衍生性合約與配息波動的可能性。

比較表中的 IBIT ETF 可視為基於比特幣現貨信託的直接比較標的，FBTC ETF 與 GBTC ETF 也提供類似的價格曝險，但與 MAXI ETF 運用選擇權及期貨的結構有所不同。BTC ETF 著重於較低費用結構，可作為費用面的比較對象；ETHA ETF 則屬於希望取得以太幣而非比特幣曝險時的相關替代方案。這些商品在運作方式、費用負擔及波動性路徑上皆不相同，需依目標加以區分。

檢視 MAXI ETF 時，不應只看比特幣價格方向，還須一併確認期貨與選擇權所形成的複合曝險、配息的不規律性及交易條件。特別重要的是，分別觀察短期市場波動對淨資產價值與市場價格的影響。

MAXI ETF 不僅曝露於比特幣價格的大幅波動，也曝露於期貨合約的追蹤差異、選擇權權利金的損益，以及市場流動性變化。無法斷定配息將持續或維持相同水準，監管討論與地緣政治變數亦可能影響價格與交易條件。

MAXI ETF 是在比特幣曝險之外，再加入以追求收益為目的之選擇權策略的複合商品。首先應區分是希望單純追蹤比特幣價格，還是接受包含期貨與選擇權的運作結構，並一併檢視成本與配息特性，以及對高波動性的承受能力。