這是一檔追蹤黃金現貨 ETF GLD 之覆蓋買權（Covered Call）策略指數的指數型憑證（ETN）。在維持 GLD 名義多頭部位的同時，每月賣出價外程度較低的買權，並將收取的權利金作為配息來源。

適合希望在維持黃金曝險的同時，取得以權利金為基礎的定期現金流之投資人，且須能承擔發行機構之信用風險。

屬於由瑞銀（UBS）管理、採被動式（指數追蹤）管理方式的 ETF。

追蹤的是在維持 GLD 名義多頭部位的同時，每月賣出行使價略高於標的價之買權的覆蓋買權策略。自買權收取的淨權利金按月配發；若黃金價格突破行使價，超出部分將轉為配息來源，資本增值將受到限制。

• 結合黃金現貨曝險與權利金收取的結構
• 以 ETN 形式發行，與發行機構信用連動

管理資產規模（AUM）為 $175.7M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.65%。

與直接持有黃金之 ETF 如 GLD 或低費用黃金 ETF 不同，此商品優先以權利金作為配息來源，但結構上面臨上漲�力受限之差異。

配息與資產淨值會隨金價走勢與選擇權波動率環境而變動；在黃金走強期間，受上漲受限之結構影響，績效可能落後於直接持有黃金。波動率越高，收取權利金的環境通常越為有利。

避險資產需求與實質利率、美元走勢，左右整體黃金相關商品的資金流入流出。在追求收益性質與黃金曝險需求重疊的階段，市場關注度往往升溫；惟受 ETN 結構特性所限，資金規模屬於中小型類別。

優勢在於同時提供黃金曝險與以權利金為基礎的配息；劣勢則為上漲受限與發行機構信用風險。

可與同一管理機構將相同覆蓋買權結構應用於白銀的姊妹商品 SLVO 直接比較；若單純追求黃金曝險，則可考慮無選擇權限制、投資於黃金的現貨 ETF GLD，以及更低費用的 GLDM、IAU 等替代商品。若聚焦於選擇權收益本身，則其他管理機構之黃金選擇權收益型商品 GLDY 亦為比較對象。

投資 GLDI 前的檢核重點。雖然此商品同時追求黃金曝險與以選擇權為基礎的收益，但 ETN 之發行機構信用風險與覆蓋買權所帶來的上漲受限，於投資前務必充分事先確認。

核心風險為發行機構信用風險與上漲受限。ETN 為發行機構之無擔保債務，因此當發行機構信用惡化時，可能發生與標的資產無關之損失；在黃金走強期間，受覆蓋買權結構影響，上漲收益將受到限制。

對於希望在黃金曝險之外加入以選擇權為基礎之收益的投資人，此商品可作為其中一個選項。然而，若目的是追求純粹的黃金曝險，則 GLD、GLDM 等現貨 ETF 更為合適；若上漲參與的重要性高於收益，則無選擇權限制、單純曝險於黃金之商品可能更為合適。