GHYB ETF 是什麼樣的商品?-收益率·費用率·成分股·替代 ETF 總整理
高盛 access 高收益公司債 ETF(GHYB)以規則化篩選過濾基本面惡化的發行人以及低管理費用為核心,是追求投資等級以上利息收益、以收益為目標的投資人作為高收益債券曝險的比較基準。
高盛 access 高收益公司債 ETF 是什麼?
這是一檔追蹤 FTSE 高盛高收益公司債指數的債券 ETF。透過分散投資於以美元發行、屬於非投資等級評等的公司債,並以規則化方式排除基本面惡化的發行人,藉此管理信用風險。
適合在追求投資等級以上利息收益的同時,能承受信用風險與價格波動的收益型投資人。
由高盛資產管理以被動式(指數追蹤)方式運作的 ETF。
高盛 access 高收益公司債 ETF 該如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | FTSE 高盛高收益公司債指數 |
| 運作方式 | 被動式(指數追蹤) |
| 再平衡週期 | 定期再平衡 |
| 配息週期 | 月配息 |
| 總費用率 | 0.15% |
| 管理機構 | 高盛資產管理 |
廣泛持有指數成分中的美元計價高收益公司債,同時以規則化方式�除營業利益率惡化或槓桿上升等基本面指標轉差的發行人。不同於單純以發行規模加權的一般高收益 ETF,本基金加入信用體質過�機制,以減少對不良債權的曝險,這是其差異化特色。
- 以規則化篩選過濾基本面惡化的發行人
- 低於同類平均水準的管理費用
高盛 access 高收益公司債 ETF 規模與成本(AUM·管理費用)
管理資產(AUM)規模為 $136.1M,總費用率(Expense Ratio)為每年 0.15%。
高盛 access 高收益公司債 ETF 績效與資金流向
高收益債券價格對基準利率走向與信用利差變化相當敏感,當景氣放緩疑慮升高時,往往因利差擴大而波動性上升。趨勢走向將依利率與信用環境而分歧。
在高利率環境下,追求高利息收益的收益型需求有時會流入,但當規避信用風險的氣氛濃厚時,資金也可能快速撤出。資金流向對風險偏好變化相當敏感。
高盛 access 高收益公司債 ETF 優點與缺點
高利息收益、基本面篩選機制與低費用是主要優勢,而信用風險與利率敏感度則是主要缺點。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
高盛 access 高收益公司債 ETF 替代 ETF 與相關商品
表中列出的 USHY·HYG·SPHY 均屬同一美元高收益公司債類別的比較標的:USHY·SPHY 以廣泛曝險與低費用為訴求,HYG 則具備豐富的流動性與選擇權市場,各自定位不同。另一方面,若想將信用評等提升一級,投資等級公司債的替代選擇包括 LQD·USIG,適合希望降低風險的投資人一併評估。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares iBoxx USD Investment Grade Corporate Bond ETF | $103.15 | -0.7% | $27.5B | 0.14% | 4.86% | -7.3% | |
| iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF | $36.02 | -0.3% | $27.1B | 0.08% | 7.06% | -4.7% | |
| iShares Broad USD Investment Grade Corporate Bond ETF | $49.02 | -0.6% | $17.5B | 0.04% | 4.97% | -6.0% | |
| iShares iBoxx USD High Yield Corporate Bond ETF | $77.89 | -0.3% | $15.4B | 0.49% | 6.09% | -4.0% | |
| State Street SPDR Portfolio High Yield Bond ETF | $22.80 | -0.2% | $11.9B | 0.05% | 7.34% | -4.8% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Goldman Sachs Core Bond ETF | 0.02% | $48.39 | -0.6% | $0.0M | - | 3.98% | |
| Goldman Sachs MarketBeta Total International Equity ETF | 0.02% | $63.00 | -1.2% | $0.0M | - | 2.54% | |
| Sirius XM Holdings Inc | 0.00% | $26.63 | +1.3% | $9.0B | 10.5 | 4.06% | |
| CNC | Centene Corp | 0.00% | $61.92 | -0.3% | $30.6B | - | - |
| Bausch Health Companies Inc | 0.00% | $5.65 | -1.1% | $2.1B | - | - | |
| Bausch Health Companies Inc | 0.00% | $5.65 | -1.1% | $2.1B | - | - | |
| CRWV | CoreWeave Inc | 0.00% | $90.13 | +3.7% | $49.7B | - | - |
| CNC | Centene Corp | 0.00% | $61.92 | -0.3% | $30.6B | - | - |
| VG | Venture Global Inc | 0.00% | $13.23 | -0.3% | $33.1B | 10.1 | 0.73% |
| Community Health Systems Inc | 0.00% | $2.88 | -4.3% | $406.1M | 1.6 | - |
高盛 access 高收益公司債 ETF 投資人檢核重點
投資 GHYB 前應檢查的重點。高收益債券 ETF 在享有較高利息收益的同時,也伴隨信用風險與利率敏感度,事先確認至關重要。
| 檢核項目 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時累計成本的影響 | 低水準 |
| ⚠️ 信用風險 | 是否能承受非投資等級評等的曝險 | 需確認 |
| 📈 利率環境 | 利率方向對債券價格的影響 | 需檢視 |
| 💱 匯率 | 對換算為韓圜後收益率的影響 | 未進行匯率避險 |
發行人信用惡化、利率上升,以及信用緊縮時的流動性萎縮是主要的損失因素。基本面過濾機制雖能減少對不良發行人的曝險,但無法完全消除高收益資產的結構性風險。
本檔為適合追求投資等級以上利息收益之收益型投資人的高收益公司債 ETF。若希望進一步降低費用,可比較 USHY·SPHY;若重視流動性,則可參考 HYG;若希望降低風險,則可一併比較投資等級的 LQD·USIG 等。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月26日 為準。