CZA ETF 是什麼樣的商品?— 收益率、費用率、成分股與替代 ETF 完整總整理
景順 Zacks 中型股 ETF(CZA)為追蹤 Zacks Mid-Cap Core 指數的規則型美國中型股 ETF,採量化方式篩選百餘檔成分股進行分散投資。與 IJH、VO 等一般中型股 ETF 之間的經理費、配息、選股方式差異,是核心比較基準。
景順 Zacks 中型股 ETF 是什麼?
本 ETF 為追蹤 Zacks Mid-Cap Core 指數的美國中型股 ETF,持有 Zacks 以自有方法篩選出的百餘檔成分股,投資範圍除一般普通股外,亦涵蓋 REITs、MLP(有限合夥)、事業開發公司及 ADR。
本 ETF 不偏重大型股,鎖定美國中型股進行分散投資,適合偏好規則化選股的投資人。
本 ETF 由景順(Invesco)採被動式(指數追蹤)方式管理。
景順 Zacks 中型股 ETF 該如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | Zacks Mid-Cap Core 指數 |
| 管理方式 | 被動式(規則型指數追蹤) |
| 再平衡頻率 | 定期(依指數規則) |
| 配息頻率 | 每年配息 1 次 |
| 管理機構 | 景順(Invesco) |
| 總費用率 | 0.69% |
本 ETF 追蹤 Zacks 以自有方法在中小型股 universe 中篩選出的百餘檔成分股所編製的指數。由於並非單純以市值加權,而是依量化標準壓縮成分股,因此即便同為中型股,實際持倉與一般指數型 ETF 也會有所差異。
- 採用 Zacks 自有篩選方式的規則型成分股壓縮機制
- 可納入 REITs、MLP、事業開發公司等多種證券類型
景順 Zacks 中型股 ETF 規模與成本(AUM・經理費)
管理資產規模(AUM)約為 $181.7M,總費用率(Expense Ratio)為每年 0.69%。
景順 Zacks 中型股 ETF 績效與資金流向
美國中型股對景氣循環與利率環境反應較為敏感,相較於大型股,波動幅度通常較大。短期走勢會隨財報季節與總體經濟環境而上漲或下跌。
中型股 ETF 相較於大型股核心 ETF,整體屬於資金規模較小的類別,市場風險偏好變化往往導致資金流入流出出現差異。規則型篩選 ETF 的投資人基礎通常較一般指數型 ETF 有限。
景順 Zacks 中型股 ETF 的優勢與劣勢
規則型中型股篩選與分散效果為其優勢;而相較於一般指數型 ETF,較高的費用負擔及有限的流動性則是其劣勢。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
景順 Zacks 中型股 ETF 的替代 ETF 與相關商品
表中列出的 IJH、VO、IWR 屬於同類別中型股的大盤指數型 ETF,普遍擁有較低的費用水準,是直接可比較的對象。若希望取得單純的市值加權曝險,MDY 亦為替代選項;若想將曝險範圍擴大至整體美國市場,VTI 等大盤核心 ETF 也值得一併評估。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares Core S&P Mid-Cap ETF | $73.92 | +0.8% | $123.3B | 0.05% | 1.22% | +13.8% | |
| Vanguard Morningstar Mid-Cap ETF | $81.66 | +0.3% | $107.3B | 0.03% | 1.35% | +12.3% | |
| iShares Russell Mid-Cap ETF | $110.32 | +0.3% | $58.0B | 0.18% | 1.15% | +15.2% | |
| State Street SPDR S&P MIDCAP 400 ETF Trust | $674.04 | +0.8% | $25.8B | 0.23% | 1.04% | +13.7% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 400TM Mid Cap ETF | $64.73 | +0.8% | $18.6B | 0.03% | 1.3% | +13.7% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BDX | Becton Dickinson & Co | 0.02% | $198.60 | +0.4% | $54.1B | 59.9 | 2.03% |
| PRU | Prudential Financial Inc | 0.02% | $118.30 | +1.6% | $40.8B | 10.7 | 4.73% |
| STT | State Street Corp | 0.02% | $169.31 | -0.3% | $46.1B | 13.8 | 2.08% |
| AIG | American International Group Inc | 0.04% | $82.40 | +0.6% | $43.1B | 15.1 | 2.36% |
| PEG | Public Service Enterprise Group Inc | 0.02% | $74.38 | +0.1% | $37.1B | 18.5 | 3.6% |
| SYY | Sysco Corp | 0.02% | $81.74 | -1.4% | $40.2B | 22.4 | 2.71% |
| WCN | Waste Connections Inc | 0.02% | $188.17 | +2.2% | $47.1B | 42.2 | 0.75% |
| HIG | Hartford Insurance Group Inc | 0.02% | $135.52 | +2.2% | $36.2B | 8.2 | 1.81% |
| BAP | Credicorp Ltd | 0.02% | $350.98 | +0.6% | $27.9B | 13.0 | 4.46% |
投資人投資前的檢查清單
投資 CZA 前應檢視的重點。由於屬於規則型中型股 ETF,其費用、流動性及篩選方式與一般指數型 ETF 究竟有何不同,需事前加以確認。
| 檢查項目 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 確認長期持有時的累計成本影響 | 相較一般指數型 ETF 偏高 |
| 💧 流動性 | 確認日均成交量及買賣價差 | 需另行確認 |
| 📊 篩選方式 | 了解 Zacks 規則型選股邏輯 | 採用量化篩選 |
| 💱 匯率 | 換算為韓圓後對報酬率的影響 | 未進行匯率避險 |
中型股特有的波動性與規則型篩選帶來的結果差異為主要風險。市場修正期間,中型股的跌幅可能高於大型股;加以流動性受限,交易成本亦須一併考量。
對希望以規則化方式分散投資美國中型股的投資人而言,本 ETF 是值得考慮的選項之一。若以成本與流動性為優先考量,IJH、VO 等大盤指數型 ETF 亦可作為替代方案。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月19日 為準。