CPAI ETF 是什麼樣的商品?— 收益率、費用率、成分股及替代 ETF 總整理
Counterpoint Quantitative 股票 ETF(CPAI)是運用多種指標的量化模型篩選並調整美國股票的積極型商品,其系統化量化運作架構,以及與 INFO、HELO、FHEQ 相關標的的策略與方式差異,是核心的選擇依據。
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 是什麼?
這是一檔運用多種指標的量化模型篩選美國股票,並依據市場環境調整權重的積極型 ETF。透過量化分析選股並調整曝險,追求超額報酬。
以量化模型為基礎的主動式股票管理,適合追求超越市場超額報酬的投資人。
由 Counterpoint 操作的積極型(主動式管理)ETF。
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 投資標的 | 美國股票 |
| 運作方式 | 積極型(量化模型) |
| 策略性質 | 量化選股・權重調整 |
| 配息週期 | 年配息 |
| 總費用率 | 0.75% |
運用多種指標的量化模型篩選美國股票,並依據市場環境主動調整成分股與曝險。不同於單純的指數追蹤,而是以量化訊號調整權重追求超額報酬,但同時伴隨模型判斷失準風險的積極型結構。
- 以量化模型為基礎的選股
- 依市場環境進行的主動權重調整
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 規模與成本(AUM・管理費用)
管理資產(AUM)規模為 $524.5M,總費用率(Expense Ratio)為年 0.75%。
相較於單純的被動型 ETF,以量化模型為基礎的主動選股與權重調整,是主要的比較重點。
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 績效與資金流向
美國股票會對利率、財報季及市場風險偏好作出反應,而量化運作策略依模型訊號不同,往往呈現與市場平均不同的走勢。當量化模型契合市場環境時,可望創造超額報酬;若失準則可能表現低迷。
量化運作的股票商品,其資金流入流出會隨著市場風險偏好及運作績效而波動;在市場對量化、系統化運作的關注升溫之際,資金有時也會流向相關商品群。此外,也須留意其績效會因利率與景氣循環而有所不同。
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 優點與缺點
以量化模型為基礎的運作是一大優勢,但模型判斷的侷限性、成分股波動度及對運作的依賴,是必須考量的因素。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 替代 ETF 與相關商品
若希望更單純地曝險於美國大型股,直接的替代標的包括 SPY、VOO 等;若想聚焦於品質因子,QUAL 等商品也可作為比較對象。表中所示的 INFO、HELO、FHEQ 三檔商品,分別屬於量化大型核心與避險股票策略,與量化運作的概念及作法各異,僅供參考。本 ETF 的差異化關鍵在於以量化模型篩選並調整美國股票。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | $69.25 | +0.6% | $4.9B | 0.50% | 0.57% | +5.6% | |
| Calamos Tax-Aware Collateral ETF | $102.21 | +0.0% | $1.8B | 0.14% | - | - | |
| Fidelity Hedged Equity ETF | $33.47 | +0.4% | $998.1M | 0.48% | 0.59% | +8.5% | |
| Harbor PanAgora Dynamic Large Cap Core ETF | $28.13 | +0.8% | $942.3M | 0.35% | 0.31% | +16.1% | |
| Horizon Managed Risk ETF | $31.72 | +0.7% | $802.2M | 0.77% | 0.17% | +13.6% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ALAB | Astera Labs Inc | 0.02% | $259.51 | +0.9% | $45.0B | 127.8 | - |
| Planet Labs PBC | 0.02% | $13.76 | +2.6% | $5.0B | - | - | |
| Bellring Brands Inc | 0.02% | $9.56 | +0.1% | $1.1B | 6.7 | - | |
| AMD | Advanced Micro Devices Inc | 0.02% | $531.28 | +2.8% | $867.3B | 136.3 | - |
| MRVL | Marvell Technology Inc | 0.02% | $233.78 | +2.3% | $205.0B | 77.0 | 0.1% |
| BlackBerry Ltd | 0.02% | $9.19 | +3.0% | $5.4B | 70.7 | - | |
| INTC | Intel Corp | 0.02% | $90.47 | +4.0% | $478.2B | - | 0.05% |
| WDC | Western Digital Corp | 0.02% | $356.13 | +3.6% | $133.3B | 13.8 | 0.18% |
| DELL | Dell Technologies Inc | 0.02% | $467.09 | +2.3% | $297.0B | 27.1 | 0.54% |
| Fastly Inc | 0.02% | $25.61 | +4.9% | $4.1B | - | - |
Counterpoint Quantitative 股票 ETF 投資人檢查重點
投資 CPAI 前應檢查的重點:量化模型為基礎的運作雖具吸引力,但模型判斷的侷限性、成分股波動及運作依賴,皆須事先確認。建議同時與單純的被動型商品進行比較。
| 檢查重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 🧮 量化模型 | 檢視量化選股與訊號方式 | 系統化運作 |
| 🔄 主動調整 | 檢視成分股・曝險的調整方式 | 主動調整 |
| ⚡ 波動度 | 檢視成分股的波動度 | 需確認 |
| 💵 費用率 | 確認積極型 ETF 的費用水準 | 略高 |
當量化模型與市場環境失準的時點,以及成分股的波動度,是影響長期績效的主要變數;量化運作策略在不同的時點,與市場平均的績效差距可能擴大。在市場全面走弱的環境下,仍可能產生虧損。
本商品適合希望進行量化模型為基礎的主動式股票管理的投資人。若將成本與單純的指數追蹤列為優先,可考慮 SPY、VOO 等商品;若信賴量化運作,則建議將本商品納入一併比較後再做選擇。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月10日 為準。