BDVG ETF 是以穩定且具成長潛力的股利為目標、篩選美國股票的主動型 ETF。它以羅素 1000 指數作為比較基準，但並非僅依據過去的股利紀錄，而是同時評估企業的現金創造能力與配發能力，以及業務的可持續性。

在追求股利收入與長期資本成長的同時，該商品適合願意接受經理團隊選股判斷（而非單純追蹤指數）的投資人。

本 ETF 由 IM Global Partners 管理，採主動（積極管理）運作方式。

本商品從發放股利的企业中，以未來是否具備持續提高股利的能力為標準來建構組合。會同時檢視獲利能力、財務結構、自由現金流以及股利政策的可持續性，並可依市場環境變化調整成分配置。

• 不僅看過去紀錄，同時評估未來股利潛力
• 選股涵蓋現金流與財務結構的綜合考量

管理資產（AUM）規模為 $24.5M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.55%。

由於屬於微型規模的 ETF，交易過程中建議留意買賣價差與委託單成交狀況。以長期持有的角度來看，則需一併比較總費用與主動管理的成分股更替特性。

BDVG ETF 的績效會受到股利成長預期、個別企業獲利展望及利率環境影響。即便屬於股利股性質，仍可能同時納入成長股與景氣循環產業，因此報酬率波動會依整體市場方向與成分企業的業績變化而有所不同。

尋找能持續調升股利之企業的需求，在長期投資環境下仍可能延續，但利率與景氣展望的變化會影響市場對股利股的偏好。微型規模的 BDVG ETF 由於流動性狀況與資金流入流出會影響交易體驗，因此應同時檢視下單方式與持有目的。

重視未來股利潛力的主動式選股是優勢所在，但仍須與指數型股利 ETF 比較費用與運作結果的差異。

在表中列出的類似 ETF 中，DGRO ETF 的費用負擔相對較低，NUGO ETF 則須另外確認表中所列類似商品的費用與資產規模。COWG ETF 的特色在於聚焦現金創造能力，BGIG ETF 著重收益與成長並行，SMIG ETF 則可分別檢視其對中小型股的曝險。這些商品在費用、資產規模、配發性質與運作方式上有所不同，應確認其與 BDVG ETF 之間的差異。

在檢視 BDVG ETF 時，與其只看股利本身，不如同時檢視能維持並提高該股利的企業獲利與現金流。由於具備主動管理特性，在與指數型商品比較時，須檢視費用、成分變化、交易狀況對長期結果可能產生的影響。

即便是發放股利的企業，也會因市場利率、景氣展望、個別企業獲利變化而使股價與配發能力產生波動。尤其在主動管理中，成分決策直接影響績效，而微型規模 ETF 若未確認流動性狀況便進行買賣，交易成本可能會放大。

對於希望兼顧當前收益與長期資本成長的投資人而言，IMGP 巴菲特股利成長 ETF 可作為檢視標的之一。但相較於指數型股利商品，其選股、費用與交易狀況的影響較大，因此宜在確認符合自身配發目的與持有期間後再做判斷。