PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF
7월 28일 11:10 AM ET (한국 7/29 24:10)
$47.65
+1.28 ▲ +2.76%
O ETF PNQI é analisado em 10 critérios, incluindo taxa de administração, composição da carteira, setores, dividendos, RSI e MACD.
Taxa de despesa
0.6%
Custo anual de gestão
Patrimônio líquido (AUM)
$500M
약 6850억원
Ativos na carteira
80
Rendimento de dividendos
-
Estratégia de gestão
Passive
| Category | US Equities - Industry Sector | Asset Type | Equities (Stocks) | Return% 1Y | -12.08% | Total Holdings | 80 | Perf Week | -1.98% |
| ETF Type | US Equities | Active/Passive | Passive | Return% 3Y | 11.45% | AUM | $500M | Perf Month | 8.49% |
| Expense | 0.6% | NAV | $46.38 | Return% 5Y | -1.51% | 52W High | -16.73% | Perf Quarter | -2.51% |
| Dividend TTM | - | Div Gr. 3/5Y | - | Return% 10Y | 11.26% | 52W Low | 11.33% | Perf Half Y | -8.57% |
| Flows% 1M | -3.2% | Flows% YTD | -25.03% | Return% SI | 12.92% | Volatility(W/M) | 1.6% 1.61% | Perf YTD | -11.67% |
| SMA20 | 0.06% | SMA50 | 0.75% | SMA200 | -4.58% | RSI (14) | 51.61 | Beta | 1.24 |
| IPO | 2008/6/13 | Prev Close | $46.37 | Perf Year | -10.09% | Avg Volume | 0.05M | Price | $47.65 |
Análise de investimentos de Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI)
Visão geral do ETF
Invesco NASDAQ Internet ETF · US Equities - Industry Sector
일반 ETF — 카테고리 기반 분석만 제공됩니다
2008년 상장, 18년 운영 중.
Invesco NASDAQ Internet ETF는 수수료 및 비용 차감 전 기준으로 Nasdaq CTA Internet 지수의 투자 결과를 추종하고자 합니다. 뉴욕거래소나 나스닥 등에 상장된 인터넷 관련 비즈니스 영위 기업들의 성과를 측정하며, 자산의 최소 90%를 해당 지수 종목에 투자하는 비분산형(Non-diversified) 펀드입니다.
📘 PNQI ETF 자세히 알아보기 →U.S.equityinternet
- 규모
- $500M 약 6850억원
- 운용사
- Invesco
- 운용 방식
- 패시브 (지수 추종)
- 상장일
- 2008년
Eficiência de custos
Taxa de administração anual · Ranking na categoria · Impacto de longo prazo nos custos
Taxa de administração média — 0.6% ao ano
Na faixa média da categoria US Equities - Industry Sector.
Taxa de administração anual efetiva (Net Expense Ratio)
평균권0.6%
Minha posiçãoMédio
Faixa inferior Média Faixa superior
Simulação de custo real por valor investido
$100.0M
Taxa de administração anual
$600K
Custo adicional anual de $100K em relação à média da categoria
Custo anual mediano da categoria
$500K
Com base na taxa de administração de 0.50%
Custo acumulado de administração em 10 anos (Simulação de longo prazo assumindo que o mercado suba 7% ao ano)
$10.8M
11.1% do dinheiro que você teria ganhado sem taxas vai para a gestora
A taxa de administração retira uma parte dos seus ativos todos os anos. Em 10 anos com juros compostos, o prejuízo total é muito maior do que a simples soma (custo anual × 10). A premissa de retorno de 7% ao ano tem como base a média histórica de longo prazo do S&P 500.
Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajuste o valor com o controle deslizante e veja a atualização em tempo real.
Alternativas mais baratas da mesma categoria
SCHH
Schwab U.S. REIT ETF
0.07%
-0.53% p.a.
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.08%
-0.52% p.a.
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
0.08%
-0.52% p.a.
* Taxas mais baixas não significam necessariamente um ETF melhor. Avalie também o índice de referência, a liquidez e a tributação.
Desempenho de longo prazo
Retornos em 1 ano · 3 anos · 5 anos · 10 anos · vs. benchmark · resiliência em bear markets
Retorno baixo dentro da categoria
O retorno de longo prazo ficou bem abaixo da média da mesma categoria.-29.9% p. em 1 ano contra o benchmark (SPY).
ℹ️ Os "1 ano · 3 anos · 5 anos · 10 anos" abaixo referem-se ao retorno anualizado (CAGR) no período retroativo a partir de hoje. Exemplo: "3 anos +12%" significa que, nos últimos 3 anos, houve crescimento de 12% ao ano, compostos.
Se você tivesse investido há 10 anos
$100.0M
Patrimônio atual
$290.7M
→
Lucro acumulado
+$190.7M
+11.3% ao ano
1 ano
2025.07 ~ 2026.07
-12.08% ao ano
하위 25%Ficou abaixo do benchmark em 29.9% p.a.
Minha posiçãoBase 25%
Faixa inferior Média Faixa superior
3 anos
2023.07 ~ 2026.07
+11.45% ao ano Acumulado +38.4%
평균권Ficou abaixo do benchmark em 7.6% p.a.
Minha posiçãoMédio
Faixa inferior Média Faixa superior
5 anos
2021.07 ~ 2026.07
-1.51% ao ano Acumulado -7.3%
하위 5%Ficou abaixo do benchmark em 14.4% p.a.
Minha posiçãoBase 5%
Faixa inferior Média Faixa superior
10 anos
2016.07 ~ 2026.07
+11.26% ao ano Acumulado +190.7%
평균권Ficou abaixo do benchmark em 3.7% p.a.
Minha posiçãoMédio
Faixa inferior Média Faixa superior
Curva de retorno acumulado em 10 anos
Base de 100 milhões de KRW a partir de 2016-07-28 — interprete os valores da curva diretamente em unidades de 100 milhões de KRW (ex.: 308 → 3,08 milhões). Este ETF e o benchmark são alinhados a partir da mesma data de início com base 100 para comparação.
PNQI · Somente preço PNQI · Preço + dividendos acumulados PNQI · reinvestimento de dividendos S&P 500 (SPY)
50
150
250
350
450
ℹ️ Só preço: exclui dividendos e acompanha apenas o preço puro da ação. ETFs de call coberta e de alta renda costumam apresentar essa linha em queda ou estagnada, o que é relevante para a perspectiva de "preservação do capital". Preço + dividendos acumulados: mantém a mesma quantidade de ações e acumula os dividendos recebidos em caixa. Reflete o patrimônio total realmente sentido na conta. Reinvestimento de dividendos: usa os dividendos recebidos para comprar mais ações imediatamente (com base no adjClose, padrão de mercado para retorno total). Quanto mais as três linhas se distanciam, mais fácil é visualizar o efeito da estratégia de dividendos.
comparativo de retorno anual
Retorno anual do ETF vs S&P 500 (SPY) por ano calendário
PNQI S&P 500 (SPY)
+60%
0%
−60%
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026 YTD
ℹ️ Retornos de 1º de janeiro a 31 de dezembro de cada ano. A coluna do ano atual (2026) aparece com transparência reduzida para indicar YTD (não concluído). Quando o azul fica acima do cinza, o ETF superou o benchmark naquele ano.
Taxa de vitória vs S&P 500 (SPY)
4 / 9 anos
Empatou com o benchmark (44%)
+ YTD 2026: atrás (-10.8% vs 8.5%)
2017 ✓
2018 ✗
2019 ✗
2020 ✓
2021 ✗
2022 ✗
2023 ✓
2024 ✓
2025 ✗
2026 ✗ YTD
ℹ️ Número de anos em que o fundo superou S&P 500 (SPY) em um ano-calendário completo (1/1 a 12/31). O ano corrente (YTD) é considerado separadamente.
Downside Capture
124%
Cai mais que o benchmark — vulnerável em quedas
<85% (Defesa) 85~110% (Sincronizado) >110% (Frágil)
ℹ️ Queda média deste ETF quando S&P 500 (SPY) recua −1%. Baseado nos retornos diários dos últimos 3 anos (apenas dias com benchmark negativo).
Perfil de risco
Volatilidade · Beta · drawdown máximo · Sharpe · histórico de recuperação em quedas
Classificação geral de risco
Risco médio
Oscila em linha com a média do mercado. Em quedas fortes, espere perdas de -30% a -40%.
Beta (sensibilidade ao mercado)
하위 25%1.24
Se o mercado subir +10% +12.4%
Se o mercado cair -10% -12.4%
Minha posiçãoBase 25%
Faixa inferior Média Faixa superior
ℹ️ Beta 1,0 significa que o ativo se move igual ao mercado. Acima de 1, move-se mais; abaixo de 1, move-se menos.
Variação média diária (último 1 mês)
평균권±1.61%
S&P 500 típico ±1,0~1,3% · Renda fixa ±0,3% · ETFs alavancados ±3% ou mais
Evolução da volatilidade anual (últimos 10 anos)
ℹ️ Variação média diária de preço deste ETF. 1% significa que, em média, o preço oscila cerca de ±1% por dia. A curva contínua abaixo mostra a evolução temporal da volatilidade anualizada (indicador padrão de longo prazo).
Drawdown máximo · últimos 10 anos
-59.7%
2015-07-31 Pior -57% 2026-07-01
ℹ️ O drawdown máximo é a maior queda percentual entre uma alta e uma baixa históricas. Representa a pior perda já enfrentada por investidores de longo prazo.
Índice de Sharpe (retorno ajustado ao risco)
0.31
Fraco — Retorno baixo em relação ao risco
ℹ️ É o retorno anual menos a taxa livre de risco (3% ao ano), dividido pela volatilidade anual. Valores acima de 1,0 são geralmente considerados como uma boa relação risco-retorno.
Perda máxima mensal estimada (VaR 95%)
-9.3%
No histórico, quedas mensais maiores que esse valor ocorreram em apenas5%dos casos.
ℹ️ Estimativa estatística de que, daqui para frente, há 95% de probabilidade de que a perda em um mês não ultrapasse esse valor. Os 5% restantes correspondem a cenários de crise financeira ou choques equivalentes a uma pandemia.
Atratividade geral do investimento
Para qual objetivo este ETF se encaixa melhor — pontos fortes, fracos e perfil de investidor
Pontos fortes e fracos coexistem Confira abaixo a adequação para avaliar se combina com seu objetivo de investimento.
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
보통
매우 낮음
매우 낮음
낮음
이런 분에게 어울려요
Investidor de longo prazo com aportes regulares
✅ 강점
뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.
⚠️ 약점·주의사항
- 📈Retorno de longo prazo bem abaixo dos pares
- 🎯Ficou -14.4% p.p. abaixo do benchmark ao ano
Composição da carteira
O que este ETF realmente carrega — peso por setor e principais posições
80개 종목으로 구성
상위 섹터는 Technology (39%)
ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?
ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.
🔬 집중도 한눈에 보기
총 보유종목
80개
상위 10개 비중
62.1%
최대 단일 종목
9.87%
집중도(HHI)
519
보통
⚠️ 소수 종목·섹터에 집중되어 있어, 해당 종목/섹터가 흔들리면 ETF 전체가 크게 영향을 받아요.
🥧 섹터 비중
Technology 38.5%
Communication Services 26.1%
Consumer Cyclical 24.8%
Financial 2.6%
Real Estate 0.4%
Healthcare 0.0%
📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 62.1% 차지
티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)
Comparação com a mesma categoria
Categoria: US Equities - Industry Sector
같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 5/6위
카테고리: US Equities - Industry Sector
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 PNQI보다 유리, ▼ 표시는 PNQI보다 불리를 뜻해요.
| 티커 | ETF명 | 보수율 | AUM | 보유종목 | 배당률 | YTD | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PNQI | Invesco NASDAQ Internet ETF | 0.6% | $500M | 80 | - | -11.67% | -10.09% |
| Vanguard Financials ETF | 0.09% ▲ | $13.5B ▲ | 440 | 1.67% | - | +6.82% ▲ | |
| Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.21% ▲ | $10.2B ▲ | 1036 | 0.55% | - | +18.24% ▲ | |
| Vanguard Industrials ETF | 0.09% ▲ | $8.3B ▲ | 399 | 0.88% | - | +18.92% ▲ | |
| iShares U.S. Financials ETF | 0.38% ▲ | $4.6B ▲ | 148 | 1.42% | - | +8.60% ▲ | |
| First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 0.89% ▼ | $4.4B ▲ | 6 | 0.52% | - | +13.44% ▲ |
AUM 내림차순 정렬 · ▲ PNQI보다 유리 · ▼ PNQI보다 불리
ETFs de alavancagem e covered call do mesmo tema
ETFs que abordam o mesmo tema com estratégias diferentes
4 ETFs (Alavancagem 2 · Inverso 1 · Call coberta 1) que operam o mesmo tema de PNQI via alavancagem e covered call
Não são derivativos diretos de PNQI, mas ETFs que tratam o mesmo tema com estratégias diferentes.
ℹ️ Quais ETFs estão reunidos aqui?
Entre os ETFs com PNQI e tema (categoria·setor) em comum, há os que usam estratégias especiais. Alavancagem acompanha 2–3x a variação diária, inverso busca rendimento na direção oposta, e covered call gera dividendos mensais com o prêmio de opções.
⚠️ Atenção à posição de longo prazo
ETFs alavancados e inversos só seguem o retorno diário. Com alta volatilidade, manter por longos períodos acumula perda por volatilidade (volatility decay), distanciando o retorno do índice original — são produtos para operações de curto prazo.
Alavancagem 2 ETFs que amplificam o mesmo tema em 2~3x (alta volatilidade)
Inverso 1 ETFs que apostam na queda do mesmo tema
Call coberta · Opções 1 ETF que adiciona dividendos mensais vendendo opções de call sobre o mesmo tema
Perguntas frequentes
O que é o ETF PNQI?
PNQI é um ETF da categoria US Equities - Industry Sector, administrado por Invesco.
Em quantos ativos PNQI investe?
PNQI mantém um total de 80 ativos, com AUM de aproximadamente $500M.
Quais são a máxima e a mínima de 52 semanas de PNQI?
PNQI registrou máxima de $57.22 e mínima de $42.80 nas últimas 52 semanas.
면책조항: 본 콘텐츠는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.