▸ Renovaciones de alquiler: los nuevos contratos y renovaciones subieron un 19,8% en base de efectivo y un 33,7% en base contractual
▸ Crecimiento del FFO básico: US$0,65 por acción, un 3,2% más que los US$0,63 del año anterior
▸ Reanudación de adquisiciones: en solo el 2T incorporó 7 edificios con 2,63 millones de pies cuadrados por US$287,10 millones
STAG Industrial es un REIT que compra y alquila almacenes logísticos e industriales ligeros en todo Estados Unidos (inmuebles industriales). Por eso, al analizar esta empresa, la cifra más importante no es el beneficio neto, sino cuánto logra subir los alquileres y cuánto creció el efectivo que generan esos alquileres. En este trimestre, ambos indicadores se mostraron sólidos. Haber conseguido cobrar un 19,8% más de alquiler en efectivo al renovar contratos cuyos vencimientos llegaron significa que, incluso después de que expiren los acuerdos firmados durante el boom logístico de 2021-2022, los alquileres de mercado siguen siendo superiores a los alquileres contractuales. El ingreso operativo neto en efectivo en base same-store alcanzó US$158,80 millones, con un aumento del 3,4%. El término "same-store" compara únicamente los edificios ya poseídos, excluyendo las nuevas adquisiciones, lo que demuestra que la rentabilidad de los activos existentes mejoró, y no simplemente que la compañía creció en tamaño. La tasa de retención de inquilinos, es decir, el porcentaje de arrendatarios que permanecen tras el vencimiento del contrato, también se mantuvo estable en el 75,7%. La expansión externa también retomó impulso. En el 2T adquirió 7 edificios, con 2,63 millones de pies cuadrados (2.630.679 pies cuadrados), por US$287,10 millones (tasa de retorno de capital en efectivo del 6,1%), elevando el monto acumulado de adquisiciones del primer semestre a US$367,90 millones. Una tasa de retorno de capital del 6,1% representa la proporción del ingreso operativo neto anual frente al precio de compra; si supera el costo de financiamiento, la adquisición aporta al beneficio por acción. En el mismo período vendió 2 edificios por US$23,10 millones, en paralelo con el proceso de rotación de activos. ## Aspectos negativos
▸ Presión por vacancia: la tasa de ocupación de toda la cartera fue del 94,5%, lejos del 100% de ocupación total
▸ Desaceleración del crecimiento: la tasa de aumento del FFO básico fue del 3,2%, manteniéndose en la parte baja de un dígito
▸ Ausencia de guía: el comunicado no incluyó una actualización de la perspectiva anual, por lo que la revisión de expectativas para el segundo semestre queda pospuesta a la conferencia telefónica
La debilidad más llamativa es la tasa de ocupación. Al 30 de junio, la tasa de ocupación de toda la cartera fue del 94,5% y, si se consideran únicamente los activos operativos ya estabilizados, del 95,5%. En los REIT de inmuebles logísticos, una ocupación en torno al 95% no es un mal nivel, pero, comparada con el 97-98% de la época de escasez de almacenes tras la pandemia, señala que el poder de negociación del arrendador ya no es el mismo. La diferencia de 1 punto porcentual entre la ocupación total y la ocupación operativa también evidencia que, entre los edificios recién adquiridos, hay espacios que aún no han encontrado inquilinos. El ritmo de crecimiento del beneficio tampoco destaca. La tasa de aumento del FFO básico hasta los US$0,65 por acción fue del 3,2%, manteniéndose en la parte baja de un dígito. La razón por la que, aun subiendo los alquileres cerca de un 20%, el crecimiento global del beneficio queda en la parte baja de un dígito es que los contratos que vencen representan solo una parte del total y los gastos financieros han aumentado por la subida de tasas. El efecto de las renovaciones de alquiler se refleja de forma gradual a lo largo de varios años. Por último, el comunicado no incluyó una nueva presentación de la perspectiva anual de FFO básico para 2026. Desde el punto de vista del inversor, habrá que esperar a la conferencia telefónica del 29 de julio para confirmar cómo ve la compañía la segunda mitad del año y si elevará sus objetivos de adquisición. Dado que los resultados en sí mostraron una evolución razonable respecto al año anterior, es probable que la dirección del precio la marque más esa explicación que las cifras. ## ¿Qué dijo la compañía? > "El segundo trimestre mostró una ejecución constante en toda la plataforma, respaldada por fundamentos del sector industrial que se están estabilizando. STAG llega a la segunda mitad de 2026 con un activo pipeline de adquisiciones, una estructura financiera reforzada y un impulso claro". — Bill Crooker, director general y CEO
La palabra clave a destacar en el mensaje de la dirección es "estabilizándose". Decir estabilización en lugar de recuperación o rebote sugiere que el mercado de inmuebles logísticos ya dejó atrás lo peor, pero todavía no ha vuelto a un escenario de demanda explosiva. En su lugar, la compañía hizo énfasis en el pipeline de adquisiciones y la estructura financiera, lo que desplaza el peso del relato hacia la idea de que, cuando el mercado está incierto, hay margen para comprar a precios bajos. En el frente de dividendos, declaró un dividendo de US$0,3875 por acción para el 3T. STAG Industrial cambió a principios de año el dividendo que pagaba mensualmente a un pago trimestral, y en esta ocasión mantuvo la misma modalidad. Al no figurar una actualización de la perspectiva anual en el comunicado de resultados, las explicaciones concretas sobre las expectativas de la compañía para el segundo semestre quedaron relegadas a la conferencia telefónica. ## Reacción del mercado y puntos a seguir
Este fue un trimestre que mostró una mejora moderada frente al año anterior, sin grandes sobresaltos. La tasa de crecimiento del FFO básico, el indicador que los inversores de REIT miran primero, se quedó en el rango del 3%, con pocos elementos para sorprender al mercado, y los ingresos y el beneficio por acción también cerraron con incrementos de un dígito frente al año previo. En estos casos, el precio tiende a reaccionar más a la explicación sobre la segunda mitad del año que se ofrezca al día siguiente en la conferencia telefónica que a las cifras presentadas. El punto de divergencia en el juicio de inversión está en la interpretación. Si se pone el peso en que los alquileres se renovaron casi un 20% más altos y la rentabilidad de los activos existentes creció un 3,4%, es un trimestre sólido; si se pone el peso en que, aun así, el crecimiento global del beneficio quedó en el 3% y la ocupación en el 94,5%, es un trimestre decepcionante. Para el inversor que mantiene la acción por el dividendo, pesará más lo primero; para el inversor que espera crecimiento, pesará más lo segundo. - Si la tasa de incremento de los alquileres en renovaciones se mantiene en la zona alta de dos dígitos también el próximo trimestre
▸ Si la ocupación repunta desde la franja del 94-95% o, por el contrario, sigue cayendo
▸ Si el volumen de adquisiciones de la segunda mitad y la tasa de retorno de capital se mantienen en el nivel del primer semestre (US$367,90 millones y 6,1%)