1. 核心比較一覽無遺

首先來看本文核心的 6 檔 ETF 比較表。上面 4 檔是純粹追蹤美國 Dow Jones US Dividend 100 指數的配息 ETF，下面 2 檔則是基於同一指數並結合covered call 策略的溢酬型商品。雖然名稱看起來相似，但收益結構完全不同，請務必區分理解。

2. 純配息 vs Covered Call — 差別在哪裡？

這部分是本文最重要的內容。許多新手會想：「配息率高的 ETF 不是比較好嗎？」但事實絕非如此。純配息型與 covered call 型賺錢的結構本身完全不同。

用比喻輕鬆理解

用果園來比喻。純配息 ETF就像種植蘋果樹、每月採收成熟的蘋果（配息）。樹長得好（股價上漲），樹本身的價值也會提高，且蘋果還能持續採收。Covered Call ETF則多了一個機制：事先約定「如果今年蘋果產量超過 100 顆，超過的部分就送給鄰居」（賣出買權），並從鄰居那裡每月收取零用錢（選擇權溢酬）。好處是每月收到的現金變多了，但若遇上蘋果大豐收（股價飆漲），最多也只能拿 100 顆。

這正是 covered call 的核心：現金流增加，但股價上漲的收益受限。3% 溢酬商品只讓出一部分上漲收益，7% 溢酬商品則讓出大部分上漲收益，以換取更多現金流入。

3. ACE 美國配息道瓊斯（韓國投資）

特色

ACE 美國配息道瓊斯由韓國投信運用，實際費用 0.1325%，是 4 檔純配息 ETF 中最便宜的。直接追蹤 Dow Jones US Dividend 100 指數，每月配息。對以韓國投資證券為主要帳戶的投資人特別容易入手。

優點

• 實際費用最低（0.1325%）——在追蹤同一指數的 4 檔中最便宜。長期投資時費用差異會以複利累積，費用越低越有利。
• 月配息——每月發放配息，可確保穩定的現金流。
• 穩定的追蹤表現——指數追蹤誤差（tracking error）低，與標竿指數的偏離小。

缺點

• 資產規模——與 TIGER 相比資產（AUM）較小，成交量可能略遜一籌。不過日常買賣並不會造成太大不便。
• 品牌知名度——相較於 TIGER 品牌知名度較低，新手較難找到相關資訊。

推薦對象

最適合最重視成本的理性投資人。特別是若計畫在 ISA 或退休金儲蓄帳戶中長期定期定額投資，0.03~0.08% 的費用差距在 10 年、20 年後將形成可觀的金額差異。「想以最低成本投資美國配息 ETF」，ACE 就是答案。

4. TIGER 美國配息道瓊斯（未來資產）

特色

TIGER 美國配息道瓊斯由未來資產投信運用，是韓國規模最大的美國配息 ETF。資產規模超過 3 兆韓元，穩居第一，成交量也最高。實際費用為 0.169%，略高於 ACE，但在流動性與穩定性方面表現出色。

優點

• 資產規模 3 兆+（最大規模）——韓國美國配息 ETF 中資產規模最大。規模大代表眾多投資人的選擇，下市風險低且運作穩定。
• 壓倒性的成交量——單日成交金額最高，買賣成交快速，且買賣價差（bid-ask spread）較窄。即使單筆大金額買賣也不會吃虧。
• 月配息——與 ACE 相同，每月發放配息。
• 品牌知名度——未來資產 TIGER 為韓國 ETF 市場上最具知名度的品牌，新手也能輕鬆找到並取得資訊。

缺點

• 實際費用（0.169%）——高於 ACE（0.1325%）。若單看費用，並非第一。
• 費用差異的實際影響——不過 0.036% 的差距，1,000 萬韓元投資每年僅約 3,600 韓元，考量流動性的優勢後其實微不足道。

推薦對象

推薦給重視穩定性與流動性的投資人。若不知道該買哪一檔美国配息 ETF，選擇 TIGER 是最保險的做法。規模大、成交量高，即使是首次投資的投資人也能安心買賣。特別適合投資金額較大、或需要快速成交的投資人。

5. KODEX 美國配息道瓊斯（三星）

特色

KODEX 美國配息道瓊斯由三星資產管理運用。雖然擁有三星品牌的高信賴度，但實際費用 0.2159% 是 4 檔中最高，這點務必留意。在追蹤相同指數的情況下費用更高，長期報酬率就可能相對不利。

優點

• 三星品牌——由韓國最大資產管理公司三星資產管理發行，運作穩定度與品牌信賴度高。
• 月配息——與其他商品相同，每月發放配息。
• 可近性——對主要使用三星證券的投資人而言較為熟悉，且 KODEX 品牌本身的知名度也高。

缺點

• 實際費用最高（0.2159%）——4 檔純配息 ETF 中最貴，比 ACE 高出約 0.083%。
• 費用差異的長期影響——0.083% 的差距，1,000 萬韓元投資每年約 8,300 韓元，10 年下來超過 8 萬韓元。投資金額越大、持有期間越長，差距越明顯。

推薦對象

若您主要使用三星證券作為交易券商，且優先考量對三星品牌的信賴感，則可以納入選項。不過客觀來看，追蹤相同指數卻費用最高，因此在費用面上的推薦順位較低。若重視成本，建議先考慮 ACE 或 TIGER。

6. SOL 美國配息道瓊斯（新韓）

特色

SOL 美國配息道瓊斯由新韓資產管理運用。相較於其他 3 檔，資產規模為中型，因發行時間相對較晚，仍處於累積規模的階段。但因同樣追蹤 Dow Jones US Dividend 100 指數，投資績效本身與其他純配息商品並無太大差異。

優點

• 新韓金融集團——隸屬新韓金融集團的資產管理公司，具備集團層級的穩定性。
• 月配息——與其他商品相同，每月發放配息。
• 新韓證券客戶優惠——主要使用新韓投資證券的客戶，有時可享有活動或手續費優惠。

缺點

• 規模相對較小——與 TIGER 或 ACE 相比，資產規模較小，成交量可能較低。成交量低時買賣價差較寬，可能造成額外成本。
• 資訊不足——社群或部落格上關於 SOL 的資訊較少，新手較難進行比較分析。

推薦對象

若主要使用新韓投資證券，並期待集團綜效（活動、手續費優惠等），可以納入考量。不過若僅依 ETF 條件比較，ACE 或 TIGER 在費用與流動性上更為有利。

7. Covered Call 溢酬商品

從這裡開始是與純配息型性質完全不同的covered call 策略商品。雖然同樣掛著「美國配息」之名，但投資方式與預期收益結構不同，務必區分理解。

TIGER 美國配息+3%溢酬 — 配息 + 平穩的額外收益

TIGER 美國配息+3%溢酬除了 Dow Jones US Dividend 100 指數的配息之外，透過賣出買權以追求每年約 3% 的額外溢酬。因選擇權賣出比重相對較低，仍能享有相當大部分的股價上漲收益。配息率約為 6%。

• 配息率：約 6%（配息 ~3.5% + 選擇權溢酬 ~2.5%）
• 股價上漲參與度：仍維持相當部分——相較純配息型，上漲收益會受到部分限制，但不像 7% 溢酬那樣大幅受限。
• 適合對象：希望比純配息略高的現金流，同時仍期待一定資產增長的投資人。

TIGER 美國配息+7%溢酬 — 高配息目標，但大幅限制上漲收益

TIGER 美國配息+7%溢酬大幅提高選擇權賣出比重，追求每年約 7% 的額外溢酬。因此配息率可達約 10%，但代價是放棄大部分的股價上漲收益。簡單來說，每月收到的現金較多，但即使股價上漲，獲利也相當有限。

• 配息率：約 10%（配息 ~3.5% + 選擇權溢酬 ~6.5%）
• 股價上漲參與度：非常有限——在多頭市場中，與純配息型的報酬差距會明顯擴大。
• 適合對象：已累積足夠資產，且每月穩定現金流為首要考量的退休族或以提領生活費為目的的投資人。

Covered Call 適合這些人

• 已退休或即將退休、需要每月生活費的投資人
• 希望在投資本金不大縮水的同時，每月都有現金流入的人
• FIRE 族——無工作收入、想靠配息生活的人
• 預期股市短期內將呈現盤整或走空的人

反之，若 20~40 歲上班族以長期資產增長為目標進行定期定額投資，covered call 並不適合。長期而言，享受股價上漲的複利效果更為有利，建議選擇純配息型（ACE 或 TIGER）。

8. 配息收益計算機

在下方計算機輸入投資金額與預期配息率，即可算出各帳戶類型下的稅後月配息金額。請直接比較純配息型（3.5%）與 covered call（6~10%）的差異。

9. 各節稅帳戶配息稅負比較

美國配息 ETF 透過何種帳戶投資，會大幅影響稅負。即使購買相同的 ETF，依一般帳戶、ISA、退休金帳戶不同，實際領到的配息也會不同。請參考下表的差異。

具體試算：1,000 萬韓元投資，年配息率 3.5%

將 1,000 萬韓元投資於純配息 ETF（配息率 3.5%），年配息為 35 萬韓元。以下試算各帳戶下該配息的稅負差異。

如上例所示，即使購買同一檔 ETF，一般帳戶每年需負擔 53,900 韓元的稅負，但 ISA 因在免稅額度（200 萬韓元）內，稅額為 0。退休金儲蓄因配息稅負暫時遞延，等於配息全額自動再投資的效果。若以 10 年、20 年的複利累積，這個差異會非常可觀。

10. 依情境推薦整理

「那我到底該選哪一檔？」——以下依情境整理。最佳選擇會因投資目的而異，請從下方找出最接近您情況的選項。

若以長期資產增長為目標 → 純配息型

20~40 歲上班族以 10 年以上長期定期定額累積資產為目標，建議選擇純配息型（ACE 或 TIGER）。可完整享有股價上漲收益，配息再投資更能將複利效果極大化。相當於分散投資美國 100 檔優質配息股，個別標的的風險也低。

若需要每月現金流 → Covered Call

若已退休或為 FIRE 族，需要以配息支應每月生活費，則 covered call 商品較為合適。希望兼顧部分資產增長時，選 3% 溢酬（配息率 ~6%）；希望每月現金極大化時，選 7% 溢酬（配息率 ~10%）。不過 7% 溢酬長期下來可能導致本金停滯或縮水，務必留意。

若重視節稅 → ISA/退休金儲蓄 + 純配息型

若想節省 15.4% 的配息所得稅，建議於ISA 或退休金儲蓄帳戶中購買純配息 ETF。ISA 中收益 200 萬韓元以內免稅；退休金儲蓄則享有稅額扣抵與遞延課稅的優惠。由於配息 ETF 每年都會產生配息所得，節稅帳戶的效果會比成長股 ETF 更為有感。

若想以最低成本投資 → ACE

若最優先考量成本最低，ACE 美國配息道瓊斯（實際費用 0.1325%）就是答案。同樣追蹤同一指數但費用最低，是長期而言最高效的選擇。

11. 注意事項

常見問題

行情·財報·信號，搶先看 訂閱

🔗 링크 복사