這是一檔運用多種債券 ETF，針對公債、公司債、通膨連結債等債券資產類別，依市場環境進行動態配置的主動型債券 ETF。會根據總體經濟環境分析主動調整配置比重。

適合希望依據市場週期主動調整債券曝險、管理風險的中長期投資人。

由 Three Edge 採用主動管理方式運作的 ETF。

運用多種債券 ETF，針對公債、公司債、通膨連結債等多元債券資產類別，依市場環境進行動態配置。根據總體經濟環境分析，主動調整利率、信用與存續期曝險，採取主動方式管理風險並追求報酬，同時因應市場週期變化。

• 債券資產的動態配置
• 基於總體經濟環境的主動風險管理

管理資產（AUM）規模為 $592.3M，總費用率（Expense Ratio）為年 0.79%。

相較於類似的多元產業·核心強化債券 ETF 如 IUSB·BINC，主要比較重點在於動態配置方式與運作邏輯。

由於動態債券配置策略會依利率與信用環境變化調整曝險，若利率方向判斷正確，可降低相較一般債券的風險；若判斷錯誤，則可能錯失機會。配置方式差異可能導致績效與單純債券指數出現分歧。

動態債券商品的資金流入流出會隨利率循環與風險偏好而變動，當市場對主動風險管理的關注升溫時，資金有時會流向相關商品群。績效也會因總體經濟環境判斷的時效性而異，這點也須留意。

透過動態配置進行風險管理是其優勢，而總體經濟判斷的侷限性、追蹤差異及主動型費用則是須考量的因素。

若希望取得更簡單的被動型核心債券曝險，直接的替代選擇包括 AGG·BND 等；若偏好主動型全債券策略，FBND 等商品也是可比較的標的。表中所示的 IUSB·BINC·PYLD 三檔商品，分別為廣泛債券與主動型多元產業·核心強化策略，在動態配置方式上有所差異。本 ETF 的差異化關鍵在於依總體經濟環境動態配置債券資產。

這是投資 EDGF 前須檢視的重點。雖然動態配置具有吸引力，但仍須事先確認總體經濟判斷的侷限性、追蹤差異及管理費用。建議同時與被動型核心·多元產業商品進行比較。

總體經濟環境判斷的時效性與追蹤差異是短期績效的主要變數，在動態配置判斷失準的時期，表現可能不如一般債券。即使是債券資產，在利率急遽變動的時期仍可能產生損失。

這是適合希望依市場週期主動調整債券曝險的中長期投資人的候選標的。若以成本與單純追蹤核心為優先，建議比較 AGG·BND 等被動型商品；若偏好動態債券配置，則建議將本商品一併納入比較後再做選擇。