這是一檔不追蹤特定指數、以長期總報酬為目標進行操作的主動式債券 ETF。在正常情況下將大部分淨資產投資於債券，同時納入投資等級與非投資等級（高收益）債券，以調整各產業的權重配置。

適合偏好主動管理團隊彈性配置、且能承受高收益債券所帶來信用風險的債券投資人，相較於指數追蹤型債券 ETF 更加合適。

由 Hartford Funds 管理，採主動（積極操作）運作方式的 ETF。

屬於多產業式操作，橫跨債券各產業比較相對價值，靈活調整投資等級與高收益債券的權重。以國內債券為核心，並搭配海外債券及現金等資產，同時為達成目標，採取頻繁而積極的買賣策略，週轉率偏高。

• 無指數複製，經理團隊彈性調整信用與存續期權重
• 在單一商品中混合投資等級與高收益債券
• 以積極買賣為前提的高週轉率結構

管理資產（AUM）規模為 $83.7M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.60%。

相較於被動式債券 ETF，費用負擔偏高，運作績效能否抵銷此差距是核心檢視重點。由於管理規模不大，建議一併確認買賣價差。

債券 ETF 的績效取決於利率走向與信用利差變化。因為同時納入高收益債券，在風險偏好回升的環境下，價格反應可能與純投資等級債券商品有所不同，趨勢會隨時期而波動。

債券 ETF 的資金在利率環境轉換期，往往呈現明顯的流入與流出分歧。雖然主動式多產業債券類商品本身作為核心債券替代方案一直受到關注，但本檔 ETF 的管理規模相較於大型核心商品仍偏小。

經理團隊可彈性配置債券產業是其優勢，而費用負擔、高收益債券的信用風險以及較小的管理規模則是劣勢。

表中列出的 BINC・PYLD・JCPB 等屬於同類主動式・多產業債券系列，在費用與管理規模上為直接比較對象；而 IUSB・BNDX 等則較接近低費用被動式核心債券，從費用與規模角度形成對比。除此之外，涵蓋整體美國核心債券的 AGG・BND、同管理公司的債券 ETF HTRB，以及若僅想取得高收益債券曝險的 HYG 等商品，也可一併納入評估。

這是投資本檔 ETF 前應檢視的重點。由於屬於不追蹤指數的主動式債券商品，建議依序確認費用負擔、信用組成、管理規模與流動性。

利率上升環境下的價格下跌，以及高收益債券信用利差擴大，是主要風險因素。績效取決於經理團隊的操作判斷，因此需以不同於指數追蹤型商品的方式進行檢視。

對於希望取得主動式多產業債券曝險的投資人而言，本檔 ETF 是值得評估的選項之一。若以成本為優先，建議比較低費用核心債券 ETF；若重視經理團隊的操作彈性，則可將本檔 ETF 一併納入比較。