這是一檔透過基本面分析篩選美國大型價值股的主動式管理 ETF。在羅素 1000 指數的大型股市值範圍內，聚焦於被低估的優質企業，經理團隊的選股能力將直接影響績效表現。

適合偏好透過主動選股而非被動追蹤指數來參與價值股的長期投資人。

本 ETF 由資本集團（Capital Group）以主動（積極）管理方式運作。

在正常市場環境下，將淨資產的大部分投資於美國大型價值企業的股票。依據基本面分析篩選被低估的優質企業，並採用資本集團獨特的多重經理人制度，由多位經理團隊分工管理投資組合。

• 多重經理人主動式運作架構
• 基於基本面分析的價值股篩選

管理資產規模（AUM）為 $160.4M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.33%。

相較於 VTV、IWD 等被動型價值 ETF，費用略高，但透過主動選股追求差異化績效。

價值股風格與成長股呈現輪動式強弱表現，受主動式管理特性影響，績效走勢可能與市場平均有所不同。短期波動會受到利率環境與財報季節的影響。

資金流向依據價值股風格需求與市場對主動型 ETF 的關注度而形成。本檔 ETF 屬較近期推出的產品，資產規模在同類別中屬中中小型，資金流入趨勢可能隨運作績效而變化。

主動選股與資本集團的管理實力為其優勢，缺點則是費用高於被動型產品，且績效高度仰賴經理團隊的運作成果。

表中顯示的 VTV、IVE、IWD 屬於追蹤相同美國大型價值股類別、費用較低的被動型 ETF；VBR 則是將曝險擴大至小型價值股的產品。同一資本集團旗下、聚焦於股利價值股的主動型 ETF CGDV 也值得一併評估，可作為比較主動式與被動式運作差異的參考。

投資 CGVV 前應檢視的重點。由於屬主動型價值股 ETF，費用負擔與運作績效，以及價值風格曝險都需事先確認，並建議與被動型價值 ETF 比較，評估是否符合自身投資屬性。

受主動式管理特性影響，績效相對指數的表現可能因經理團隊選股結果而有所不同。在價值股風格弱勢的期間可能出現相對落後，應同時檢視成本與績效。

適合希望透過主動選股而非被動追蹤指數來參與大型價值股的投資人。若以成本最小化為優先，可考慮 VTV、IWD 等被動型價值 ETF；若希望運用主動式管理能力，CGVV 則是值得評估的選項。