CCSO ETF 是一款主動型 ETF，投資於參與應對氣候變遷所需設備與服務的美國上市企業。其投資範圍不僅涵蓋再生能源，也包括建築節能、電網、資源循環及水資源管理等多元解決方案。

這款商品適合從長期角度關注氣候解決方案主題，同時希望在廣泛的美國股票投資組合中，針對特定主題分別控管比重的投資人。

本 ETF 由 Carbon Collective 採用主動式管理方式運作。

Carbon Collective 優先篩選有助於應對氣候變遷的企業，並檢視其營收性質及業務契合度後建立投資組合。這套設計在反映市場規模的同時，也試圖限制個別企業的權重過度集中，較重視實際業務內容，而非僅僅使用環保標籤。

• 以氣候解決方案的業務發展前景為核心的篩選標準
• 涵蓋能源以外的多元轉型領域

資產管理規模（AUM）為 $45.0M，總費率（Expense Ratio）為每年 0.35%。

由於 CCSO ETF 屬於主題型商品，交易前同時檢視買賣價差與成交量更為合理。判斷費率是否合理時，不僅要與廣泛的環境、社會與公司治理商品比較，也應一併考量篩選標準的精細度、主題集中度及長期持有計畫。

CCSO ETF 的績效走勢可能受到氣候解決方案相關企業的獲利展望、資本支出環境，以及電網與資源循環領域政策環境的影響。市場提高成長預期時，該商品可能更受關注，但景氣循環敏感產業的比重與利率變化，也可能同時放大波動。

氣候轉型主題同時受到政策、企業投資計畫、原物料成本及地緣政治因素影響。因此，資金流向不宜僅以環保投資偏好解釋，更理想的做法是同時觀察各產業需求、利率水準，以及市場對個別企業執行能力的評價。

以氣候解決方案為核心的標的篩選是其優勢，但在長期持有前，仍須檢視主題集中及產業對景氣循環的敏感度等風險。

表中的 ESGU ETF 採取廣泛策略，將環境、社會與公司治理標準納入美國股票投資；ESGV ETF 則是重視較低費率負擔的同類商品。DSI ETF 與 SUSA ETF 可作為比較採用永續發展標準的美國股票曝險之參考，而 USCA ETF 則可研究其重視氣候行動觀點的選股方式。相較於這些商品，適合透過檢視 CCSO ETF 對氣候解決方案業務本身的篩選標準與主題集中度，來了解兩者之間的差異。

投資前，應確認商品涵蓋哪些氣候轉型主題範圍，以及對個別產業與企業的篩選標準是否符合自身投資觀點。即使以長期投資為目標，也應另行檢視市場波動、匯率及主題特有的集中風險。

本商品的配置核心是氣候解決方案業務，而非整體廣泛市場，因此其走勢可能因特定產業的需求與投資環境而有別於整體市場。利率、政策、原物料成本及匯率波動，均可能同時影響以韓元計算的績效與成分股評價。

CCSO ETF 是一款主題型商品，適合希望取得聚焦於應對氣候變遷業務的美國股票曝險之投資人。由於其篩選標準與集中度不同於廣泛的市場追蹤商品，較理想的做法是先確認投資目標、現有投資組合的分散程度，以及成本與交易條件後再進行投資。