XRPZ 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

XRPZ

Franklin XRP Trust

7월 28일 4:00 PM ET (한국 7/29 05:00)

$11.50

-0.35 ▼ -2.99%

🌙 7월 28일 5:44 PM ET (한국 7/29 06:44)

$11.63

+0.13 ▲ +1.13%

El ETF XRPZ se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$257M

약 3515억원

Componentes

Rentabilidad por dividendo

Estilo de gestión

Passive

Category ⓘ	Other Asset Types - Multi-Asset / Other	Asset Type ⓘ	CryptoCurrency	Return% 1Y ⓘ	-	Total Holdings ⓘ	2	Perf Week ⓘ	-8.44%
ETF Type ⓘ	Global Cryptocurrency	Active/Passive ⓘ	Passive	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$257M	Perf Month ⓘ	1.05%
Expense ⓘ	-	NAV ⓘ	$11.85	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-55.92%	Perf Quarter ⓘ	-23.94%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	4.55%	Perf Half Y ⓘ	-44.09%
Flows% 1M ⓘ	6.18%	Flows% YTD ⓘ	246.51%	Return% SI ⓘ	-66.31%	Volatility(W/M) ⓘ	1.83% 2.43%	Perf YTD ⓘ	-42.24%
SMA20 ⓘ	-3.67%	SMA50 ⓘ	-9.5%	SMA200 ⓘ	-29.55%	RSI (14) ⓘ	41.01	Beta ⓘ	-
IPO ⓘ	2025/11/24	Prev Close ⓘ	$11.85	Perf Year ⓘ	-	Avg Volume ⓘ	0.26M	Price ⓘ	$11.5

📊 Análisis de inversión de Franklin XRP Trust (XRPZ)

Resumen del ETF

Franklin XRP Trust · Other Asset Types - Multi-Asset / Other

일반 ETF — 카테고리 기반 분석만 제공됩니다

2025년 상장, 1년 운영 중.

Franklin XRP Trust는 XRP의 가격 성과를 반영하고자 하는 현물 가상자산 ETF입니다. 신탁 비용을 차감한 후의 투자 결과를 제공하기 위해 직접 XRP를 보유하며, 파생 상품이나 레버리지를 사용하지 않는 패시브 운용 방식의 신탁형 상품입니다.

📘 XRPZ ETF 자세히 알아보기 →

Globalcryptocrypto-spotripple

규모: $257M 약 3515억원
운용사: Franklin Templeton
운용 방식: 패시브 (지수 추종)
상장일: 2025년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Comisión de gestión promedio — 0% anual

Evaluado frente al conjunto total de ETF por falta de muestras suficientes en la categoría.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

Coste anual según la mediana de la categoría

No hay datos de distribución por categoría

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

El 0.0% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

MSBT

Morgan Stanley Bitcoin Trust

0.14%

--0.14% p.a.

BTC

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

0.15%

--0.15% p.a.

ETH

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

0.15%

--0.15% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

Este ETF lleva poco tiempo en cotización o aún no dispone de datos de rentabilidad publicados suficientes. Consulta ETFs con más de 1 año de operativa.

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Riesgo medio

Su volatilidad se sitúa en la media del mercado. En caídas fuertes hay que asumir pérdidas de alrededor del -30% a -40%.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

하위 25%

±2.43%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-55.4%

Duración de la caída: 6 meses

2026-01-05 → 2026-06-25

Aún en recuperación

2025-11-24 Peor -54% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-1.02

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Fortalezas y debilidades conviven Verifique a continuación si se ajusta a su objetivo de inversión.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

낮음

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

매우 낮음

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

낮음

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores a largo plazo con aportaciones periódicas

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

⚠️Volatilidad por encima del promedio

Comparación por categoría

Categoría: Other Asset Types - Multi-Asset / Other

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 1/6위

카테고리: Other Asset Types - Multi-Asset / Other

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 XRPZ보다 유리, ▼ 표시는 XRPZ보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
XRPZ	Franklin XRP Trust	0%	$257M	2	-	-42.24%	-
AMLP	Alerian MLP ETF	1.01% ▼	$12.7B ▲	15	7.34%	-	+11.61%
PGX	Invesco Preferred ETF	0.5% ▼	$3.8B ▲	270	6.39%	-	-4.11%
VRP	Invesco Variable Rate Preferred ETF	0.5% ▼	$3.0B ▲	351	6.18%	-	-1.15%
PFXF	VanEck Preferred Securities ex Financials ETF	0.4% ▼	$2.4B ▲	121	6.58%	-	+0.34%
MLPA	Global X MLP ETF	0.77% ▼	$2.2B ▲	22	7.00%	-	+11.66%

AUM 내림차순 정렬 · ▲ XRPZ보다 유리 · ▼ XRPZ보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

20 ETFs (Apalancado 8 · Inverso 4 · Call cubierta 8) que operan el mismo sector que XRPZ mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de XRPZ, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con XRPZ, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 8 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)