VXX 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

VXX

iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term FuturesTM ETN

7월 28일 11:24 AM ET (한국 7/29 24:24)

$22.21

-0.15 ▼ -0.67%

El ETF VXX se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

0.89%

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$499M

약 6835억원

Componentes

Rentabilidad por dividendo

Estilo de gestión

Passive

Category ⓘ	US Equities - Quant Strat	Asset Type ⓘ	Equities (Stocks)	Return% 1Y ⓘ	-47.77%	Total Holdings ⓘ	2	Perf Week ⓘ	0.41%
ETF Type ⓘ	US Equities	Active/Passive ⓘ	Passive	Return% 3Y ⓘ	-38.39%	AUM ⓘ	$499M	Perf Month ⓘ	-4.47%
Expense ⓘ	0.89%	NAV ⓘ	$22.34	Return% 5Y ⓘ	-46.04%	52W High ⓘ	-52.71%	Perf Quarter ⓘ	-25.44%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	6.63%	Perf Half Y ⓘ	-16.28%
Flows% 1M ⓘ	4.7%	Flows% YTD ⓘ	-9.53%	Return% SI ⓘ	-40.04%	Volatility(W/M) ⓘ	3.12% 3.36%	Perf YTD ⓘ	-16.09%
SMA20 ⓘ	1.62%	SMA50 ⓘ	-6.13%	SMA200 ⓘ	-23.63%	RSI (14) ⓘ	47.71	Beta ⓘ	-1.97
IPO ⓘ	2018/1/18	Prev Close ⓘ	$22.36	Perf Year ⓘ	-47.53%	Avg Volume ⓘ	8.84M	Price ⓘ	$22.21

📊 Análisis de inversión de iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term FuturesTM ETN (VXX)

Resumen del ETF

iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term FuturesTM ETN · US Equities - Quant Strat

광범위 지수형 — 시총 버킷 미상의 광범위 지수 추종

2018년 상장, 8년 운영 중.

iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term Futures ETN은 S&P 500 VIX Short-Term Futures Index TR의 성과에 연동된 수익을 목표로 합니다. 이 ETN은 VIX 지수 또는 현물 수준에 직접 노출이 아닌, VIX 지수에 대한 특정 만기의 선물 계약에 노출을 제공합니다. 이 지수는 CBOE 변동성 지수(VIX) 선물 계약의 하나 이상의 만기에 대한 노출을 제공하도록 설계되었습니다.

📘 VXX ETF 자세히 알아보기 →

U.S.futuresvolatility-indexvix

규모: $499M 약 6835억원
운용사: iPath (Barclays)
운용 방식: 패시브 (지수 추종)
상장일: 2018년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Coste algo elevado — 0.89% anual

Comisión de gestión superior a la mediana de US Equities - Quant Strat. Conviene compararlo con ETF similares.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

하위 25%

0.89%

Mi posición25 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$890K

Coste adicional de $100K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$790K

Basado en una comisión del 0.79%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$15.8M

El 16.3% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

CBOX

Calamos Tax-Aware Collateral ETF

0.14%

-0.75% p.a.

XBOX

Roundhill Ultra Short Duration No Dividend Target ETF

0.14%

-0.75% p.a.

SELV

SEI QiM U.S. Large Cap Low Volatility Active ETF

0.15%

-0.74% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Rentabilidad baja dentro de su categoría

La rentabilidad a largo plazo queda muy por debajo de la media de su misma categoría.-65.6% p. en 1 año frente al índice de referencia (SPY).

ℹ️ Los valores "1 año · 3 años · 5 años · 10 años" mostrados abajo corresponden a la tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) desde hoy hacia atrás. Ejemplo: "3 años +12%" significa que, en los últimos 3 años, el valor ha crecido un 12% anual compuesto.

Si hubieras invertido hace 5 años

$100.0M

Patrimonio actual

$4.6M

→

Pérdida acumulada

$-95,425,331

Promedio anual -46.0%

1 año

2025.07 ~ 2026.07

Promedio anual -47.77%

하위 5%

Quedó por detrás del benchmark por 65.6% p. a. al año

Mi posición5 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

3 años

2023.07 ~ 2026.07

Promedio anual -38.39% Acumulado -76.6%

하위 5%

Quedó por detrás del benchmark por 57.4% p. a. al año

Mi posición5 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

5 años

2021.07 ~ 2026.07

Promedio anual -46.04% Acumulado -95.4%

하위 5%

Quedó por detrás del benchmark por 58.9% p. a. al año

Mi posición5 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

10 años

2016.07 ~ 2026.07

Listado en 1 de 2018 — menos de 10 años

Curva de rentabilidad total acumulada en 8 años

Inversión inicial de 100 millones de KRW desde el 2018-01-25: interpreta el valor de la curva directamente en millones de KRW (ej.: 308 → 3,08 millones). Este ETF y el benchmark se alinean en 100 partiendo del mismo día de inicio para una comparación equitativa.

VXX · Solo precio VXX · Precio + dividendos acumulados VXX · Reinversión de dividendos S&P 500 (SPY)

100

200

300

ℹ️ Solo precio: excluye dividendos, sigue únicamente el precio de la acción. En los ETF de covered call o alto dividendo, esta línea suele caer o estancarse, lo cual es relevante desde la perspectiva de "preservación del capital". Precio + dividendos acumulados: mantiene el mismo número de acciones y acumula los dividendos en efectivo. Similar a los activos totales reales de la cuenta. Reinversión de dividendos: utiliza los dividendos recibidos para comprar más de inmediato (basado en adjClose, estándar del sector para retorno total). Cuanto mayor sea la separación entre las tres líneas, más fácil es evaluar el efecto de la estrategia de dividendos.

Comparación de rentabilidad anual

Rentabilidad anual del ETF vs S&P 500 (SPY) por año natural

VXX S&P 500 (SPY)

+80%

−80%

+70%

2018

-67%

2019

+16%

2020

-75%

2021

-21%

2022

-72%

2023

-26%

2024

-43%

2025

-15%

2026 YTD

ℹ️ Rentabilidad desde el 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. La columna del año actual (2026) se muestra con menor opacidad para indicar que es YTD (incompleta). Si el azul es más alto que el gris, el ETF superó al benchmark ese año.

Tasa de acierto vs S&P 500 (SPY)

1 / 8 años

Por debajo del benchmark (13%)

+ YTD 2026: Por debajo (-14.9% vs 8.5%)

2018 ✓

2019 ✗

2020 ✗

2021 ✗

2022 ✗

2023 ✗

2024 ✗

2025 ✗

2026 ✗ YTD

ℹ️ Número de años ganados frente a S&P 500 (SPY) en años naturales completos (1/1–12/31). El año en curso (YTD) se consulta por separado.

Captura en caídas (Downside Capture)

🛡️ -383%

Cae menos que el benchmark en mercados bajistas — poder defensivo superior

<85% (Defensivo) 85~110% (En sincronía) >110% (Débil)

ℹ️ Caída media del ETF cuando S&P 500 (SPY) baja un −1%, según rentabilidades diarias de los últimos 3 años (solo días con benchmark negativo).

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Alto riesgo

Su volatilidad es claramente superior a la media del mercado. Invierta solo con capital que pueda mantener durante mucho tiempo.

Beta (sensibilidad al mercado)

상위 5%

-1.97

Si el mercado sube un +10% -19.7%

Mercado -10% caída +19.7%

Mi posición5 % superior

Rango inferior Media Rango superior

ℹ️ Beta 1.0 se mueve igual que el mercado. Por encima de 1 se mueve más que el mercado, por debajo de 1 se mueve menos.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

하위 5%

±3.36%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-99.5%

Duración de la caída: 77 meses

2020-03-18 → 2026-07-15

Aún en recuperación

2018-01-25 Peor -99% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-0.59

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Pérdida máxima mensual estimada (VaR 95%)

-23.9%

Históricamente, las caídas mensuales superiores a esta cifra han ocurrido solo en5%de los casos.

ℹ️ Estimación estadística: "con un 95% de probabilidad, no se perderá más que esto en un mes". El 5% restante corresponde a episodios de crisis financieras o shocks tipo pandemia.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Requiere un análisis cuidadoso Varios indicadores muestran señales de advertencia. Recomendamos compararlo con ETF similares.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

적합

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

낮음

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

보통

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores diversificados con aportaciones periódicas a largo plazo

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

💸Comisiones de gestión algo altas — 0.89% anual
📈Rentabilidad a largo plazo muy por debajo de sus pares
⚠️Volatilidad muy alta — invierta solo con capital que pueda mantener a largo plazo
🎯Por debajo del benchmark en -58.9% p anual

Comparación por categoría

Categoría: US Equities - Quant Strat

같은 카테고리 6종 중 AUM 1/6위 · 보수율 3/6위

카테고리: US Equities - Quant Strat

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 VXX보다 유리, ▼ 표시는 VXX보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
VXX	iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term FuturesTM ETN	0.89%	$499M	2	-	-16.09%	-47.53%
QQQY	Defiance Nasdaq 100 Weekly Distribution ETF	1.01% ▼	$181M ▼	4	35.98%	-	-16.11% ▲
QGRD	Horizon Nasdaq-100 Defined Risk ETF	0.85% ▲	$99M ▼	9	-	-	+14.92% ▲
QXQ	SGI Enhanced Nasdaq-100 ETF	0.98% ▼	$89M ▼	43	1.06%	-	+20.44% ▲
WDTE	Defiance S&P 500 Weekly Distribution ETF	1.03% ▼	$65M ▼	4	32.50%	-	-15.58% ▲
PHDG	Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF	0.39% ▲	$61M ▼	512	1.69%	-	+13.16% ▲

AUM 내림차순 정렬 · ▲ VXX보다 유리 · ▼ VXX보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

17 ETFs (Apalancado 8 · Inverso 8 · Call cubierta 1) que operan el mismo sector que VXX mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de VXX, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con VXX, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 8 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)