Análisis de resultados 28 de julio de 2026

Alkermes ($ALKS) – Análisis de resultados del 2.º trimestre de 2026: ingresos de 496 millones USD, por encima de lo previsto, con la primera contribución completa de Lumryz y mantenimiento de la guía anual de beneficio ajustado

Tabla de resultados

Ingresos: 496 millones USD (+27 % interanual; +9,2 % frente a los 454,08 millones USD previstos) ✅ Beat

BPA (beneficio por acción): diluido GAAP 0,00 USD (beneficio neto de 0,5 millones USD); la compañía no publica BPA ajustado, por lo que la comparación directa con el consenso ajustado resulta difícil

Guía: mantenida + revisión parcial a la baja — ingresos anuales de 1.730–1.840 millones USD y beneficio operativo antes de amortización ajustado de 370–410 millones USD sin cambios; la previsión de pérdida neta GAAP se amplía desde una pérdida de 70–90 millones USD a una pérdida de 95–115 millones USD

Reacción de la cotización: pendiente de confirmación (publicación previa a la apertura; habrá que esperar a la reacción en la preapertura y en la sesión regular)

Aspectos positivos

Primer trimestre completo de Lumryz: el nuevo tratamiento para los trastornos del sueño aporta 96,6 millones USD en el trimestre y es el principal motor del crecimiento del 27 % de los ingresos

Revive de dos dígitos: ingresos de 94 millones USD (+12 %), con un incremento del 18 % en el número total de recetas

Recuperación de caja: el efectivo e inversiones pasaron en tres meses de 538,2 millones USD a 691,6 millones USD

La clave de este trimestre es que el perfil de la compañía ha cambiado. Alkermes era una farmacéutica especializada en neurociencia que comercializaba Vivitrol (para la dependencia de alcohol y opioides) y Aristada y Revive (para esquizofrenia y trastorno bipolar tipo I). En febrero de este año adquirió Avadel e incorporó Lumryz, tratamiento para la narcolepsia. En el 1.º trimestre solo se contabilizaron unos 39,5 millones USD, correspondientes a las aproximadamente siete semanas posteriores al cierre de la operación (12 de febrero), pero en el 2.º trimestre se reconocieron los tres meses completos por 96,6 millones USD, convirtiéndose de golpe en el tercer producto de la compañía y quedando a apenas 0,1 millones USD de Aristada (96,7 millones USD), el segundo. No obstante, la compañía explicó que alrededor de 7 millones USD de esa cifra corresponden a un efecto de inventario derivado del calendario de envíos.

El motor de crecimiento orgánico también sigue vivo. En Revive, el número de recetas creció más rápido (18 %) que los ingresos, lo que refleja un mayor esfuerzo en descuentos sobre el precio del fármaco y, al mismo tiempo, una señal de que la base de pacientes reales se está ampliando. Vivitrol también creció ligeramente, hasta 124,5 millones USD.

Entre los indicadores de rentabilidad, el beneficio operativo antes de amortización ajustado (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización, excluyendo compensación basada en acciones y costes no recurrentes), que la compañía destaca, alcanzó 139,2 millones USD, un 10 % más que los 126,5 millones USD del año anterior. A pesar de la deuda de aproximadamente 1.500 millones USD contraída para financiar la adquisición, el efectivo se incrementó en más de 150 millones USD, lo que también evidencia holgura financiera.

Aspectos negativos

Hundimiento del beneficio GAAP: el beneficio neto se redujo desde 87,1 millones USD el año pasado hasta 0,5 millones USD, y el BPA cayó desde 0,52 USD a 0,00 USD

Disparo de los costes: I+D +46 % (112,9 millones USD), gastos comerciales y administrativos +27 % (217,6 millones USD); surge un gasto financiero nuevo de 25,9 millones USD

Aristada en retroceso: 96,7 millones USD, un 4,5 % menos interanual, de los cuales unos 4 millones USD corresponden a un efecto no recurrente de reversión de descuentos

Que el beneficio GAAP haya quedado prácticamente en cero pese a un crecimiento del 27 % en ingresos es el dato más incómodo del trimestre. La causa se encuentra, en su mayor parte, en la adquisición de Avadel. La revalorización a valor razonable del inventario adquirido cargada en coste (31 millones USD), la amortización de activos intangibles (22,6 millones USD), la pérdida por valoración de la contraprestación contingente (26,4 millones USD) y el gasto financiero derivado de la financiación de la compra presionaron la cuenta de resultados de golpe. Acumulado al primer semestre, la pérdida neta es de 66 millones USD. Buena parte de estos conceptos son costes contables que no implican salida real de caja, aunque conviene distinguir que el gasto financiero sí supone un desembolso efectivo.

También hay que señalar que la fuerza de los productos históricos ya no es la de antes. Aristada cayó frente al año anterior y, si se excluyen los aproximadamente 4 millones USD de factores no recurrentes ligados, según la compañía, a una mejor composición de pacientes, la caída es aún mayor. El segundo puesto del portafolio apenas se sostuvo frente a Lumryz por una diferencia de 0,1 millones USD. Vivitrol incluye también unos 4 millones USD de la misma naturaleza. Los ingresos por fabricación por contrato y royalties se quedaron en 84,3 millones USD, sin avances, de modo que el crecimiento depende casi en exclusiva de Lumryz.

En la guía llama la atención que la compañía no haya elevado su previsión anual de ingresos. Los ingresos del primer semestre alcanzan 888,9 millones USD y ya superan la mitad del rango inferior de la guía anual (1.730 millones USD), y aun así se ha mantenido el rango sin cambios, lo que puede leerse como que no se espera una aceleración en el segundo semestre comparable a la del primero.

¿Qué dijo la compañía?

Una noticia tan relevante como los propios resultados en este anuncio es el relevo en la cúpula. Richard Pops, que ha dirigido la compañía durante largo tiempo, cederá el cargo de consejero delegado a Blair Jackson, actual director de operaciones, con efecto el 1 de agosto y permanecerá como presidente del consejo. No se trata de una dimisión repentina, sino de la ejecución del plan de sucesión anunciado en febrero, por lo que conviene interpretarlo como una transición programada más que como un vacío de liderazgo.

La mirada de la dirección ya está puesta más en la cartera de I+D que en los ingresos. Ambos directivos situaron a la familia de agonistas del receptor de orexina-2 como el próximo eje de crecimiento de la compañía, una clase de nuevos fármacos que estimulan el interruptor cerebral responsable de mantenernos despiertos. Jackson explicó que en los próximos meses se conocerán los primeros datos del candidato para el trastorno por déficit de atención e hiperactividad, y que a finales de año se esperan los resultados de fase 2 de alixorexton en hipersomnia idiopática. El hecho de que la compañía haya dejado intacta la guía de beneficio operativo antes de amortización ajustado y solo haya ampliado la previsión de pérdida GAAP también se lee como un mensaje: los conceptos contables ligados a la adquisición son transitorios y la rentabilidad del negocio principal se mantiene.

Reacción del mercado y puntos a seguir

Lo que el mercado debe confirmar con estos resultados se divide en dos planos. Uno es que el efecto de la adquisición queda demostrado en cifras: los ingresos superaron en un 9 % las previsiones y Lumryz aportó, ya en su primer trimestre completo, cerca de 100 millones USD. El otro es que, como contraprestación, la cuenta de resultados GAAP ha quedado deteriorada, algo que la compañía atribuye a costes contables transitorios derivados de la adquisición y, por ello, mantiene la guía anual ajustada. En definitiva, la valoración de este trimestre dependerá de qué cifra tome el inversor como referencia principal.

A esto se suma que la cotización de Alkermes ha reaccionado históricamente con más fuerza a noticias clínicas que a resultados. Un ejemplo claro es el anuncio en mayo del éxito de la fase 3 de Lumryz en hipersomnia idiopática, que disparó la acción más de un 10 % en una sola jornada. Así, es probable que el calendario de datos clínicos previsto hasta final de año condicione la dirección de la cotización más que los propios resultados del trimestre.

Si la demanda pura de Lumryz, descontados los aproximadamente 7 millones USD de efecto de inventario, se mantiene en el 3.º trimestre

Si la caída de ingresos de Aristada es transitoria o el inicio de una pérdida estructural de cuota

Si la brecha entre el crecimiento del número de recetas de Revive (18 %) y el de sus ingresos (12 %) se amplía

Los datos de ALKS 7290 en trastorno por déficit de atención e hiperactividad que se conocerán en los próximos meses y los resultados de fase 2 de alixorexton en hipersomnia idiopática a finales de año

Qué prioridades estratégicas planteará para la segunda mitad del año el nuevo consejero delegado que tomará posesión el 1 de agosto