SASS 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

SASS

M.D. Sass Concentrated Value ETF

7월 28일 9:30 AM ET (한국 7/28 22:30)

$24.17

-0.04 ▼ -0.14%

🌙 7월 28일 4:04 PM ET (한국 7/29 05:04)

$24.17

+0.00 +0.00%

El ETF SASS se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

0.75%

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$76M

약 1037억원

Componentes

Rentabilidad por dividendo

Estilo de gestión

Active

Category ⓘ	US Equities - US Style	Asset Type ⓘ	Equities (Stocks)	Return% 1Y ⓘ	-	Total Holdings ⓘ	22	Perf Week ⓘ	-1.33%
ETF Type ⓘ	US Equities	Active/Passive ⓘ	Active	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$76M	Perf Month ⓘ	-3.6%
Expense ⓘ	0.75%	NAV ⓘ	$24.21	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-4.56%	Perf Quarter ⓘ	-2%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	6.48%	Perf Half Y ⓘ	-
Flows% 1M ⓘ	-0.02%	Flows% YTD ⓘ	8.84%	Return% SI ⓘ	-8.85%	Volatility(W/M) ⓘ	- 0.13%	Perf YTD ⓘ	-3.55%
SMA20 ⓘ	-1.8%	SMA50 ⓘ	-1.41%	SMA200 ⓘ	-0.47%	RSI (14) ⓘ	41.12	Beta ⓘ	-
IPO ⓘ	2026/3/4	Prev Close ⓘ	$24.21	Perf Year ⓘ	-	Avg Volume ⓘ	0.00M	Price ⓘ	$24.17

📊 Análisis de inversión de M.D. Sass Concentrated Value ETF (SASS)

Resumen del ETF

M.D. Sass Concentrated Value ETF · US Equities - US Style

가치주형 — 저평가된 가치주 중심 포트폴리오

M.D. Sass Concentrated Value ETF는 약 15~25개의 대형 및 중형주로 구성된 집중 포트폴리오에 투자하는 액티브 운용 ETF입니다. 철저한 바텀업(Bottom-up) 근본 분석을 통해 시장의 인식이 실제 가치보다 뒤처져 있는 소외주나 오해를 받는 기업들을 발굴하며, 강력한 펀더멘털과 긍정적 변화를 이끄는 촉매제가 있는 비즈니스에 집중합니다.

📘 SASS ETF 자세히 알아보기 →

U.S.equitymid-large-capfundamental

규모: $76M 약 1037억원
운용사: -
운용 방식: 액티브 (운용사 재량)
상장일: 2026년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Coste algo elevado — 0.75% anual

Comisión de gestión superior a la mediana de US Equities - US Style. Conviene compararlo con ETF similares.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

하위 25%

0.75%

Mi posición25 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$750K

Coste adicional de $330K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$420K

Basado en una comisión del 0.42%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$13.4M

El 13.8% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

0.04%

-0.71% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

Este ETF lleva poco tiempo en cotización o aún no dispone de datos de rentabilidad publicados suficientes. Consulta ETFs con más de 1 año de operativa.

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Bajo riesgo

Su volatilidad es inferior a la media del mercado. Mantenerlo a largo plazo resulta poco exigente.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

상위 25%

±0.13%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-9.6%

Duración de la caída: 1 meses

2026-03-04 → 2026-03-27

Recuperación en aprox. 3 meses

2026-03-04 Peor -7% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-0.72

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Fortalezas y debilidades conviven Verifique a continuación si se ajusta a su objetivo de inversión.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

적합

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

보통

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

보통

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores en valor

✅ 강점

🛡️Volatilidad relativamente baja

⚠️ 약점·주의사항

💸Comisiones de gestión algo altas — 0.75% anual

Comparación por categoría

Categoría: US Equities - US Style

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 6/6위

카테고리: US Equities - US Style

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 SASS보다 유리, ▼ 표시는 SASS보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
SASS	M.D. Sass Concentrated Value ETF	0.75%	$76M	22	-	-3.55%	-
VTV	Vanguard Value ETF	0.03% ▲	$189.1B ▲	325	1.83%	-	+24.06%
IWD	iShares Russell 1000 Value ETF	0.18% ▲	$81.2B ▲	875	1.39%	-	+27.16%
IVE	iShares S&P 500 Value ETF	0.18% ▲	$49.1B ▲	444	1.51%	-	+17.40%
VBR	Vanguard Small Cap Value ETF	0.05% ▲	$37.4B ▲	844	1.74%	-	+22.57%
SPYV	State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF	0.04% ▲	$36.3B ▲	440	1.67%	-	+17.24%

AUM 내림차순 정렬 · ▲ SASS보다 유리 · ▼ SASS보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

4 ETFs (Apalancado 3 · Call cubierta 1) que operan el mismo sector que SASS mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de SASS, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con SASS, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 3 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)