📊 Análisis de inversión de Crowdstrike Holdings Inc (CRWD)
📐
Crowdstrike Holdings Inc, ¿qué empresa es?
크라우드스트라이크(CRWD) 초고성장주
Technology·Software - Infrastructure
⭐
Puesto 81 por capitalización — gran empresa global
🛡️ Es una empresa global de ciberseguridad que ofrece seguridad de endpoints basada en la nube e inteligencia frente a ciberamenazas. Fue cofundada en 2011 por George Kurtz y tiene su sede en Estados Unidos, y se sitúa a la vanguardia del mercado de seguridad en la nube como servicio (SaaS) gracias a su plataforma de agente único Falcon.
La próxima fecha de resultados aún no se ha publicado.
🎯 Fecha ex-dividendo
No hay dividendos programados.
📜 Eventos recientes
🔔Publicación de resultados2026년 6월 3일 (수)· 장 마감 후EPS +3.0%매출 +1.7%
🔔Publicación de resultados2026년 3월 3일 (화)· 장 마감 후EPS +1.7%매출 +0.6%
💰
¿Está ganando dinero?
🏥
Finanzas sólidas, pero rentabilidad baja
Pérdidas o márgenes reducidos — posible etapa inicial de crecimiento o debilitamiento competitivo
Rentabilidad — cuánta eficiencia generan las ganancias
Margen operativo
Beneficio puro tras vender productos y servicios (cuanto más alto, mejor)
-2.1%
✓ 적자
💡 적자 상태 — 수익을 내지 못하고 있습니다
Margen neto
Proporción de dinero que queda tras restar impuestos e intereses
-0.9%
✓ 적자
💡 적자 상태 — 수익을 내지 못하고 있습니다
Margen bruto
Beneficio tras descontar solo el coste de materiales (competitividad del producto)
74.9%
✓ 양호
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
Software - Infrastructure 대형주 Mediana 72.8% · Top 39%
💡 제조업 30%, IT/소프트웨어 50% 이상이면 우수 (업종별 편차 큼)
ROE
Cuánto gana al año con el dinero de los accionistas (≥15% es excelente)
-1.1%
✓ 적자
💡 적자 상태 — 수익을 내지 못하고 있습니다
ROA
Beneficio anual respecto a los activos totales de la empresa
-0.5%
✓ 적자
💡 적자 상태 — 수익을 내지 못하고 있습니다
ROIC
Rentabilidad sobre el capital invertido en el negocio
-0.8%
✓ 적자
💡 적자 상태 — 수익을 내지 못하고 있습니다
Solidez financiera — deuda y liquidez bajo control
Ratio de deuda D/E
Deuda frente al capital propio (cuanto más bajo, más saneado)
0.18
✓ Deuda saludable
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
Software - Infrastructure Mediana 0.19
💡 일반적으로 1.0 이하면 건전, 1.5까지는 무난 (금융·유틸·REIT는 구조적으로 높음)
Ratio de liquidez
Activos líquidos frente a las deudas a pagar en 1 año
1.45
✓ 평균
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
Software - Infrastructure Mediana 1.59
💡 1.5~3.0 적정, 1.0 미만이면 단기 유동성 주의
Ratio rápido
Activos liquidables al instante, excluido el inventario
1.45
✓ 양호
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
Software - Infrastructure Mediana 1.53
💡 1.0 이상이면 안전, 0.5 미만이면 주의
* La evaluación se determina por la posición relativa dentro del grupo de pares del mismo sector y tamaño, complementada con límites absolutos (pérdidas y umbrales de riesgo).
🔮
¿Qué le espera en el futuro?
⚖️
Perspectiva mixta
Señales positivas y negativas coexistentes
애널리스트 목표가
$194.77
현재가 대비 +6.3%
💡 12개월 이내 도달을 전망하는 애널리스트 컨센서스 평균
예상 PER (Forward)
117.74배
💡 내년 예상 EPS 기준. 현재 PER과 비교해 이익 성장 반영 정도 확인
PEG (성장 반영 밸류)
4.04
고평가
💡 PEG > 2 — 성장 대비 비싼 편
내년 EPS 예상 성장률
+26.4%
💡 10% 이상이면 견조한 성장, 마이너스는 이익 감소 예상
5년 EPS 예상 연평균
+29.2%
💡 장기 성장 전망. 15% 이상이면 고성장 기업
⚠ 이 데이터는 애널리스트 추정치이며 실제 결과와 다를 수 있습니다. 투자 결정은 추가 검토와 함께 하세요.
✅
¿Sus resultados cumplieron las previsiones?
🎯
Alta fiabilidad de resultados
Superó las previsiones 2 veces en los últimos 2 trimestres
2
예상 상회
0
예상 부합
0
예상 하회
100%
상회 비율
+2.3%
평균 서프라이즈
2026.06.03
상회
실적 $1.10 · 예상 $1.07+3.0%
2026.03.03
상회
실적 $1.12 · 예상 $1.10+1.6%
💡 예상보다 높은 실적을 자주 내는 기업은 실적 신뢰도가 높다고 평가됩니다. 단, 애널리스트 기대치가 낮게 설정되었을 수도 있으니 절대 수치도 함께 봐야 합니다.
🚀
¿Está creciendo?
➡️
Crecimiento promedio
En la media del sector
Fase de contracciónEl BPA o los ingresos están disminuyendo — conviene comprobar si hay problemas estructurales o sensibilidad al ciclo económico
🔮 ¿Cuánto crecerá? (previsiones de analistas)
Perspectiva del BPA de este año
Crecimiento estimado del beneficio por acción de este año
+32.0%
평균
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 47.1% · Bottom 38%
Perspectiva del BPA del próximo año
Crecimiento estimado del BPA del próximo año (consenso de analistas)
+26.4%
평균
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 32.1% · Bottom 38%
Perspectiva del BPA anual a 5 años
Crecimiento anual medio estimado del BPA durante los próximos 5 años
+29.2%
평균
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 36.4% · Bottom 37%
📊 ¿Cuánto ha crecido hasta ahora? (resultados reales)
BPA de los últimos 3 años
Crecimiento anual medio real del BPA durante los últimos 3 años
+6.2%
양호
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 1.0% · Top 47%
BPA de los últimos 5 años
Crecimiento anual medio real del BPA durante los últimos 5 años
-8.8%
평균
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 11.8% · Bottom 28%
Ventas de los últimos 5 años
Cuánto han crecido las ventas durante los últimos 5 años
+40.6%
양호
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 28.9% · Top 31%
⚡ Momentum a corto plazo
Ventas intertrimestrales
Variación de las ventas frente al trimestre anterior (impulso a corto plazo)
+25.6%
양호
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferiorMediaRango superior
초고성장주 대형주 Mediana 25.3% · Top 50%
* Los valores futuros son estimaciones de consenso de analistas. La evaluación se determina por la posición relativa frente a un grupo de pares con el mismo estilo y tamaño de crecimiento.
Retorno excedente frente al mercado (basado en precio, excluye dividendos)
En 5 años
vs S&P 500
+104.6%p
muy por encima de mercado
vs Sector tecnológico (XLK)
+44.9%p
muy por encima de promedio del sector
En 1 año
vs S&P 500
+42.2%p
muy por encima de mercado
vs Sector tecnológico (XLK)
+24.1%p
por encima de promedio del sector
Ranking frente a sus pares
Rentabilidad 5 añosLíder del grupoBase: 22
Rentabilidad 1 añoTop 11%Base: 26
Posición actual en el rango de 52 semanas
Mínimo (-113.9%p)Máximo (-15.7%p)
Precio actual un 113.9% por encima del mínimo y un 15.7% por debajo del máximo
Riesgo reciente (últimos 120 días de cotización)
Caída máxima
-76.6%
Volatilidad anual
209.9%
📊
Indicadores técnicos
Bandas de Bollinger · MACD · RSI · Estocástico · Ichimoku de 5 líneas · serie de los últimos 136 días
Precio · Bandas de Bollinger · Nube Ichimoku
close
BB Upper
BB Mid
BB Lower
Tenkan
Kijun
Nube (SpanA/B)
Las Bandas de Bollinger son un canal superior e inferior basado en el rango de variación del cierre (20 días · 2σ). Tocar la banda superior = sobrecalentamiento; tocar la inferior = sobreventa. La Nube Ichimoku muestra la dirección y fuerza de la tendencia mediante zonas coloreadas. Precio sobre la nube = alcista; bajo la nube = bajista. Ver más sobre Bandas de Bollinger →
🔴
Diagnóstico actual · 2026-07-24
Tramo de tendencia bajista
Precio actual $183.26 por debajo de la media ($304.96). Flujo bajista normal. Por debajo de la nube Ichimoku (bajista).
MACD (12 · 26 · 9)Expandir ▼
Indicador que capta los puntos de giro entre subidas y bajadas mediante la diferencia entre la EMA corta (12) y la EMA larga (26). Si el MACD cruza por encima de la Señal, es señal de compra (cruce dorado); si cruza por debajo, es señal de venta (cruce de la muerte). Ver más sobre MACD →
✨
Diagnóstico actual · 2026-07-24
Cruce dorado — señal de giro alcista
MACD(-107.868) cruza al alza la Señal(-110.055). Posible cambio de tendencia, interpretado como punto de entrada en compra.
RSI(14) · Stochastics %K(14)Expandir ▼
El RSI mide la presión de compra y venta a corto plazo en una escala de 0 a 100. Por debajo de 30 = sobreventa (posible rebote); por encima de 70 = sobrecompra (posible corrección). El Stoch %K observa de forma similar la intensidad del movimiento a corto plazo. RSI · Ver más sobre el estocástico →
🔵
Diagnóstico actual · 2026-07-24
Zona de sobreventa — posible rebote
RSI 22.4 (por debajo de 30). Presión vendedora excesiva, oportunidad de rebote a corto plazo. Stoch %K también 6.2.
※ El "diagnóstico actual" es una interpretación automática basada en umbrales estándar, solo orientativa. Decida sus operaciones bajo su propia responsabilidad y con un análisis integral.
🎯
¿Es atractivo para invertir ahora?
⚠️
Está más cara que otras empresas del mismo sector
Cara según Frente al beneficio·Frente a los activos·Frente a las ventas·Frente al flujo de caja
💡 Cómo leerlo — Comparamos con empresas del mismo sector para ver «respecto a qué» la acción está barata o cara. Ej.: barata frente a beneficios = precio bajo frente a lo que gana; cara frente a activos = precio alto frente a los activos que posee.
💵Frente al beneficioCara
🏢Frente a los activosCara
🧾Frente a las ventasCara
💧Frente al flujo de cajaCara
💵 Frente al beneficio
PER adelantado PER estimado a futuro
PER basado en el beneficio estimado del próximo año — refleja el crecimiento
117.74×
✓ Muy cara
Mi posición5 % inferior
Rango inferiorMediaRango superior
Mediana de Software - Infrastructure 대형주 22.23× · Entre el 1% más caras del sector
💡 향후 12개월 예상 EPS 기준 PER. 현재 PER보다 낮으면 이익 성장 중
🏢 Frente a los activos
PBR Relación precio-valor contable
Precio frente al valor de los activos de la empresa — por debajo de 1 indica que cotiza por debajo de sus activos
40.27×
✓ Cara
Mi posición25 % inferior
Rango inferiorMediaRango superior
Mediana de Software - Infrastructure 대형주 6.78× · Entre el 14% más caras del sector
💡 PBR 1 미만이면 청산가치 이하 (금융·제조업에서 특히 의미, IT는 낮은 비중)
🧾 Frente a las ventas
PSR Relación precio-ventas
Capitalización de mercado frente a las ventas — cuanto más bajo, más barato respecto a los ingresos
36.63×
✓ Muy cara
Mi posición5 % inferior
Rango inferiorMediaRango superior
Mediana de Software - Infrastructure 대형주 6.58× · Entre el 1% más caras del sector
💡 PSR 2 이하 저평가, 10 초과면 고평가 (고성장 기업일 때만 정당화)
💧 Frente al flujo de caja
VE/EBITDA Múltiplo del valor empresarial
Valor total de la empresa ÷ beneficio operativo — referencia habitual en fusiones y adquisiciones
934.33×
✓ Muy cara
Mi posición5 % inferior
Rango inferiorMediaRango superior
Mediana de Software - Infrastructure 대형주 30.97× · Entre el 4% más caras del sector
💡 EV/EBITDA 10 이하 저평가, 20 이상이면 고평가 (M&A 밸류 기준)
💧 Frente al flujo de caja
P/FCF Relación precio-flujo de caja libre
Precio frente a la capacidad real de generar efectivo — cuanto más bajo, más eficiente
130.37×
✓ Muy cara
Mi posición5 % inferior
Rango inferiorMediaRango superior
Mediana de Software - Infrastructure 대형주 24.74× · Entre el 1% más caras del sector
💡 P/FCF 20 이하면 현금창출 대비 저평가 (실질 수익성 기준)
Precio objetivo del analista (referencia)
$194.77 frente al precio actual +6.3%
* La valoración se determina por la posición relativa frente al grupo de pares del mismo sector y capitalización. Aunque la valoración sea atractiva, consúltala junto con las secciones de «Rentabilidad» y «Crecimiento».
Datos a: Instantánea reciente · Grupo de comparación: Software - Infrastructure 대형주
👥
¿Quiénes son sus accionistas?
👥
La oferta/demanda se mantiene estable
Ventas netas moderadas de insiders -1.6% · Short interest bajo 2.9%
📈 Flujo de operaciones reciente (6 meses)
🧑💼 Insiders (directivos y consejeros)
-1.6%
Internos venta neta
🏦 Instituciones (fondos y sociedades de inversión)
-
No hay datos de operaciones de Instituciones
💡 Cambio neto en los últimos 6 meses. Muestra en porcentaje cómo las personas con información privilegiada y las instituciones han aumentado o reducido sus posiciones.
👥 Composición de tenencia
🏦 Instituciones71.1%
Participación institucional adecuada
Technology 대형주 Mediana 87.7%
🧑💼 Internos3.5%
Nivel habitual
Technology 대형주 Mediana 2.2%
👤 Inversores minoristas (estimado)25.4%
El resto, excluidas las instituciones y las personas con información privilegiada
InstitucionesInternosMinoristas (estimado)
📉 Indicadores de posiciones cortas
Ratio de cortos
2.9%
Bajo — pocas apuestas a la baja
Technology 대형주 Mediana 4.9%
Últimos 90 días Casi sin cambios
Días de rotación de posiciones cortas
2.4 días
Días necesarios para cerrar las posiciones cortas con el volumen medio de negociación
🧮 Número de acciones
Acciones totales en circulación1.02B주
Acciones en circulación (negociables)982.4M주
* Las transacciones de insiders e instituciones se basan en los cambios netos de los últimos 6 meses. La tendencia se basa en el acumulado de los últimos 90 días.
🧺
ETF que contienen CRWD
ETFs con mayor ponderación · Mostrando un total de 10
* Datos basados en informes trimestrales oficiales. Información de divulgaciones recientes y puede diferir de la participación real actual.
💵
¿Cuánto paga en dividendos?
🌱
No paga dividendos
Puede tratarse de una empresa que reinvierte sus beneficios para impulsar el crecimiento. Considere su perfil de acción de crecimiento antes de invertir.
🔄
Comparativa con empresas del mismo sector
💡 vs. promedio del sector ▲ a favor / ▼ en contra (PER·PBR: cuanto más bajo, mejor; ROE·rentabilidad por dividendo: cuanto más alto, mejor)
Se ordenan de mayor a menor capitalización bursátil
ETFs de apalancamiento, inversos y covered call basados en el activo original
1 ETFs derivados (Apalancado 1) basados en CRWD
Se basa en el mismo activo, pero con una estructura de riesgo y rentabilidad completamente distinta. Revisa primero la advertencia siguiente.
ℹ️ ¿Qué es un ETF derivado?
Son ETF especiales que amplifican, invierten o rentabilizan los movimientos de precio del activo o ETF original. El apalancamiento sigue por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección contraria, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.
⚠️ Precaución en el largo plazo
Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.
📈Apalancado1ETF que sigue el movimiento de CRWD con un efecto palanca de 2-3x (alta volatilidad)