AMUN 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

AMUN

abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF

7월 28일 4:00 PM ET (한국 7/29 05:00)

$26.07

+0.02 ▲ +0.06%

🌙 7월 28일 4:10 PM ET (한국 7/29 05:10)

$26.06

+0.00 +0.00%

El ETF AMUN se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

0.25%

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$53M

약 729억원

Componentes

Rentabilidad por dividendo

2.13%

Estilo de gestión

Active

Category ⓘ	Bonds - Municipal	Asset Type ⓘ	Bonds	Return% 1Y ⓘ	-	Total Holdings ⓘ	53	Perf Week ⓘ	0.08%
ETF Type ⓘ	US Bonds	Active/Passive ⓘ	Active	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$53M	Perf Month ⓘ	-0.06%
Expense ⓘ	0.25%	NAV ⓘ	$26.07	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-0.89%	Perf Quarter ⓘ	-0.02%
Dividend TTM ⓘ	$0.56 (2.13%)	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	0.68%	Perf Half Y ⓘ	-0.21%
Flows% 1M ⓘ	-	Flows% YTD ⓘ	78.77%	Return% SI ⓘ	2.07%	Volatility(W/M) ⓘ	0.03% 0.09%	Perf YTD ⓘ	0.02%
SMA20 ⓘ	0.1%	SMA50 ⓘ	0.08%	SMA200 ⓘ	-0.02%	RSI (14) ⓘ	56.96	Beta ⓘ	-
IPO ⓘ	2025/10/20	Prev Close ⓘ	$26.05	Perf Year ⓘ	-	Avg Volume ⓘ	0.00M	Price ⓘ	$26.07

📊 Análisis de inversión de abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN)

Resumen del ETF

abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF · Bonds - Municipal

인버스형 — 지수 하락에 베팅 (단기 헤지용 · 고위험)

2025년 상장, 1년 운영 중.

abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF busca obtener un alto nivel de ingresos actuales exentos del impuesto federal sobre la renta. Invierte al menos el 80 % de sus activos netos (incluidos los fondos tomados en préstamo con fines de inversión) en bonos con grado de inversión que cumplen con los requisitos de los bonos municipales exentos de impuestos. Los bonos municipales exentos de impuestos incluyen bonos emitidos por estados, territorios de EE. UU. y entidades gubernamentales locales como condados, ciudades y pueblos, cuyos intereses están exentos del impuesto federal sobre la renta de EE. UU.

U.S.fixed-incomemunicipal-bondsbonds

규모: $53M 약 729억원
운용사: abrdn
운용 방식: 액티브 (운용사 재량)
상장일: 2025년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Comisión de gestión promedio — 0.25% anual

En la media de la categoría Bonds - Municipal.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

평균권

0.25%

Mi posiciónEn torno a la media

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$250K

Ahorras $20K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$270K

Basado en una comisión del 0.27%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$4.5M

El 4.7% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

VTEB

Vanguard Tax-Exempt Bond ETF

0.03%

-0.22% p.a.

SCMB

Schwab Municipal Bond ETF

0.03%

-0.22% p.a.

MUB

iShares National Muni Bond ETF

0.05%

-0.20% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

↩️ ETF inverso: cobertura a corto plazo

Es un producto que apuesta por caídas del índice. La estructura implica "si el índice sube, el ETF baja", por lo que no es extraño que la rentabilidad anual media sea negativa (−). Dado el reset diario, el deterioro por composición en horizontes largos es elevado. No se recomienda su mantenimiento a largo plazo fuera de cobertura o trading a corto plazo.

Datos de rentabilidad insuficientes

Este ETF lleva poco tiempo en cotización o aún no dispone de datos de rentabilidad publicados suficientes. Consulta ETFs con más de 1 año de operativa.

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Alto riesgo

Este producto se mueve en sentido contrario al mercado. Cuanto más tiempo se mantenga, más pérdidas se acumulan con el paso del tiempo, por lo que es adecuado solo como cobertura a corto plazo.

↩️ ETF inverso — un Beta negativo es normal

Como se mueve en dirección opuesta al índice, es normal que el Beta sea negativo o cercano a −1. La volatilidad suele ser similar a la del índice subyacente. Está pensado para coberturas a corto plazo; no es adecuado para tenencias a largo plazo.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

상위 25%

±0.09%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-0.6%

Duración de la caída: 0 meses

2025-10-21 → 2025-10-22

Recuperación en aprox. 62 días

2025-10-21 Peor -5% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-1.25

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Análisis de dividendos

Rendimiento por dividendo · Historial de dividendos · Cálculo del importe neto recibido

Distribución ETF inverso — 2.13% anual

Producto de cobertura direccional; poco relacionado con los ingresos por dividendos.

ℹ️ Los ETF inversos no buscan ingresos por dividendos; aun cuando repartan distribuciones, el decaimiento estructural puede compensar esos pagos.

배당수익률

2.13%

주당 배당

$0.56

연간 기준

5년 성장률

지급 주기

분기배당

2월 · 3월 · 4월 · 11월 · 12월

📊 총 이력 2025~2026 (6건)

연도별 배당 총액 추이

주당 배당금을 연 단위로 합산한 금액입니다. 막대가 우상향이면 매년 배당이 늘어나고 있다는 뜻입니다.

—

2021

—

2022

—

2023

—

2024

$0.17

2025

$X.XX 그 해 총 배당금 +X% 전년 대비 증가 -X% 감소

최근 배당 이력 총 6건

아래로 스크롤하면 과거 배당 이력을 볼 수 있습니다.

배당락일

주당 금액

지급일

당시 수익률

2026-04-01

$0.067

—

1.39%

2026-03-02

$0.069

—

1.13%

2026-02-02

$0.055

—

0.87%

2025-12-24

$0.067

—

0.66%

2025-12-01

$0.067

—

0.40%

2025-11-03

$0.037

—

0.14%

* "배당락일"은 배당받으려면 이 날 이전에 주식을 보유해야 하는 기준일입니다. 지급일·당시 수익률은 일부 종목에서 데이터가 없을 수 있습니다.

💰 내가 $100K 투자한다면

연간 배당금 (세후) $2K

5년 누적 (세후) $9K

* 환율 1,370 가정, 배당소득세 15.4% 반영. 5년 누적은 배당 성장률 연 0% 가정.

* 배당소득세 14% + 지방소득세 1.4% 기준. 종합과세 대상자는 달라질 수 있습니다.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Producto exclusivo para operaciones a corto plazo No se recomienda desde una perspectiva de inversión a largo plazo, pero es adecuado para trading a corto plazo y cobertura.

⚠️ Producto de cobertura a corto plazo que se mueve en sentido contrario al mercado. Mantenerlo a largo plazo acumula pérdidas por decaimiento temporal.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

부적합

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

부적합

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 적합

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

매우 낮음

👤

이런 분에게 어울려요

Para cobertura a corto plazo o apostar por caídas

✅ 강점

🛡️Volatilidad relativamente baja

⚠️ 약점·주의사항

🔄Inverso — cuanto más se mantiene, mayores son las pérdidas por decaimiento temporal

Comparación por categoría

Categoría: Bonds - Municipal

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 4/6위

카테고리: Bonds - Municipal

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 AMUN보다 유리, ▼ 표시는 AMUN보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
AMUN	abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF	0.25%	$53M	53	2.13%	+0.02%	-
JMST	JPMorgan Ultra-Short Municipal Income ETF	0.18% ▲	$7.1B ▲	1626	2.62% ▲	-	-0.13%
MEAR	iShares Short Maturity Municipal Bond Active ETF	0.26% ▼	$1.4B ▲	348	2.83% ▲	-	-0.18%
SHYD	VanEck Short High Yield Muni ETF	0.32% ▼	$451M ▲	580	3.61% ▲	-	+0.98%
SMB	VanEck Short Muni ETF	0.07% ▲	$312M ▲	326	2.76% ▲	-	-0.14%
PUSH	PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF	0.15% ▲	$107M ▲	285	3.22% ▲	-	+0.04%

AUM 내림차순 정렬 · ▲ AMUN보다 유리 · ▼ AMUN보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

9 ETFs (Apalancado 2 · Inverso 3 · Call cubierta 4) que operan el mismo sector que AMUN mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de AMUN, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con AMUN, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 2 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)