정규장
Iniciar sesión Registrarse
BOIL
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas 2x Shares
7월 28일 1:03 PM ET (한국 7/29 02:03)
$20.74
-1.85 ▼ -8.19%

El ETF BOIL se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

시황 · 실적발표 · 매수매도 신호, 가장 먼저 받아보세요 🔔 구독
Ratio de gastos totales
0.95%
Coste operativo anual
Activos netos (AUM)
$374M
약 5120억원
Componentes
4
Rentabilidad por dividendo
-
Estilo de gestión
Passive
Category Commodities & Metals - Leveraged / InverseAsset Type Commodities & MetalsReturn% 1Y -69.09%Total Holdings 4Perf Week -3.58%
ETF Type Global Commodities & MetalsActive/Passive PassiveReturn% 3Y -66.73%AUM $374MPerf Month -26.32%
Expense 0.95%NAV $22.50Return% 5Y -68.41%52W High -77.87%Perf Quarter -17.37%
Dividend TTM -Div Gr. 3/5Y -Return% 10Y -58.59%52W Low -1.89%Perf Half Y -63.36%
Flows% 1M 46.04%Flows% YTD -40.55%Return% SI -57.74%Volatility(W/M) 3.77% 4.7%Perf YTD -54.72%
SMA20 -13.15%SMA50 -21.08%SMA200 -49.17%RSI (14) 33.72Beta 0.02
IPO 2011/10/6Prev Close $22.59Perf Year -72.11%Avg Volume 4.03MPrice $20.74

📊 Análisis de inversión de ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas 2x Shares (BOIL)

Resumen del ETF

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas 2x Shares · Commodities & Metals - Leveraged / Inverse

레버리지형 — 지수의 2~3배 방향으로 추종 (단기 투자용 · 고위험)
2011년 상장, 15년 운영 중.

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas tiene como objetivo obtener resultados de inversión diarios, antes de la deducción de comisiones y gastos, que correspondan al doble (2x) de la rentabilidad de un solo día de negociación del Bloomberg Natural Gas SubindexSM. Este ETF generalmente busca alcanzar su objetivo de inversión mediante la inversión en contratos de futuros sobre gas natural. En caso de que ocurra una emergencia (como un desastre natural) o una interrupción (como la suspensión de operaciones) en el mercado de contratos de futuros específicos, o si el patrocinador determina que la compra de contratos de futuros resulta prácticamente difícil o no recomendable (por ejemplo, en situaciones de volatilidad del mercado o falta de liquidez), el fondo también puede invertir en swaps.

📘 BOIL ETF 자세히 알아보기 →
commodityfuturesnatural-gasleverage
규모
$374M 약 5120억원
운용사
ProShares
운용 방식
패시브 (지수 추종)
상장일
2011년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

ETF de bajo coste — 0.95% anual
상위 25% en Commodities & Metals - Leveraged / Inverse. Unos 950,000/año con 100 millones invertidos.
Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)
상위 25%
0.95%
Mi posición25 % superior
Rango inferior Media Rango superior
Simulación del coste real según el importe invertido
$100.0M
Comisión de gestión anual
$950K
Igual que la media de la categoría
Coste anual según la mediana de la categoría
$950K
Basado en una comisión del 0.95%
Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)
$16.8M
El 17.4% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor
💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Rentabilidad baja dentro de su categoría
La rentabilidad a largo plazo queda muy por debajo de la media de su misma categoría.-86.9% p. en 1 año frente al índice de referencia (SPY).
ℹ️ Los valores "1 año · 3 años · 5 años · 10 años" mostrados abajo corresponden a la tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) desde hoy hacia atrás. Ejemplo: "3 años +12%" significa que, en los últimos 3 años, el valor ha crecido un 12% anual compuesto.
⚡ ETF apalancado: atención al deterioro por composición en horizontes largos
Persigue 2~3 veces la rentabilidad diaria, pero, debido al efecto compuesto, en mercados laterales o con fuertes oscilaciones la rentabilidad acumulada a largo plazo puede diferir significativamente de 2~3 veces la del índice subyacente. Es adecuado para trading a corto plazo y no como eje central de una cartera de largo plazo.
Si hubieras invertido hace 10 años
$100.0M
Patrimonio actual
$15K
Pérdida acumulada
$-99,985,173
Promedio anual -58.6%
1 año
2025.07 ~ 2026.07
Promedio anual -69.09%
하위 25%
Quedó por detrás del benchmark por 86.9% p. a. al año
Mi posición25 % inferior
Rango inferior Media Rango superior
3 años
2023.07 ~ 2026.07
Promedio anual -66.73% Acumulado -96.3%
하위 5%
Quedó por detrás del benchmark por 85.7% p. a. al año
Mi posición5 % inferior
Rango inferior Media Rango superior
5 años
2021.07 ~ 2026.07
Promedio anual -68.41% Acumulado -99.7%
하위 5%
Quedó por detrás del benchmark por 81.3% p. a. al año
Mi posición5 % inferior
Rango inferior Media Rango superior
10 años
2016.07 ~ 2026.07
Promedio anual -58.59% Acumulado -100.0%
하위 5%
Quedó por detrás del benchmark por 73.5% p. a. al año
Mi posición5 % inferior
Rango inferior Media Rango superior
Curva de rentabilidad total acumulada en 10 años
Inversión inicial de 100 millones de KRW desde el 2016-07-28: interpreta el valor de la curva directamente en millones de KRW (ej.: 308 → 3,08 millones). Este ETF y el benchmark se alinean en 100 partiendo del mismo día de inicio para una comparación equitativa.
BOIL · Solo precio BOIL · Precio + dividendos acumulados BOIL · Reinversión de dividendos S&P 500 (SPY)
0
150
300
450
ℹ️ Solo precio: excluye dividendos, sigue únicamente el precio de la acción. En los ETF de covered call o alto dividendo, esta línea suele caer o estancarse, lo cual es relevante desde la perspectiva de "preservación del capital". Precio + dividendos acumulados: mantiene el mismo número de acciones y acumula los dividendos en efectivo. Similar a los activos totales reales de la cuenta. Reinversión de dividendos: utiliza los dividendos recibidos para comprar más de inmediato (basado en adjClose, estándar del sector para retorno total). Cuanto mayor sea la separación entre las tres líneas, más fácil es evaluar el efecto de la estrategia de dividendos.
Comparación de rentabilidad anual
Rentabilidad anual del ETF vs S&P 500 (SPY) por año natural
BOIL S&P 500 (SPY)
+100%
0%
−100%
-57%
2017
-24%
2018
-67%
2019
-74%
2020
+18%
2021
-36%
2022
-90%
2023
-63%
2024
-60%
2025
-4%
2026 YTD
💡 Los ETF apalancados tienen una estructura asimétrica: ganan mucho en mercados alcistas y pierden mucho en mercados bajistas.
ℹ️ Rentabilidad desde el 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. La columna del año actual (2026) se muestra con menor opacidad para indicar que es YTD (incompleta). Si el azul es más alto que el gris, el ETF superó al benchmark ese año.
Tasa de acierto vs S&P 500 (SPY)
0 / 9 años
Por debajo del benchmark (0%)
+ YTD 2026: Por debajo (-4.0% vs 8.5%)
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026 YTD
💡 El apalancado gana en mercados alcistas y pierde fuerte en bajadas — más importante que la tasa de acierto es la dispersión de la rentabilidad anual.
ℹ️ Número de años ganados frente a S&P 500 (SPY) en años naturales completos (1/1–12/31). El año en curso (YTD) se consulta por separado.
Captura en caídas (Downside Capture)
🛡️ -17%
Cae menos que el benchmark en mercados bajistas — poder defensivo superior
<85% (Defensivo) 85~110% (En sincronía) >110% (Débil)
💡 Por diseño, el apalancado cae 2~3 veces el benchmark — valores de 200%+ son normales. Considerar el riesgo a corto plazo.
ℹ️ Caída media del ETF cuando S&P 500 (SPY) baja un −1%, según rentabilidades diarias de los últimos 3 años (solo días con benchmark negativo).

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general
Alto riesgo
Al ser un producto con apalancamiento de 2 a 3 veces, su volatilidad es muy alta por naturaleza. Si se mantiene durante mucho tiempo, el capital puede erosionarse de forma inesperada, por lo que es más adecuado para operaciones a corto plazo.
⚡ ETF apalancado — Beta·volatilidad altos son por diseño
Un Beta de 2 o más y una volatilidad de 2 a 3 veces la del índice subyacente es por diseño. La etiqueta de "alta volatilidad" no es un problema, sino una característica del propio producto. Sin embargo, en tenencias a largo plazo la erosión compuesta puede generar resultados diferentes a lo esperado.
Beta (sensibilidad al mercado)
평균권
0.02
Si el mercado sube un +10% +0.2%
Mercado -10% caída -0.2%
Mi posiciónEn torno a la media
Rango inferior Media Rango superior
ℹ️ Beta 1.0 se mueve igual que el mercado. Por encima de 1 se mueve más que el mercado, por debajo de 1 se mueve menos.
Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)
하위 25%
±4.70%
S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más
Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)
ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).
Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años
-100.0%
Duración de la caída: 130 meses
2015-08-12 → 2026-04-29
Aún en recuperación
2015-07-31 Peor -100% 2026-07-01
ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.
Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)
-0.56
Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo
ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.
Pérdida máxima mensual estimada (VaR 95%)
-46.2%
Históricamente, las caídas mensuales superiores a esta cifra han ocurrido solo en5%de los casos.
ℹ️ Estimación estadística: "con un 95% de probabilidad, no se perderá más que esto en un mes". El 5% restante corresponde a episodios de crisis financieras o shocks tipo pandemia.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Producto exclusivo para operaciones a corto plazo No se recomienda desde una perspectiva de inversión a largo plazo, pero es adecuado para trading a corto plazo y cobertura.
⚠️ Producto apalancado 2~3x, no apto para mantener a largo plazo. Úselo solo como herramienta de trading a corto plazo.
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
🌳
장기 보유
수년 이상 꾸준히 모아갈 때
부적합
💵
배당 인컴
매월·분기 현금흐름이 목적일 때
부적합
단기 트레이딩
며칠~몇 주 단기 방향성 매매
매우 적합
🧩
포트폴리오 보조
자산 배분·헤지 용도
매우 낮음
👤
이런 분에게 어울려요
Exclusivo para operadores a corto plazo
✅ 강점
  • 💸Bajo costo — 0.95% anual
⚠️ 약점·주의사항
  • 📈Rentabilidad a largo plazo muy por debajo de sus pares
  • ⚠️Volatilidad por encima del promedio
  • 🎯Por debajo del benchmark en -81.3% p anual
  • 🎢Apalancamiento — mantenerlo a largo plazo puede generar resultados opuestos a lo esperado por el decaimiento compuesto

Comparación por categoría

Categoría: Commodities & Metals - Leveraged / Inverse

같은 카테고리 6종 중 AUM 4/6위 · 보수율 1/6위
카테고리: Commodities & Metals - Leveraged / Inverse
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시BOIL보다 유리, ▼ 표시BOIL보다 불리를 뜻해요.
티커ETF명보수율AUM보유종목배당률YTD1년
BOIL BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas 2x Shares0.95% $374M 4- -54.72% -72.11%
ProShares Ultra Silver 2x Shares0.95% $1.2B 8- - +24.14%
ProShares Ultra Gold 2x Shares0.95% $663M 7- - +28.18%
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil 2x Shares0.95% $450M 10- - +69.03%
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETNs0.95% $80M -- - +14.68%
USCF Daily Target 2X Copper Index ETF1.22% $13M 90.61% - -4.70%
AUM 내림차순 정렬 · ▲ BOIL보다 유리 · ▼ BOIL보다 불리
📊
Vea el mercado de un vistazo en el panel en tiempo real Cotizaciones en vivo del premarket, horario regular y posmercado, junto con cribadores y mapas de calor en una sola pantalla

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

21 ETFs (Apalancado 8 · Inverso 6 · Call cubierta 7) que operan el mismo sector que BOIL mediante apalancamiento y covered call
No es un derivado directo de BOIL, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.
ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?
Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con BOIL, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.
⚠️ Precaución en el largo plazo
Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.
🧺
Análisis más profundo en el Centro de ETF Herramientas de solapamiento de ETF, exposición sectorial y análisis X-Ray

Preguntas frecuentes

¿Qué tipo de ETF es BOIL?

BOIL es un ETF de la categoría Commodities & Metals - Leveraged / Inverse, gestionado por ProShares.

¿En cuántos valores invierte BOIL?

BOIL tiene un total de 4 valores en cartera y su AUM es de aproximadamente $374M.

¿Cuáles son el máximo y el mínimo de 52 semanas de BOIL?

BOIL registró un máximo de $93.70 y un mínimo de $21.14 en las últimas 52 semanas.

시황 · 실적발표 · 매수매도 신호, 가장 먼저 받아보세요 🔔 구독

면책조항: 본 콘텐츠는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.