Guía completa de ETFs del S&P 500 para el segundo semestre de 2026: comparación de comisiones y dividendos entre SPY, VOO, IVV y SPYM
Comparativa exhaustiva de cuatro ETF del S&P 500 cotizados en EE. UU. (SPY, VOO, IVV y SPYM) en comisiones, tamaño, dividendos y estructura. Se analiza la brecha que generan las comisiones en un horizonte de 30 años, los criterios de elección según el estilo de inversión y la disyuntiva frente a los ETF cotizados en el mercado local, con datos actualizados a julio de 2026.
"Quiero comprar un ETF del S&P 500, pero ¿qué diferencia hay entre SPY, VOO, IVV y SPYM?" Esta es la primera pregunta con la que tropiezan quienes se inician en la bolsa estadounidense. Los cuatro replican el mismo índice S&P 500, pero las comisiones difieren hasta por un factor de cuatro, y el precio por acción oscila entre 87 y 748 dólares.
Este artículo compara de forma exhaustiva, con datos de principios de julio de 2026, los cuatro ETF del S&P 500 cotizados en EE. UU. en comisiones, dividendos, tamaño y estructura, y orienta sobre cuál se adapta mejor a cada estilo de inversión. También aborda la elección frente a los ETF del S&P 500 cotizados en el mercado local y las cuestiones fiscales.
📋 Índice
2. Comparativa de indicadores clave de los cuatro
Datos a principios de julio de 2026. (El patrimonio, el precio y la rentabilidad por dividendo cambian continuamente; consulta los valores más recientes en la ficha de cada ticker.)
| Concepto | SPY | VOO | IVV | SPYM |
|---|---|---|---|---|
| Gestora | State Street | Vanguard | BlackRock | State Street |
| Comisión total (anual) | 0,09 % | 0,03 % | 0,03 % | 0,02 % |
| Patrimonio (AUM) | aprox. 777.000 mill. USD | aprox. 973.000 mill. USD | aprox. 885.000 mill. USD | aprox. 155.000 mill. USD |
| Precio por acción | aprox. 745 USD | aprox. 685 USD | aprox. 748 USD | aprox. 88 USD |
| Rentabilidad por dividendo (TTM) | 1,01 % | 1,07 % | 1,09 % | 1,04 % |
| Rentabilidad a 1 año (precio) | +20,0 % | +20,1 % | +20,1 % | +20,2 % |
| Año de lanzamiento | 1993 | 2010 | 2000 | 2005 (antiguo SPLG) |
| Estructura | Fideicomiso de inversión unitaria (UIT) | Fondo abierto | Fondo abierto | Fondo abierto |
| Punto fuerte | Liquidez y mercado de opciones | Tamaño y bajo coste | Tamaño y bajo coste | Comisión más baja y accesibilidad con montos pequeños |
* Datos recogidos por el sitio a principios de julio de 2026. La rentabilidad a 1 año está calculada sobre el precio, sin incluir distribuciones, por lo que las mínimas diferencias entre los cuatro responden al momento del pago del dividendo; a largo plazo, la rentabilidad total diverge únicamente por la diferencia de comisiones.
Tres ideas clave. Primero, el primer puesto por patrimonio corresponde ahora a VOO. Durante mucho tiempo el "ETF más grande del mundo" fue SPY, pero la tendencia hacia el bajo coste ha cambiado el ranking. Segundo, la comisión de SPY (0,09 %) es más del triple que la de VOO e IVV, y más del cuádruple que la de SPYM. Tercero, SPYM ronda los 88 dólares por acción, por lo que resulta el más accesible para aportes periódicos con montos pequeños. Los datos detallados están disponibles en los artículos de cada producto: SPY · VOO · IVV · SPYM.
Lo que distingue a SPY: la estructura de fideicomiso de inversión unitaria (UIT)
SPY, creado en 1993, conserva una estructura legal hoy considerada antigua (el fideicomiso de inversión unitaria). Dicha estructura le obliga a mantener los dividendos recibidos solo en efectivo hasta la fecha de pago (sin posibilidad de reinversión interna) y no puede obtener ingresos adicionales mediante el préstamo de las acciones en cartera. VOO, IVV y SPYM, al ser fondos abiertos, sí pueden reinvertir los dividendos hasta su pago y obtener ingresos por préstamo de valores, lo que les da una ligera ventaja en mercados alcistas. Para inversiones a largo plazo, la valoración general es que los tres productos de bajo coste son también más razonables desde el punto de vista estructural.
4. Dividendos e impuestos
Dividendos: los cuatro reparten trimestralmente
Los cuatro ETF reparten dividendos trimestrales, con fecha ex-dividendo en marzo, junio, septiembre y diciembre (el cobro efectivo suele llegar unas semanas después de la fecha ex-dividendo y varía según el producto). La rentabilidad por dividendo ronda el 1 %, similar en los cuatro. Como el grueso de la rentabilidad de los ETF del S&P 500 proviene de la revalorización del índice y no de los dividendos, si buscas una cartera centrada en dividendos consulta la guía para diseñar una cartera de dividendos mensuales y la comparativa de 12 ETF de dividendos.
Impuestos: reglas comunes para la inversión directa en EE. UU.
- Dividendos: tributan al 15 % en EE. UU. mediante retención en origen antes del ingreso. No hay tributación adicional local, pero si el conjunto de ingresos financieros supera los 20 millones de wones anuales, se aplica el impuesto global sobre ingresos financieros.
- Ganancias de capital: tras sumar pérdidas y ganancias anuales, se aplica una deducción básica de 2,5 millones de wones y tributan al 22 % (incluido el impuesto local sobre la renta) como plusvalías. Se declaran en mayo del año siguiente.
- En el cálculo de las ganancias se aplica el tipo de cambio del día de liquidación de cada compra y venta, por lo que el tipo de cambio también influye en los impuestos.
Los ejemplos de cálculo y las estrategias de optimización fiscal (compensación de pérdidas y ganancias, uso de la deducción de 2,5 millones de wones, donaciones, etc.) se explican en detalle en la Guía completa de impuestos sobre acciones de EE. UU. para el segundo semestre de 2026.
🇰🇷 5. ¿Y si se compran en el mercado local?
Gestoras locales como TIGER, KODEX, ACE y RISE también han listado en la bolsa coreana ETF que replican el mismo S&P 500. Los criterios generales para elegir entre la inversión directa en EE. UU. y la compra local son los siguientes:
🇺🇸 Cuándo conviene la inversión directa en EE. UU.
- Cuando las plusvalías anuales son elevadas (con la deducción de 2,5 mill. wones y la tributación al 22 % se cierra el asunto)
- Personas con altos ingresos que quieran evitar el impuesto global sobre ingresos financieros
- Cuando se desea mantener activos en dólares de forma directa
🇰🇷 Cuándo conviene la compra local
- Cuando se quieren usar cuentas con ventajas fiscales como ISA, pensiones de ahorro o IRP (la inversión directa en EE. UU. no está disponible en estas cuentas)
- Cuando se quiere comprar de forma sencilla en wones, sin cambiar divisa
- Para aportaciones periódicas pequeñas y automatizadas
Especialmente en cuentas como pensiones de ahorro, IRP o ISA, comprar ETF locales del S&P 500 genera grandes beneficios por diferimiento y tributación reducida, por lo que el orden habitual para aportaciones periódicas a largo plazo es llenar primero estas cuentas con ventajas fiscales. Las ventajas de cada cuenta se explican en la Guía de inversión en ETF de EE. UU. con ISA, pensiones de ahorro e IRP y la comparativa de los cuatro productos locales está en la Comparativa de ETF del S&P 500 cotizados en el mercado local.
En los productos locales hay que comparar la tasa de coste real, que incluye, además de la comisión visible, otros gastos. Con la calculadora siguiente puedes ver cuánto se amplía la diferencia de costes en los ETF del S&P 500 cotizados en el mercado local a largo plazo.
총보수 차이 시뮬레이션
| ETF | 실부담비용 | 누적 비용 | 최종 잔액 |
|---|---|---|---|
| TIGER 미국S&P500 👑 | 0.1387% | -219,587원 | 25,612,227원 |
| RISE 미국S&P500 | 0.1587% | -251,010원 | 25,565,638원 |
| ACE 미국S&P500 | 0.1755% | -277,359원 | 25,526,563원 |
| KODEX 미국S&P500 | 0.2281% | -359,580원 | 25,404,568원 |
💡 10,000,000원을 10년간 투자하면, TIGER 미국S&P500이 KODEX 미국S&P500보다 약 207,659원 더 남습니다. 장기일수록 차이가 커집니다.
* 실부담비용률은 2026년 1월 기준이며, 실제 수익은 시장 상황에 따라 달라집니다.
6. Conclusión: ¿qué ETF conviene a cada inversor?
| Estilo de inversión | Elección adecuada | Motivo |
|---|---|---|
| Aportaciones periódicas de largo plazo (capital elevado) | VOO o IVV | Comisiones mínimas y estabilidad por su enorme tamaño |
| Aportaciones periódicas con montos pequeños | SPYM | Comisión más baja, 0,02 %, y precio por acción cercano a 88 USD, fácil de ajustar al monto deseado |
| Trading de corto plazo y uso de opciones | SPY | Mayor liquidez del mundo en spreads de cotización y cadenas de opciones |
| Cuentas con ventajas fiscales (ISA, pensiones) | ETF del S&P 500 local | Cuentas en las que no se puede invertir directamente en EE. UU.; el producto local replica el mismo índice |
En resumen: "para trading, SPY; para inversión de largo plazo, cualquiera entre VOO, IVV o SPYM; para montos pequeños, SPYM". Las diferencias entre los tres productos de bajo coste son prácticamente cuestión de preferencia, y en todos los casos la esencia de invertir en el S&P 500 sigue siendo la misma: barato, a largo plazo y de forma constante.
7. Preguntas frecuentes
P. SPYM tiene un tamaño pequeño, ¿es fiable?
Con unos 155.000 mill. USD de patrimonio (aprox. 240 billones de wones), es solo el "más pequeño de los cuatro hermanos", pero en términos absolutos ya se sitúa entre los ETF más grandes del mundo. Para el inversor particular medio no habrá en la práctica problemas de liquidez. No obstante, si se operan opciones o se necesitan bloques grandes, SPY sigue siendo la referencia.
P. Ya tengo SPY, ¿debería cambiarme a SPYM?
Cambiar implica vender, por lo que puede generar plusvalías tributables (22 % sobre el importe que supere la deducción de 2,5 mill. wones). Si tienes plusvalías elevadas, los impuestos pueden compensar durante mucho tiempo el ahorro en comisiones, por lo que una simple comparación no da una respuesta clara. Lo habitual es mantener lo que ya tienes y canalizar las nuevas compras hacia el ETF de bajo coste. Para cálculos fiscales detallados consulta la Guía completa de impuestos.
P. ¿En qué se diferencia de QQQ (Nasdaq 100)?
El S&P 500 agrupa 500 grandes empresas estadounidenses (todos los sectores), mientras que QQQ contiene 100 valores no financieros del Nasdaq (centrado en tecnológicas). En el último año, QQQ ha adelantado en rentabilidad (+29 % frente a +20 %, sobre precio), pero también presenta mayor volatilidad. Para QQQ también existe una versión mini más barata, QQQM, que se analiza en detalle en la Guía comparativa de ETF originales frente a mini.
Acceso rápido a los tickers relacionados
Guías relacionadas
Aviso legal: Este artículo se ha elaborado con fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión que recomiende la compra o venta de ningún producto concreto. Las cifras de comisiones, patrimonio y rentabilidad por dividendo se corresponden con datos de principios de julio de 2026 y pueden variar posteriormente. Los beneficios y pérdidas derivados de la inversión corresponden al propio inversor; antes de tomar cualquier decisión de inversión definitiva, consulte обязательно el folleto informativo del producto y las indicaciones de su intermediario financiero.