Comparativo de ETFs de Dividendos Americanos listados na Coreia 2026 — Melhor escolha para contas com vantagem fiscal
Comparativo entre ACE, TIGER, KODEX e SOL — ETFs de dividendos americanos — e os produtos de prêmio com covered call. Diferenças entre dividendos puros e covered call, impostos por tipo de conta e calculadora de rendimento de dividendos. Encontre o ETF de dividendos ideal para você.
"TIGER Dividendos EUA Dow Jones, ACE Dividendos EUA Dow Jones, KODEX Dividendos EUA Dow Jones... Os nomes são diferentes, mas não são todos iguais?" — é o que muitos investidores iniciantes pensam. No entanto, mesmo quando seguem o mesmo índice, as taxas reais, o patrimônio líquido e o volume de negociação variam conforme a gestora. Além disso, recentemente surgiram produtos de covered call, como "Dividendos EUA + Prêmio de 3%" e "Dividendos EUA + Prêmio de 7%", tornando as opções ainda mais complexas. Não basta o nome conter "Dividendos EUA" para que os produtos tenham a mesma natureza. Os ETFs de dividendos puros e os de covered call possuem estruturas de retorno completamente diferentes. Neste artigo, vamos comparar diretamente 6 ETFs de dividendos americanos listados na Coreia com base em dados de 2026 (4 de dividendos puros + 2 de covered call), além de abordar as diferenças de impostos por conta com vantagem fiscal, recomendações por cenário e tudo o que um iniciante gostaria de saber — tudo organizado em um só lugar.
Sumário
- Comparativo essencial de uma só olhada
- Dividendos puros vs. Covered call — qual a diferença?
- ACE Dividendos EUA Dow Jones (Korea Investment)
- TIGER Dividendos EUA Dow Jones (Mirae Asset)
- KODEX Dividendos EUA Dow Jones (Samsung)
- SOL Dividendos EUA Dow Jones (Shinhan)
- Produtos de Prêmio com Covered Call
- Calculadora de Rendimentos de Dividendos
- Comparativo de impostos sobre dividendos por conta com vantagem fiscal
- Recomendações por cenário
- Precauções
- Perguntas frequentes
1. Comparativo essencial de uma só olhada
Vamos começar pela tabela comparativa dos 6 ETFs, que é o ponto central deste artigo. Os 4 primeiros são ETFs de dividendos que seguem puramente o índice Dow Jones US Dividend 100 nos Estados Unidos, enquanto os 2 últimos são produtos de prêmio que combinam uma estratégia de covered call com base no mesmo índice. Mesmo que os nomes pareçam semelhantes, as estruturas de retorno são totalmente diferentes, então é fundamental compreendê-los separadamente.
| Nome do ETF | Gestora | Tipo | Taxa real | Taxa de distribuição | Patrimônio (AUM) | Periodicidade |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACE Dividendos EUA Dow Jones | Korea Investment | Dividendo puro | 0,1325% (menor) | ~3,5% | Grande | Mensal |
| TIGER Dividendos EUA Dow Jones | Mirae Asset | Dividendo puro | 0,169% | ~3,5% | 3 trilhões+ (maior) | Mensal |
| KODEX Dividendos EUA Dow Jones | Samsung | Dividendo puro | 0,2159% | ~3,5% | Grande | Mensal |
| SOL Dividendos EUA Dow Jones | Shinhan | Dividendo puro | Para referência | ~3,5% | Médio | Mensal |
| TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 3% | Mirae Asset | Covered Call | Para referência | ~6% | Grande | Mensal |
| TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 7% | Mirae Asset | Covered Call | Para referência | ~10% | Grande | Mensal |
Critérios de seleção
Os 6 ETFs comparados neste artigo são produtos listados na Coreia com base no índice Dow Jones US Dividend 100. Esse índice seleciona 100 ações de alta qualidade nos EUA que pagam dividendos de forma consistente e têm alto potencial de crescimento dos dividendos. Como segue o mesmo índice do ETF de dividendos americano de referência SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF), essa família de produtos é frequentemente chamada de "SCHD versão coreana". Os 4 ETFs de dividendos puros seguem o índice diretamente, enquanto os 2 de covered call são produtos derivados que combinam uma estratégia de venda de opções ao índice para aumentar as distribuições.
2. Dividendos puros vs. Covered call — qual a diferença?
Este é o ponto mais importante deste artigo. Muitos iniciantes pensam: "Quanto maior a taxa de distribuição, melhor o ETF, certo?" De forma alguma. A estrutura pela qual ETFs de dividendos puros e de covered call geram receita é completamente diferente.
Entendendo com uma analogia
Vamos usar uma analogia com um pomar. Um ETF de dividendos puro é como plantar uma macieira e colher as maçãs (dividendos) que dão todos os meses. Se a árvore crescer bem (alta nos preços), o valor da própria árvore sobe, e você continua colhendo maçãs. Um ETF de covered call acrescenta algo: você firma um compromisso ("se a colheita deste ano passar de 100 maçãs, o que ultrapassar eu darei ao vizinho") — ou seja, vende uma opção de compra — e recebe uma mesada mensal (prêmio da opção) do vizinho. Com isso, o caixa recebido todo mês é maior, mas mesmo que haja uma colheita excepcional (alta forte nos preços), apenas 100 maçãs serão suas.
Esse é o ponto-chave do covered call. O fluxo de caixa aumenta, mas o ganho com a alta dos preços é limitado. O produto com prêmio de 3% cede apenas parte do potencial de alta, enquanto o de 7% cede a maior parte desse potencial em troca de um caixa maior.
| Critério | Dividendo puro | Covered Call |
|---|---|---|
| Estrutura de retorno | Dividendos + valorização dos preços | Dividendos + prêmio de opções |
| Taxa de distribuição | ~3,5% | ~6% a 10% |
| Em mercados de alta | Ganho integral com a alta dos preços | Parte/maior parte da alta é limitada |
| Em mercados de baixa | Perda integral da queda | Perda amenizada pelo prêmio das opções |
| Em mercados laterais | Apenas dividendos como retorno | Dividendos + retorno do prêmio |
| Crescimento patrimonial de longo prazo | Vantajoso | Desvantajoso |
| Perfil indicado | Investidores de longo prazo, foco em crescimento patrimonial | Aposentados, quem precisa de fluxo de caixa mensal |
Atenção: no covered call, o ganho com a alta dos preços é limitado
Os ETFs de covered call parecem atraentes pela alta taxa de distribuição, mas em mercados de forte alta, você deixa de captar boa parte do retorno. O produto com prêmio de 7%, em especial, cede a maior parte do potencial de valorização dos preços. Para quem tem entre 20 e 30 anos e busca crescimento patrimonial de longo prazo, os ETFs de dividendos puros são muito mais vantajosos. O covered call é mais adequado para aposentados ou adeptos do FIRE, que já têm patrimônio suficiente e precisam retirar caixa todos os meses para o custo de vida.
3. ACE Dividendos EUA Dow Jones (Korea Investment)
Características
O ACE Dividendos EUA Dow Jones, gerido pela Korea Investment Trust Management, possui a menor taxa real entre os 4 ETFs de dividendos puros, em 0,1325%. Ele segue diretamente o índice Dow Jones US Dividend 100 e paga dividendos mensalmente. É um produto de acesso especialmente fácil para quem usa a Korea Investment Securities como corretora principal.
Vantagens
- Menor taxa real (0,1325%) — é o mais barato entre os 4 produtos que seguem o mesmo índice. Como a diferença de custo se acumula por juros compostos no longo prazo, taxas menores são mais vantajosas.
- Dividendos mensais — distribuições pagas todo mês garantem um fluxo de caixa regular.
- Tracking estável — o erro de rastreamento em relação ao índice é baixo, com pouca distância em relação ao benchmark.
Desvantagens
- Patrimônio líquido — o AUM é menor que o do TIGER, o que pode resultar em volume de negociação inferior. Porém, no uso cotidiano, não costuma haver grandes transtornos.
- Reconhecimento de marca — tem menos notoriedade que o TIGER, o que pode dificultar a busca por iniciantes.
Perfil recomendado
É a opção ideal para o investidor racional que prioriza o menor custo. Especialmente em contas ISA ou poupança previdenciária, com aportes programados de longo prazo, uma diferença de 0,03 a 0,08 ponto percentual nas taxas pode gerar diferenças relevantes após 10 ou 20 anos. Se você quer "investir no ETF de dividendos americanos mais barato", a resposta é o ACE.
4. TIGER Dividendos EUA Dow Jones (Mirae Asset)
Características
O TIGER Dividendos EUA Dow Jones, gerido pela Mirae Asset Management, é o maior ETF de dividendos americanos da Coreia em patrimônio. Com mais de 3 trilhões de wons de AUM, lidera com folga em volume de negociação. A taxa real é de 0,169%, um pouco acima do ACE, mas se destaca em liquidez e estabilidade.
Vantagens
- AUM de mais de 3 trilhões (maior do mercado) — é o maior ETF de dividendos americanos listado na Coreia. Um AUM elevado significa que muitos investidores o escolheram, com baixo risco de deslistagem e gestão estável.
- Volume de negociação dominante — maior volume diário, com execução rápida na compra/venda e menor spread entre preço de compra e venda. Não há prejuízo mesmo ao negociar grandes volumes de uma só vez.
- Dividendos mensais — assim como o ACE, distribui todo mês.
- Reconhecimento de marca — a marca TIGER, da Mirae Asset, é a mais conhecida no mercado coreano de ETFs, facilitando o acesso e a busca por informações, mesmo para iniciantes.
Desvantagens
- Taxa real (0,169%) — mais alta que a do ACE (0,1325%). Em termos puramente de custo, não ocupa o primeiro lugar.
- Impacto real da diferença de custo — uma diferença de 0,036 ponto percentual equivale a cerca de 3.600 wons por ano em um investimento de 10 milhões de wons, valor desprezível diante da vantagem de liquidez.
Perfil recomendado
Recomendado para quem prioriza estabilidade e liquidez. Se você não sabe qual ETF de dividendos americanos comprar, o TIGER é a escolha mais segura. O tamanho e o volume elevado permitem que até iniciantes comprem e vendam sem preocupação, sendo especialmente indicado para quem investe valores altos ou precisa de execução rápida.
5. KODEX Dividendos EUA Dow Jones (Samsung)
Características
O KODEX Dividendos EUA Dow Jones é gerido pela Samsung Asset Management. Embora conte com a confiança da marca Samsung, é importante destacar que sua taxa real, de 0,2159%, é a mais alta entre os 4. Ao seguir o mesmo índice com um custo maior, o produto tende a ser menos vantajoso em termos de retorno no longo prazo.
Vantagens
- Marca Samsung — é um produto da maior gestora de ativos da Coreia, a Samsung Asset Management, com alta credibilidade e estabilidade operacional.
- Dividendos mensais — assim como os demais, paga distribuições mensais.
- Acessibilidade — é familiar para quem utiliza principalmente a Samsung Securities, e a marca KODEX em si é bastante reconhecida.
Desvantagens
- Taxa real mais alta (0,2159%) — é o mais caro entre os 4 ETFs de dividendos puros, cerca de 0,083 ponto percentual acima do ACE.
- Impacto da diferença no longo prazo — em um investimento de 10 milhões de wons, a diferença equivale a cerca de 8.300 wons por ano e a mais de 80.000 wons em 10 anos. Quanto maior o valor investido e o prazo, maior a disparidade.
Perfil recomendado
Pode ser considerado por quem utiliza a Samsung Securities como corretora principal e prioriza a confiança na marca Samsung. No entanto, em termos objetivos, como segue o mesmo índice com o custo mais alto, sua posição na recomendação em termos de taxa é mais baixa. Se o custo for prioridade, considere primeiro o ACE ou o TIGER.
6. SOL Dividendos EUA Dow Jones (Shinhan)
Características
O SOL Dividendos EUA Dow Jones é gerido pela Shinhan Asset Management. Comparado aos outros 3, possui um AUM de porte médio, pois foi lançado mais recentemente e ainda está em fase de crescimento. No entanto, como segue o mesmo índice Dow Jones US Dividend 100, o desempenho em si não difere muito dos demais produtos de dividendos puros.
Vantagens
- Shinhan Financial Group — pertence ao Shinhan Financial Group, com estabilidade garantida pelo grupo.
- Dividendos mensais — paga distribuições mensais, como os demais.
- Benefícios para clientes da Shinhan Securities — quem utiliza principalmente a Shinhan Investment Securities pode eventualmente obter vantagens, como eventos e descontos em taxas.
Desvantagens
- AUM relativamente menor — comparado ao TIGER e ao ACE, o patrimônio é menor e o volume de negociação pode ser reduzido. Com menos liquidez, o spread de compra/venda tende a ser maior.
- Pouca informação disponível — há menos informações sobre o SOL em comunidades e blogs, dificultando a análise comparativa para iniciantes.
Perfil recomendado
Pode ser considerado por quem utiliza a Shinhan Investment Securities como corretora principal e espera sinergias com o grupo (eventos, descontos em taxas etc.). Porém, em uma comparação puramente pelas condições do ETF, o ACE e o TIGER são mais vantajosos em termos de custo e liquidez.
7. Produtos de Prêmio com Covered Call
A partir daqui, tratamos de produtos com estratégia de covered call, que possuem natureza completamente diferente da dos dividendos puros. Embora compartilhem o nome "Dividendos EUA", o modo de investir e a estrutura de retorno esperado são distintos, por isso é essencial compreendê-los separadamente.
TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 3% — dividendos + retorno adicional moderado
O TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 3% adiciona aos dividendos do índice Dow Jones US Dividend 100 o objetivo de captar um prêmio adicional de cerca de 3% ao ano por meio da venda de opções de compra. Como a exposição à venda de opções é relativamente pequena, ainda é possível capturar boa parte da alta dos preços. A taxa de distribuição gira em torno de 6%.
- Taxa de distribuição: cerca de 6% (dividendos ~3,5% + prêmio de opções ~2,5%)
- Participação na alta dos preços: boa parte mantida — em comparação com o ETF de dividendos puro, há alguma limitação na alta, mas não tão severa quanto no produto com prêmio de 7%.
- Perfil indicado: quem deseja um fluxo de caixa um pouco maior que o dos dividendos puros, esperando ainda certo crescimento patrimonial.
TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 7% — distribuição elevada, com forte limitação em mercados de alta
O TIGER Dividendos EUA + Prêmio de 7% aumenta significativamente a exposição à venda de opções, visando um prêmio adicional de cerca de 7% ao ano. Com isso, a taxa de distribuição chega a aproximadamente 10%, mas em troca, a maior parte do potencial de alta dos preços é sacrificada. Em resumo, você recebe mais dinheiro todo mês, mas mesmo que os preços subam muito, seu ganho fica próximo de zero.
- Taxa de distribuição: cerca de 10% (dividendos ~3,5% + prêmio de opções ~6,5%)
- Participação na alta dos preços: muito limitada — em mercados de alta, há grande diferença de retorno em relação ao dividendo puro.
- Perfil indicado: investidores que já possuem patrimônio suficiente e priorizam um fluxo de caixa mensal estável, como aposentados ou aqueles que precisam retirar recursos para o custo de vida.
Alerta fundamental: o prêmio de 7% não é para acumular patrimônio
É um grande erro pensar, seduzido pelo número de 10% de distribuição: "Se eu fizer aportes programados neste produto, vou ficar rico". O produto com prêmio de 7% cede quase todo o potencial de alta em troca de receber caixa mais cedo, de modo que no longo prazo (acima de 10 anos), é muito provável que o retorno total fique abaixo do ETF de dividendos puro. Este produto é otimizado não para "multiplicar o patrimônio", mas sim para "retirar caixa do patrimônio".
O covered call é indicado para quem:
- Já está aposentado ou prestes a se aposentar e precisa de um custo de vida mensal
- Deseja um fluxo de caixa mensal sem reduzir significativamente o capital investido
- É adepto do FIRE e quer viver de dividendos, sem renda do trabalho
- Acredita que o mercado de ações ficará lateralizado ou em leve baixa no curto prazo
Por outro lado, para profissionais de 20 a 40 anos com objetivo de crescimento patrimonial de longo prazo via aportes programados, o covered call não é adequado. Aproveitar os efeitos de juros compostos da alta dos preços é consideravelmente mais vantajoso no longo prazo. Nesses casos, a escolha correta é o ETF de dividendos puro (ACE ou TIGER).
8. Calculadora de Rendimentos de Dividendos
Insira o valor do investimento e a taxa de distribuição estimada na calculadora abaixo para obter o valor mensal líquido de dividendos após impostos, conforme o tipo de conta. Compare diretamente a diferença entre o dividendo puro (3,5%) e o covered call (6% a 10%).
배당 수익 계산기
세전 예상 배당금
연 350,000원 (월 29,167원)
일반 계좌
세금 15.4%
-53,900원/년
세후 월 배당
24,675원
ISA 계좌
200만 비과세+9.9%
-0원/년
세후 월 배당
29,167원
연금저축
과세이연
0원 (수령 시 과세)
재투자 가능 월 배당
29,167원
💡 ISA로 투자하면 일반 계좌 대비 연 53,900원 절세. 연금저축은 배당금 전액 재투자로 복리 효과 극대화.
* 배당수익률은 과거 기준이며 향후 변동될 수 있습니다. ISA 일반형 기준.
9. Comparativo de impostos sobre dividendos por conta com vantagem fiscal
A tributação dos ETFs de dividendos americanos varia significativamente conforme a conta utilizada. Mesmo comprando o mesmo ETF, o valor recebido difere conforme a conta: conta geral, ISA ou poupança previdenciária. Confira as diferenças na tabela abaixo.
| Tipo de conta | Imposto sobre dividendos | Tributação sobre ganho de capital | Principal benefício |
|---|---|---|---|
| Conta geral | 15,4% | 15,4% (tributação por período de posse) | Nenhum |
| Conta ISA | Isento até 2 milhões de wons; 9,9% sobre o excedente | Isento até 2 milhões de wons; 9,9% sobre o excedente | Isenção até limite + tributação separada a alíquota reduzida |
| Poupança previdenciária/IRP | Diferimento tributário (3,3% a 5,5% no resgate) | Diferimento tributário | Dedução fiscal + diferimento tributário |
Exemplo concreto: investimento de 10 milhões de wons, taxa de distribuição de 3,5% ao ano
Ao investir 10 milhões de wons em um ETF de dividendos puro (taxa de distribuição de 3,5%), o dividendo anual é de 350.000 wons. Vamos calcular quanto se paga de imposto em cada tipo de conta.
| Item | Conta geral | Conta ISA | Poupança previdenciária |
|---|---|---|---|
| Dividendo anual | 350.000 wons | 350.000 wons | 350.000 wons |
| Impostos | 53.900 wons (15,4%) | 0 won (dentro do limite de isenção) | 0 won (diferimento) |
| Valor líquido recebido | 296.100 wons | 350.000 wons | 350.000 wons (reinvestido) |
| Valor mensal convertido | cerca de 24.675 wons | cerca de 29.167 wons | cerca de 29.167 wons (reinvestido) |
Como mostra o exemplo, mesmo comprando o mesmo ETF, na conta geral há uma tributação anual de 53.900 wons, enquanto na ISA, por estar dentro do limite de isenção de 2 milhões de wons, o imposto é zero. Na poupança previdenciária, o imposto sobre os dividendos não é cobrado agora e é diferido, permitindo que todo o dividendo seja automaticamente reinvestido, potencializando os efeitos dos juros compostos. Em horizontes de 10 a 20 anos, essa diferença se torna muito significativa.
Dica para usar contas com vantagem fiscal
Ao investir em ETFs de dividendos americanos, priorize o uso de contas ISA ou poupança previdenciária. Em uma conta geral, é preciso pagar 15,4% de imposto sobre os dividendos a cada distribuição; na ISA, há isenção até 2 milhões de wons, e na poupança previdenciária, o diferimento maximiza o efeito dos juros compostos. Para detalhes sobre a ISA, consulte o Guia Completo da ISA (Parte 3), e sobre a poupança previdenciária, veja o Guia de Investimentos em Poupança Previdenciária (Parte 7).
10. Recomendações por cenário
"No fim das contas, qual é o ideal para mim?" — vamos organizar por cenário. Como a escolha ideal varia conforme o objetivo de investimento, encontre abaixo a situação mais próxima da sua.
Se o objetivo é crescimento patrimonial de longo prazo → dividendo puro
Para profissionais de 20 a 40 anos que buscam construir patrimônio em prazos superiores a 10 anos via aportes programados, escolha o ETF de dividendo puro (ACE ou TIGER). Você captura integralmente a valorização dos preços e, ao reinvestir os dividendos, maximiza o efeito dos juros compostos. Como diversifica em 100 ações de qualidade dos EUA pagadoras de dividendos, o risco de um papel específico também é baixo.
Se há necessidade de fluxo de caixa mensal → covered call
Para quem já está aposentado ou é adepto do FIRE e precisa custear suas despesas mensais com dividendos, os produtos de covered call são adequados. O prêmio de 3% (distribuição ~6%) é indicado quando se deseja também algum crescimento patrimonial; o de 7% (distribuição ~10%) é para quem deseja o maior caixa mensal possível. No entanto, esteja ciente de que, no caso do prêmio de 7%, o capital pode ficar estagnado ou reduzir no longo prazo.
Se a prioridade é a economia tributária → ISA/poupança previdenciária + dividendo puro
Para economizar os 15,4% de imposto sobre dividendos, compre o ETF de dividendo puro em uma conta ISA ou poupança previdenciária. Na ISA, há isenção até 2 milhões de wons de lucro; na poupança previdenciária, é possível obter dedução fiscal e diferimento tributário. Dada a característica dos ETFs de dividendos de gerar receita de dividendos anualmente, o benefício dessas contas é mais perceptível do que em ETFs de ações de crescimento.
Se o objetivo é investir com o menor custo possível → ACE
Se a prioridade absoluta é minimizar custos, a resposta é o ACE Dividendos EUA Dow Jones (taxa real de 0,1325%). Como segue o mesmo índice com a menor taxa, é a escolha mais eficiente no longo prazo.
| Cenário de investimento | ETF recomendado | Conta recomendada |
|---|---|---|
| Investimento de longo prazo com custo mínimo | ACE Dividendos EUA Dow Jones | ISA ou poupança previdenciária |
| Prioridade: estabilidade + liquidez | TIGER Dividendos EUA Dow Jones | ISA ou poupança previdenciária |
| Fluxo de caixa mensal após a aposentadoria | TIGER + Prêmio de 7% | ISA (usando o limite de isenção) |
| Fluxo de caixa + um pouco de crescimento | TIGER + Prêmio de 3% | ISA ou poupança previdenciária |
| Primeiro investimento de um iniciante | TIGER Dividendos EUA Dow Jones | ISA (opção mais segura) |
11. Precauções
- As taxas de distribuição passadas não garantem resultados futuros. As taxas mencionadas neste artigo (~3,5%, ~6%, ~10%) são referências baseadas em dados históricos, e o valor real das distribuições pode variar mensalmente conforme o cenário de mercado.
- No covered call, o retorno é limitado em mercados de alta. Devido à estratégia de venda de opções, parte ou a maior parte da alta do ativo subjacente é sacrificada. Compreenda esse ponto antes de investir.
- Existe risco de variação cambial. Como esses ETFs investem em ações americanas, sofrem influência das variações do dólar frente ao won. Se a moeda local se fortalece (queda do dólar), a rentabilidade do ETF pode diminuir; por outro lado, se o won se desvaloriza, pode haver ganho adicional.
- As taxas reais podem mudar. As taxas reais são divulgadas anualmente pela Associação de Investimentos Financeiros e podem variar conforme outros custos incorridos na gestão. Os dados deste artigo são de 2026; os valores mais recentes podem ser consultados nas demonstrações eletrônicas da KOFIA (dis.kofia.or.kr).
- ETFs também podem ter perda de capital. Mesmo sendo ETFs de dividendos, quedas nos preços podem gerar perda de capital. Invista dentro de sua tolerância ao risco, seguindo os princípios de diversificação e investimento de longo prazo.
- Os benefícios fiscais podem mudar. Benefícios como o limite de isenção da ISA e a dedução fiscal da poupança previdenciária podem ser alterados conforme as políticas governamentais. Verifique a legislação vigente antes de investir.
Perguntas Frequentes
P1. Qual dos 4 ETFs de dividendos puros devo comprar?
Se o objetivo for minimizar custos, escolha o ACE (taxa real de 0,1325%); se priorizar liquidez e estabilidade, escolha o TIGER (AUM acima de 3 trilhões de wons). Como todos os 4 seguem o mesmo índice Dow Jones US Dividend 100, o desempenho em si é praticamente idêntico. A diferença está em custo e facilidade de negociação. Se tiver que escolher apenas um, fique com o ACE ou o TIGER. KODEX e SOL ficam atrás desses dois em custo ou liquidez, então, a menos que a corretora da gestora seja a sua principal, há poucas razões para escolhê-los.
P2. ETFs de covered call são arriscados?
Mais do que "arriscado", é mais preciso entender que "têm uma finalidade diferente". O covered call não é um derivativo de alto risco em que o capital desaparece de repente. Os ativos subjacentes são as mesmas 100 ações pagadoras de dividendos. No entanto, como há uma limitação do retorno em mercados de alta, ele é inadequado para acumular patrimônio. Se for usado para um propósito adequado (fluxo de caixa após a aposentadoria), é um ótimo produto; se for usado para um propósito inadequado (crescimento patrimonial de longo prazo), o investidor terá prejuízo. O ponto-chave não é o risco do produto em si, mas sim se