RONB 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

RONB

Baron First Principles ETF

7월 28일 2:35 PM ET (한국 7/29 03:35)

$21.42

+0.22 ▲ +1.04%

El ETF RONB se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$329M

약 4505억원

Componentes

Rentabilidad por dividendo

Estilo de gestión

Active

Category ⓘ	US Equities - US Style	Asset Type ⓘ	Equities (Stocks)	Return% 1Y ⓘ	-	Total Holdings ⓘ	25	Perf Week ⓘ	-3.43%
ETF Type ⓘ	US Equities	Active/Passive ⓘ	Active	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$329M	Perf Month ⓘ	-7.19%
Expense ⓘ	1%	NAV ⓘ	$21.14	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-19.87%	Perf Quarter ⓘ	-8.7%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	3.08%	Perf Half Y ⓘ	-13.73%
Flows% 1M ⓘ	-27.15%	Flows% YTD ⓘ	118.07%	Return% SI ⓘ	-24.29%	Volatility(W/M) ⓘ	2.24% 2.18%	Perf YTD ⓘ	-14.35%
SMA20 ⓘ	-7.21%	SMA50 ⓘ	-9.26%	SMA200 ⓘ	-10.18%	RSI (14) ⓘ	30.9	Beta ⓘ	-
IPO ⓘ	2025/12/15	Prev Close ⓘ	$21.2	Perf Year ⓘ	-	Avg Volume ⓘ	0.92M	Price ⓘ	$21.42

📊 Análisis de inversión de Baron First Principles ETF (RONB)

Resumen del ETF

Baron First Principles ETF · US Equities - US Style

액티브 운용 — 펀드매니저가 종목을 선별해 초과수익 추구

2025년 상장, 1년 운영 중.

Baron First Principles ETF는 모든 시가총액 규모의 성장 기업 투자를 통해 자본이득을 추구합니다. 문제를 핵심 진실로 분해하고 가정을 도전하는 제1원칙 접근법은 진정한 가치를 발굴하기 위해 '모든 것을 질문하는' Baron Capital의 오랜 철학을 반영합니다. 지속가능한 경쟁 우위와 탁월한 경영진을 갖추고 상당한 성장 잠재력이 있는 기업에 투자합니다. 장기 내재 가치 대비 매력적이라고 판단되는 밸류에이션에 매수합니다. 포트폴리오는 주로 미국 증권에 투자하며, 시장 여건과 기회에 따라 총 순자산의 최대 1/3까지 레버리지를 활용할 수 있습니다. 비분산형 전략이며, 정상적인 상황에서 주로 모든 시가총액 규모의 미국 성장 기업 주식 증권(예탁증권 포함)에 투자합니다. 기회 활용을 위해 차입 자산 포함 총자산의 최대 1/3까지 은행으로부터 차입(레버리지)할 수 있습니다.

U.S.equitygrowth

규모: $329M 약 4505억원
운용사: Baron
운용 방식: 액티브 (운용사 재량)
상장일: 2025년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

ETF de alto coste — 1% anual

Muy por encima del promedio de su categoría. Puede erosionar la rentabilidad a largo plazo.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

하위 5%

Mi posición5 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$1.0M

Coste adicional de $580K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$420K

Basado en una comisión del 0.42%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$17.6M

El 18.2% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

0.04%

-0.96% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

Este ETF lleva poco tiempo en cotización o aún no dispone de datos de rentabilidad publicados suficientes. Consulta ETFs con más de 1 año de operativa.

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Bajo riesgo

Su volatilidad es inferior a la media del mercado. Mantenerlo a largo plazo resulta poco exigente.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

하위 5%

±2.18%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-18.7%

Duración de la caída: 1 meses

2026-06-16 → 2026-07-23

Aún en recuperación

2025-12-15 Peor -11% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-1.22

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Fortalezas y debilidades conviven Verifique a continuación si se ajusta a su objetivo de inversión.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

낮음

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

낮음

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

낮음

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores que confían en estrategias de gestión activa

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

💸Comisiones de gestión muy altas — 1% anual
⚠️Volatilidad muy alta — invierta solo con capital que pueda mantener a largo plazo

Composición de la cartera

Qué contiene realmente este ETF — ponderación por sectores y principales posiciones

26개 종목으로 구성

상위 섹터는 Consumer Cyclical (32%)

ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?

ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.

🔬 집중도 한눈에 보기

총 보유종목

26개

상위 10개 비중

59.0%

최대 단일 종목

13.59%

집중도(HHI)

532

보통

⚠️ 소수 종목·섹터에 집중되어 있어, 해당 종목/섹터가 흔들리면 ETF 전체가 크게 영향을 받아요.

🥧 섹터 비중

Consumer Cyclical

32.5%

Financial

19.3%

Industrials

17.2%

Technology

13.3%

Communication Services

6.2%

Real Estate

2.0%

Healthcare

1.9%

📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 59.0% 차지

티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)

#1 TSLA Tesla Inc

13.59%

#2 MSCI MSCI Inc

6.60%

#3 SPCX Space Exploration Technologies

5.70%

#4 SHOP Shopify Inc

5.39%

#5 SPCX Space Exploration Technologies

5.09%

VRSK Verisk Analytics Inc

4.71%

#7 SCHW Charles Schwab Corp/The

4.67%

H Hyatt Hotels Corp

4.59%

FDS FactSet Research Systems Inc

4.43%

#10 SPOT Spotify Technology SA

4.26%

Comparación por categoría

Categoría: US Equities - US Style

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 6/6위

카테고리: US Equities - US Style

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 RONB보다 유리, ▼ 표시는 RONB보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
RONB	Baron First Principles ETF	1%	$329M	25	-	-14.35%	-
BLCR	iShares Large Cap Core Active ETF	0.36% ▲	$6.4B ▲	44	0.30%	-	+29.76%
EAGL	Eagle Capital Select Equity ETF	0.8% ▲	$4.3B ▲	29	0.54%	-	+8.85%
LCAP	Principal Capital Appreciation Select ETF	0.29% ▲	$1.8B ▲	56	0.19%	-	+19.11%
AVLC	Avantis U.S. Large Cap Equity ETF	0.15% ▲	$1.4B ▲	857	0.82%	-	+20.94%
OAKM	Oakmark U.S. Large Cap ETF	0.59% ▲	$1.1B ▲	41	0.64%	-	+12.41%

AUM 내림차순 정렬 · ▲ RONB보다 유리 · ▼ RONB보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

9 ETFs (Apalancado 4 · Inverso 1 · Call cubierta 4) que operan el mismo sector que RONB mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de RONB, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con RONB, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 4 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)