GFLW 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

GFLW

VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF

7월 28일 2:50 PM ET (한국 7/29 03:50)

$31.97

+0.12 ▲ +0.38%

El ETF GFLW se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

0.39%

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$880M

약 1조원

Componentes

102

Rentabilidad por dividendo

Estilo de gestión

Passive

Category ⓘ	US Equities - Dividend & Fundamental	Asset Type ⓘ	Equities (Stocks)	Return% 1Y ⓘ	20.07%	Total Holdings ⓘ	102	Perf Week ⓘ	-0.1%
ETF Type ⓘ	US Equities	Active/Passive ⓘ	Passive	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$880M	Perf Month ⓘ	-3.67%
Expense ⓘ	0.39%	NAV ⓘ	$31.85	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-6.93%	Perf Quarter ⓘ	6.84%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	27.88%	Perf Half Y ⓘ	12.55%
Flows% 1M ⓘ	8.52%	Flows% YTD ⓘ	22.31%	Return% SI ⓘ	15.01%	Volatility(W/M) ⓘ	1.11% 1.58%	Perf YTD ⓘ	13.53%
SMA20 ⓘ	-2.65%	SMA50 ⓘ	-1.06%	SMA200 ⓘ	9.26%	RSI (14) ⓘ	44.47	Beta ⓘ	1.25
IPO ⓘ	2024/12/4	Prev Close ⓘ	$31.85	Perf Year ⓘ	18.74%	Avg Volume ⓘ	0.13M	Price ⓘ	$31.97

📊 Análisis de inversión de VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW)

Resumen del ETF

VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF · US Equities - Dividend & Fundamental

성장주형 — 고성장 기업 중심 포트폴리오

2024년 상장, 2년 운영 중.

VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF는 수수료 및 비용 차감 전 기준으로 Victory Free Cash Flow Growth 지수의 성과와 일반적으로 일치하는 투자 결과를 제공하고자 합니다. 잉여현금흐름이 양수인 미국 중대형주들 중에서 성장성이 높은 상위 100개 기업을 선정하여 자산의 최소 80%를 투자하는 규칙 기반 전략의 ETF입니다.

📘 GFLW ETF 자세히 알아보기 →

U.S.equitymid-large-capcash-cow

규모: $880M 약 1조원
운용사: Victory Capital
운용 방식: 패시브 (지수 추종)
상장일: 2024년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Comisión de gestión promedio — 0.39% anual

En la media de la categoría US Equities - Dividend & Fundamental.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

평균권

0.39%

Mi posiciónEn torno a la media

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$390K

Ahorras $60K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$450K

Basado en una comisión del 0.45%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$7.1M

El 7.3% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

VIG

Vanguard Dividend Appreciation FTF

0.04%

-0.35% p.a.

VYM

Vanguard High Dividend Yield Indx ETF

0.04%

-0.35% p.a.

DIVB

iShares Core Dividend ETF

0.05%

-0.34% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

+2.3% p. en 1 año frente al índice de referencia (SPY).

ℹ️ Los valores "1 año · 3 años · 5 años · 10 años" mostrados abajo corresponden a la tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) desde hoy hacia atrás. Ejemplo: "3 años +12%" significa que, en los últimos 3 años, el valor ha crecido un 12% anual compuesto.

Si hubieras invertido hace 1 años

$100.0M

Patrimonio actual

$120.1M

→

Ganancia acumulada

+$20.1M

Promedio anual +20.1%

1 año

2025.07 ~ 2026.07

Promedio anual +20.07%

평균권

Superó al benchmark por 2.3% p. a. al año

Mi posiciónEn torno a la media

Rango inferior Media Rango superior

3 años

2023.07 ~ 2026.07

Listado en 12 de 2024 — menos de 3 años

5 años

2021.07 ~ 2026.07

Listado en 12 de 2024 — menos de 5 años

10 años

2016.07 ~ 2026.07

Listado en 12 de 2024 — menos de 10 años

Curva de rentabilidad total acumulada en 2 años

Inversión inicial de 100 millones de KRW desde el 2024-12-05: interpreta el valor de la curva directamente en millones de KRW (ej.: 308 → 3,08 millones). Este ETF y el benchmark se alinean en 100 partiendo del mismo día de inicio para una comparación equitativa.

GFLW · Solo precio GFLW · Precio + dividendos acumulados GFLW · Reinversión de dividendos S&P 500 (SPY)

100

150

ℹ️ Solo precio: excluye dividendos, sigue únicamente el precio de la acción. En los ETF de covered call o alto dividendo, esta línea suele caer o estancarse, lo cual es relevante desde la perspectiva de "preservación del capital". Precio + dividendos acumulados: mantiene el mismo número de acciones y acumula los dividendos en efectivo. Similar a los activos totales reales de la cuenta. Reinversión de dividendos: utiliza los dividendos recibidos para comprar más de inmediato (basado en adjClose, estándar del sector para retorno total). Cuanto mayor sea la separación entre las tres líneas, más fácil es evaluar el efecto de la estrategia de dividendos.

Comparación de rentabilidad anual

Rentabilidad anual del ETF vs S&P 500 (SPY) por año natural

GFLW S&P 500 (SPY)

+40%

−40%

-6%

2024

+18%

2025

+13%

2026 YTD

ℹ️ Rentabilidad desde el 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. La columna del año actual (2026) se muestra con menor opacidad para indicar que es YTD (incompleta). Si el azul es más alto que el gris, el ETF superó al benchmark ese año.

Tasa de acierto vs S&P 500 (SPY)

—

Años completos: 2 — se requieren al menos 3 años de datos para mostrar la tasa de acierto.

2024 ✗

2025 ✗

2026 ✓ YTD

ℹ️ Número de años ganados frente a S&P 500 (SPY) en años naturales completos (1/1–12/31). El año en curso (YTD) se consulta por separado.

Captura en caídas (Downside Capture)

⚠️ 143%

Cae más que el benchmark — vulnerable en mercados bajistas

<85% (Defensivo) 85~110% (En sincronía) >110% (Débil)

ℹ️ Caída media del ETF cuando S&P 500 (SPY) baja un −1%, según rentabilidades diarias de los últimos 3 años (solo días con benchmark negativo).

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Bajo riesgo

Su volatilidad es inferior a la media del mercado. Mantenerlo a largo plazo resulta poco exigente.

Beta (sensibilidad al mercado)

하위 25%

1.25

Si el mercado sube un +10% +12.5%

Mercado -10% caída -12.5%

Mi posición25 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

ℹ️ Beta 1.0 se mueve igual que el mercado. Por encima de 1 se mueve más que el mercado, por debajo de 1 se mueve menos.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

하위 5%

±1.58%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-24.1%

Duración de la caída: 2 meses

2025-02-10 → 2025-04-08

Recuperación en aprox. 79 días

2024-12-05 Peor -15% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

0.51

Promedio — rentabilidad regular frente al riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Fortalezas y debilidades conviven Verifique a continuación si se ajusta a su objetivo de inversión.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

적합

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

매우 낮음

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

낮음

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores que buscan crecimiento a largo plazo

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

⚠️Volatilidad muy alta — invierta solo con capital que pueda mantener a largo plazo

Composición de la cartera

Qué contiene realmente este ETF — ponderación por sectores y principales posiciones

101개 종목에 넓게 분산

개별 종목 리스크가 분산되어 있어요.

ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?

ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.

🔬 집중도 한눈에 보기

총 보유종목

101개

상위 10개 비중

28.3%

최대 단일 종목

3.60%

집중도(HHI)

160

낮음 (분산)

🥧 섹터 비중

Technology

39.2% +9%p

Consumer Cyclical

16.7% +7%p

Industrials

13.3% +5%p

Healthcare

11.6%

Basic Materials

5.4%

Communication Services

4.5% -5%p

Consumer Defensive

1.5% -5%p

Energy

0.7% -3%p

Financial

0.2% -13%p

S&P 500보다 많이 투자 (+3%p 이상) S&P 500보다 적게 투자 (-3%p 이상)

📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 28.3% 차지

티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)

#1 NVDA NVIDIA CORPORATION

3.60%

#2 NEM NEWMONT CORPORATION

3.52%

#3 AVGO BROADCOM INC.

3.49%

#4 GEV GE VERNOVA INC.

3.13%

#5 SNDK SANDISK CORPORATION

2.89%

#6 LRCX LAM RESEARCH CORPORATION

2.68%

#7 AMAT APPLIED MATERIALS, INC.

2.50%

#8 CAH CARDINAL HEALTH, INC.

2.26%

#9 VRT VERTIV HOLDINGS CO

2.14%

#10 ROST ROSS STORES, INC.

2.12%

Comparación por categoría

Categoría: US Equities - Dividend & Fundamental

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 2/6위

카테고리: US Equities - Dividend & Fundamental

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 GFLW보다 유리, ▼ 표시는 GFLW보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
GFLW	VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF	0.39%	$880M	102	-	+13.53%	+18.74%
DGRO	iShares Core Dividend Growth ETF	0.08% ▲	$42.6B ▲	398	1.89%	-	+18.88% ▲
NUGO	Nuveen Growth Opportunities ETF	0.5% ▼	$2.4B ▲	44	-	-	+10.65% ▼
BGIG	Bahl & Gaynor Income Growth ETF	0.45% ▼	$2.2B ▲	55	1.69%	-	+16.63% ▼
COWG	Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF	0.49% ▼	$2.2B ▲	101	0.38%	-	+4.98% ▼
SMIG	Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF	0.6% ▼	$1.5B ▲	42	1.66%	-	+11.87% ▼

AUM 내림차순 정렬 · ▲ GFLW보다 유리 · ▼ GFLW보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

4 ETFs (Apalancado 3 · Call cubierta 1) que operan el mismo sector que GFLW mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de GFLW, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con GFLW, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 3 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)