BMOP 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

BMOP

BNY Mellon Municipal Opportunities ETF

7월 28일 11:41 AM ET (한국 7/29 24:41)

$24.79

+0.04 ▲ +0.16%

El ETF BMOP se analiza en 10 indicadores, como comisiones de gestión, cartera holdings, composición por sectores, dividendos, RSI y MACD.

Ratio de gastos totales

0.54%

Coste operativo anual

Activos netos (AUM)

$1.8B

약 2조원

Componentes

667

Rentabilidad por dividendo

1.53%

Estilo de gestión

Active

Category ⓘ	Bonds - Municipal	Asset Type ⓘ	Bonds	Return% 1Y ⓘ	-	Total Holdings ⓘ	667	Perf Week ⓘ	-0.5%
ETF Type ⓘ	US Bonds	Active/Passive ⓘ	Active	Return% 3Y ⓘ	-	AUM ⓘ	$1.8B	Perf Month ⓘ	-1.24%
Expense ⓘ	0.54%	NAV ⓘ	$24.72	Return% 5Y ⓘ	-	52W High ⓘ	-1.94%	Perf Quarter ⓘ	-0.66%
Dividend TTM ⓘ	$0.38 (1.53%)	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	2.86%	Perf Half Y ⓘ	-0.42%
Flows% 1M ⓘ	-0.17%	Flows% YTD ⓘ	-4.34%	Return% SI ⓘ	1.62%	Volatility(W/M) ⓘ	0.47% 0.38%	Perf YTD ⓘ	-0.36%
SMA20 ⓘ	-0.85%	SMA50 ⓘ	-0.68%	SMA200 ⓘ	-0.47%	RSI (14) ⓘ	33.96	Beta ⓘ	-
IPO ⓘ	2026/1/12	Prev Close ⓘ	$24.75	Perf Year ⓘ	-	Avg Volume ⓘ	0.11M	Price ⓘ	$24.79

📊 Análisis de inversión de BNY Mellon Municipal Opportunities ETF (BMOP)

Resumen del ETF

BNY Mellon Municipal Opportunities ETF · Bonds - Municipal

채권형 — 채권 ETF (만기 미상)

El BNY Mellon Municipal Opportunities ETF es un fondo de gestión activa que busca maximizar la rentabilidad total mediante una elevada rentabilidad corriente y plusvalías, con ingresos exentos del impuesto federal sobre la renta. Esta estrategia emplea un análisis crediticio fundamental para identificar sectores y valores infravalorados dentro del mercado de bonos municipales, y mantiene la flexibilidad de invertir en cualquier vencimiento y categoría crediticia.

📘 BMOP ETF 자세히 알아보기 →

U.S.fixed-incomebondsmunicipal-bonds

규모: $1.8B 약 2조원
운용사: BNY Mellon
운용 방식: 액티브 (운용사 재량)
상장일: 2026년

Eficiencia de costes

Comisión de gestión anual · Posición dentro de la categoría · Impacto en costes a largo plazo

Coste algo elevado — 0.54% anual

Comisión de gestión superior a la mediana de Bonds - Municipal. Conviene compararlo con ETF similares.

Comisión de gestión anual efectiva (Net Expense Ratio)

하위 25%

0.54%

Mi posición25 % inferior

Rango inferior Media Rango superior

Simulación del coste real según el importe invertido

$100.0M

Comisión de gestión anual

$540K

Coste adicional de $270K al año frente a la media de la categoría

Coste anual según la mediana de la categoría

$270K

Basado en una comisión del 0.27%

Comisiones acumuladas en 10 años (Simulación a largo plazo asumiendo un rendimiento anual del mercado del 7%)

$9.7M

El 10.0% del dinero que habrías ganado sin comisiones se va al gestor

💡 Las comisiones de gestión toman una parte de tus activos cada año, y al acumularse con interés compuesto durante 10 años, la pérdida es mucho mayor que la simple suma de los costos anuales (costo anual × 10). El supuesto de un rendimiento anual del 7% se basa en el promedio histórico del S&P 500.

Defaults shown against $100K baseline portfolio. Ajusta el monto con el control deslizante y se reflejará en tiempo real.

Alternativas más económicas en la misma categoría

VTEB

Vanguard Tax-Exempt Bond ETF

0.03%

-0.51% p.a.

SCMB

Schwab Municipal Bond ETF

0.03%

-0.51% p.a.

MUB

iShares National Muni Bond ETF

0.05%

-0.49% p.a.

* Una comisión más baja no significa necesariamente un mejor ETF. Revisa también el índice que replica, la liquidez y el tratamiento fiscal.

Rendimiento a largo plazo

Rentabilidad a 1 año · 3 años · 5 años · 10 años · vs. índice de referencia · defensa en caídas

Datos de rentabilidad insuficientes

Este ETF lleva poco tiempo en cotización o aún no dispone de datos de rentabilidad publicados suficientes. Consulta ETFs con más de 1 año de operativa.

Perfil de riesgo

Volatilidad · Beta · Máxima caída · Sharpe · Historial de recuperación tras caídas

Calificación de riesgo general

Referencia: bonos

Es natural que un ETF de bonos oscile menos que las acciones. Solo tiene sentido compararlo con otros ETF de bonos similares. También conviene tener en cuenta la relación inversa entre precios de bonos y subidas de tipos de interés.

🏦 ETF de bonos — baja volatilidad y bajo Beta por naturaleza

Los bonos tienen una volatilidad mucho menor que las acciones y un Beta más bajo frente a los índices bursátiles. La calificación de "estable" es un resultado esperable; para una comparación significativa conviene usar índices de bonos (AGG/TLT, etc.) como referencia.

Amplitud de variación diaria promedio (último 1 mes)

하위 25%

±0.38%

S&P 500 habitual ±1.0~1.3% · Renta fija ±0.3% · ETF apalancados ±3% o más

Tendencia de volatilidad anual (últimos 10 años)

ℹ️ Amplitud de variación promedio diaria del precio de este ETF. Un 1% significa "se mueve en promedio ±1% al día". La curva móvil de abajo muestra la evolución temporal de la volatilidad anualizada (indicador estándar de largo plazo).

Caída máxima (Max Drawdown) · últimos 10 años

-2.8%

Duración de la caída: 1 meses

2026-02-27 → 2026-03-24

Recuperación en aprox. 79 días

2026-01-12 Peor -5% 2026-07-01

ℹ️ La caída máxima es la mayor pérdida porcentual desde un máximo anterior hasta un mínimo posterior. Es la peor experiencia de retroceso que un inversor a largo plazo debe soportar psicológicamente.

Ratio de Sharpe (rentabilidad ajustada al riesgo)

-0.61

Insuficiente — ni siquiera supera la rentabilidad sin riesgo

ℹ️ Rentabilidad anual menos la rentabilidad libre de riesgo (3% anual), dividida por la volatilidad anual. Por encima de 1,0 se considera generalmente una buena rentabilidad por unidad de riesgo.

Análisis de dividendos

Rendimiento por dividendo · Historial de dividendos · Cálculo del importe neto recibido

Distribución de bonos — 1.53% anual

Procede principalmente del cupón de intereses.

ℹ️ Las distribuciones de los ETF de bonos provienen mayoritariamente del cupón de intereses. Cuando suben los tipos, las distribuciones aumentan, pero también cae el precio: hay que mirar ambos efectos juntos.

배당수익률

1.53%

주당 배당

$0.38

연간 기준

5년 성장률

지급 주기

분기배당

2월 · 3월 · 4월

💰 내가 $100K 투자한다면

연간 배당금 (세후) $1K

5년 누적 (세후) $6K

* 환율 1,370 가정, 배당소득세 15.4% 반영. 5년 누적은 배당 성장률 연 0% 가정.

* 배당소득세 14% + 지방소득세 1.4% 기준. 종합과세 대상자는 달라질 수 있습니다.

Atractivo general de la inversión

Para qué objetivos encaja mejor este ETF — fortalezas · debilidades · perfil del inversor

Fortalezas y debilidades conviven Verifique a continuación si se ajusta a su objetivo de inversión.

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

낮음

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

적합

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

매우 적합

👤

이런 분에게 어울려요

Inversores que buscan estabilidad en su cartera

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

💸Comisiones de gestión algo altas — 0.54% anual
⚠️Volatilidad por encima del promedio

Comparación por categoría

Categoría: Bonds - Municipal

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 6/6위

카테고리: Bonds - Municipal

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 BMOP보다 유리, ▼ 표시는 BMOP보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
BMOP	BNY Mellon Municipal Opportunities ETF	0.54%	$1.8B	667	1.53%	-0.36%	-
MUB	iShares National Muni Bond ETF	0.05% ▲	$45.1B ▲	6885	3.22% ▲	-	+2.10%
VTEB	Vanguard Tax-Exempt Bond ETF	0.03% ▲	$45.0B ▲	10570	3.41% ▲	-	+2.33%
JMUB	JPMorgan Municipal ETF	0.18% ▲	$8.3B ▲	2081	3.64% ▲	-	+1.34%
CGMU	Capital Group Municipal Income ETF	0.27% ▲	$6.4B ▲	2368	3.37% ▲	-	+1.73%
CMF	iShares California Muni Bond ETF	0.08% ▲	$4.6B ▲	1703	2.99% ▲	-	+2.48%

AUM 내림차순 정렬 · ▲ BMOP보다 유리 · ▼ BMOP보다 불리

ETFs de apalancamiento y covered call del mismo sector

ETFs que abordan el mismo sector con diferentes estrategias

9 ETFs (Apalancado 2 · Inverso 3 · Call cubierta 4) que operan el mismo sector que BMOP mediante apalancamiento y covered call

No es un derivado directo de BMOP, pero es un ETF que cubre el mismo tema con una estrategia diferente.

ℹ️ ¿Qué ETF se han agrupado?

Entre los ETF cuyo tema (categoría o sector) se solapa con BMOP, algunos aplican estrategias especiales. El apalancamiento multiplica por 2 o 3 la variación diaria, el inverso busca rentabilidad en dirección opuesta, y el covered call genera dividendos mensuales con la prima de opciones.

⚠️ Precaución en el largo plazo

Los ETF de apalancamiento e inversos solo siguen la rentabilidad diaria. Con alta volatilidad, cuanto más tiempo se mantienen, mayor es la acumulación de pérdida por volatilidad (volatility decay), que aleja la rentabilidad del índice original: son productos diseñados para operaciones a corto plazo.

📈 Apalancado 2 ETFs que amplifican el mismo tema entre 2 y 3 veces (alta volatilidad)