ETF GARY, ¿qué producto es? — Rentabilidad, comisiones, componentes y ETFs alternativos: guía completa
El ETF GARY (Mango Growth ETF) es un ETF de crecimiento activo cuyo equipo gestor selecciona de forma activa empresas con alto potencial de crecimiento. Las diferencias de comisiones y dividendos frente a ETFs de crecimiento pasivos de bajo coste que replican índices como VUG, SCHG e IWF, junto con las perspectivas de rentabilidad gestionada, son los criterios clave de selección.
¿Qué es el ETF Mango Growth?
Es un ETF de crecimiento activo que invierte de forma activa en acciones de empresas con alto potencial de crecimiento, buscando plusvalías a largo plazo. El equipo gestor selecciona los valores y ajusta las ponderaciones combinando indicadores fundamentales y cuantitativos.
Es adecuado para inversores que buscan exposición a valores de crecimiento mediante selección activa de activos por parte del equipo gestor, más allá del seguimiento pasivo de índices.
Es un ETF gestionado de forma activa por Advisors Inner Circle Fund.
¿Cómo invertir en el ETF Mango Growth?
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Índice de referencia | Sin benchmark (gestión activa) |
| Estilo de gestión | Activa (selección activa) |
| Frecuencia de rebalanceo | A criterio del equipo gestor |
| Frecuencia de dividendos | Irregular |
| Ratio de gastos totales | 0.77% |
El equipo gestor selecciona empresas que considera con alto potencial de crecimiento combinando múltiples indicadores fundamentales y de mercado, como la trayectoria sólida de crecimiento de ingresos y beneficios. En lugar de replicar un índice tal cual, ajusta de forma activa la composición y la ponderación de los valores, con una estructura que combina principalmente acciones de crecimiento del sector tecnológico estadounidense con algunos valores internacionales y efectivo.
- Selección activa combinando análisis fundamental y cuantitativo
- Exposición mixta a valores de crecimiento de EE. UU. e internacionales
Tamaño y coste del ETF Mango Growth (AUM y comisiones de gestión)
Los activos bajo gestión (AUM) ascienden a $298.1M, y el ratio de gastos totales (Expense Ratio) es del 0.77% anual.
Aunque las comisiones son elevadas en comparación con los ETFs de crecimiento pasivos, la estructura busca obtener rentabilidad superior mediante la selección activa de valores por parte del equipo gestor.
Rentabilidad y flujos del ETF Mango Growth
Por las características de los valores de crecimiento, la volatilidad suele ser elevada según el apetito de riesgo del mercado, el entorno de tipos de interés y la evolución de los resultados del sector tecnológico. Dada la naturaleza de la gestión activa, la rentabilidad depende en gran medida de la capacidad de selección de valores del equipo gestor, y la tendencia puede variar según la fase del mercado.
Los ETFs de crecimiento gestionados de forma activa suelen tener un volumen de activos más limitado que los ETFs pasivos núcleo, y los flujos de entrada y salida tienden a reaccionar de forma sensible a la intensidad del apetito del mercado por el crecimiento. La evolución de la rentabilidad gestionada actúa como principal variable de los flujos de capital.
Ventajas y desventajas del ETF Mango Growth
La exposición a valores de crecimiento mediante selección activa es su punto fuerte, mientras que las comisiones más altas frente a la gestión pasiva y el riesgo de la gestión activa son sus debilidades.
💪 Ventajas clave
⚠️ Aspectos a tener en cuenta
ETFs alternativos y productos relacionados al ETF Mango Growth
Los cinco productos VUG, IWF, IVW, SCHG y SPYG que aparecen en la tabla son todos ETFs pasivos de bajo coste que replican índices de grandes valores de crecimiento. A diferencia de la gestión activa de este fondo, replican el índice tal cual y presentan comisiones más bajas. Adicionalmente, dentro de la misma categoría de crecimiento, se puede comparar QQQ que replica el Nasdaq 100, su alternativa de menor coste QQQM, y XLK si se desea concentrar la exposición en el sector tecnológico.
| Símbolo | Nombre | Precio | Variación | AUM | Comisiones totales | Rentab. por dividendo | 1 año |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Morningstar Growth ETF | $87.68 | -0.5% | $226.8B | 0.03% | 0.39% | +12.6% | |
| iShares Russell 1000 Growth ETF | $122.46 | -0.5% | $125.6B | 0.18% | 0.35% | +8.1% | |
| iShares S&P 500 Growth ETF | $139.33 | -0.3% | $76.9B | 0.18% | 0.36% | +18.9% | |
| Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | $35.01 | -0.7% | $62.4B | 0.04% | 0.38% | +12.6% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | $120.66 | -0.4% | $54.4B | 0.04% | 0.48% | +18.9% |
| Símbolo | Nombre | Peso | Precio | Variación | Cap. de mercado | PER | Rentab. por dividendo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD | Advanced Micro Devices Inc | 0.07% | $521.09 | +3.0% | $850.7B | 133.7 | - |
| NVDA | NVIDIA Corp | 0.05% | $223.79 | -0.9% | $5.39T | 28.3 | 0.33% |
| ASML | ASML Holding NV | 0.05% | $1729.52 | -2.0% | $666.6B | 53.8 | 0.61% |
| AMAT | Applied Materials Inc | 0.05% | $468.85 | -0.8% | $372.1B | 40.4 | 0.41% |
| LRCX | Lam Research Corp | 0.04% | $315.84 | -1.4% | $395.2B | 54.8 | 0.38% |
| KLAC | KLA Corp | 0.04% | $182.91 | -3.2% | $239.0B | 49.9 | 0.51% |
| MSFT | Microsoft Corp | 0.04% | $491.80 | -0.4% | $3.65T | 27.4 | 0.79% |
| TSM | Taiwan Semiconductor Manufacturing ADR | 0.04% | $435.36 | -0.8% | $2.26T | 31.4 | 0.95% |
| PLTR | Palantir Technologies Inc | 0.03% | $169.53 | -0.5% | $407.4B | 144.9 | - |
| NOW | ServiceNow Inc | 0.03% | $131.11 | -2.3% | $135.6B | 81.9 | - |
Puntos de verificación para el inversor del ETF Mango Growth
Estos son los puntos clave a revisar antes de invertir en GARY. Al tratarse de un ETF de crecimiento gestionado de forma activa, conviene evaluar con detalle, frente a los ETFs pasivos, la carga de comisiones, la rentabilidad de la selección de valores del equipo gestor y la volatilidad propia de los valores de crecimiento.
| Punto de verificación | Qué comprobar | Estado actual |
|---|---|---|
| 💵 Ratio de gastos | Diferencia de costes frente a ETFs de crecimiento pasivos | Ligeramente elevado |
| 📈 Rentabilidad gestionada | Tendencia de la rentabilidad superior frente al benchmark | A confirmar |
| 📊 Concentración en crecimiento | Evolución de la ponderación en temáticas tecnológicas y de crecimiento | Alta exposición a crecimiento |
| 💱 Tipo de cambio | Impacto en la rentabilidad convertida a moneda local | Sin cobertura cambiaria |
Dada la naturaleza de la gestión activa, la rentabilidad depende del equipo gestor, y la concentración en valores de crecimiento puede incrementar la volatilidad en fases de subida de tipos o de aversión al riesgo. Las comisiones más altas frente a la gestión pasiva también pesan sobre la rentabilidad a largo plazo.
Es una opción adecuada para inversores que buscan la selección activa de valores de crecimiento por parte del equipo gestor. Si la prioridad es minimizar costes y obtener una exposición indexada sencilla, los ETFs de crecimiento pasivos de bajo coste como VUG o SCHG pueden ajustarse mejor.
Aviso de responsabilidad: Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. Toda decisión de inversión es responsabilidad del inversor.
Este artículo se basa en información al 11 de junio de 2026.