Es un ETF temático que replica el índice Nasdaq de Ciberseguridad. Mantiene en cartera, con un método de ponderación basado en la liquidez, empresas del sector de la ciberseguridad centradas en la construcción, implementación y gestión de protocolos de seguridad.

Resulta adecuado para inversores que desean exponerse, como activo satélite, al tema de crecimiento estructural que supone la expansión de la demanda de seguridad digital.

Es un ETF de gestión pasiva (replica un índice) administrado por First Trust.

El fondo selecciona y mantiene empresas centradas en el negocio de la ciberseguridad según los criterios de inclusión del índice. El peso de cada valor se pondera según la liquidez, pero se fija un límite máximo para que ninguna posición crezca en exceso. Los valores incluidos deben cumplir requisitos de tamaño y de liquidez de negociación, y el rebalanceo se aplica periódicamente según las reglas del índice.

• Exposición concentrada en un único tema: la ciberseguridad
• Ponderación basada en la liquidez y aplicación de límites de peso

Los activos bajo gestión ascienden a $18.4B y el ratio de gastos totales es de 0.58% anual.

Frente a ETF similares del mismo tema de ciberseguridad existen diferencias en el nivel de comisiones y en la composición de la cartera, por lo que conviene compararlos.

En un contexto estructural de transformación digital y aumento de las amenazas de seguridad, la demanda por este tema se ha mantenido. Sin embargo, el elevado peso de las acciones de crecimiento hace que tienda a mostrar una volatilidad alta según el entorno de tipos de interés y de resultados empresariales.

Los flujos de entrada y salida de capital varían según el interés por el tema de la ciberseguridad, y se observa que, en fases de mayor apetito por el riesgo, el dinero tiende a fluir hacia los ETF de temas de crecimiento.

Su punto fuerte es la accesibilidad para obtener con facilidad una exposición diversificada a un tema de crecimiento estructural, mientras que la concentración en un solo sector y la volatilidad son sus desventajas.

BUG y WCBR, que aparecen en la tabla, son ETF similares del mismo tema de ciberseguridad. Difieren en el índice de referencia, la gestora y el nivel de comisiones, por lo que se puede comparar su composición y sus costes. DTCR es un ETF de un tema adyacente, con exposición a centros de datos e infraestructura digital, y su carácter es algo distinto. Como sustitutos directos fuera de la tabla existen otros ETF de seguridad similares, como HACK e IHAK. Y si se quiere ampliar la exposición a todo el sector tecnológico sin limitarse a la seguridad, también se puede considerar un ETF del sector tecnológico como XLK.

Estos son los aspectos que conviene revisar antes de invertir en CIBR. Al tratarse de un ETF temático, es recomendable comprobar de antemano la concentración sectorial, los costes y el carácter de su volatilidad, y también examinar las diferencias de comisiones y composición con otros ETF de seguridad similares, lo que ayuda a la hora de elegir.

La concentración en un único tema y el alto peso de las acciones de crecimiento son los principales factores de volatilidad. En fases de debilidad del sector de la seguridad o de subida de tipos de interés, las pérdidas a corto plazo pueden ser mayores que las de un ETF básico.

Es adecuado como activo satélite para quien quiera una exposición diversificada al tema de crecimiento estructural de la ciberseguridad. Si se tienen en cuenta las diferencias de comisiones y composición, conviene comparar con HACK e IHAK, y si se desea exposición a todo el sector tecnológico, con XLK.